Warum wurde um 2000 herum in Werbespots der Telekom immer von "höherer Geschwindigkeit dank Glasfaserleitungen" gesprochen, obwohl man diese damals noch nicht bis nach Hause gelegt bekommen hat?

Hallo zusammen,

ich habe an Black Friday das Komplett-Abo für 12 Monate von Sky über Payback abgeschlossen. Seitens Payback wurde ein 100€-Amazon-Gutschein und bei Sky wiederum ein 100€-Wunschgutschein versprochen. So wurde es zumindest suggeriert.

Statt einem Wunschgutschein habe ich heute auf Anfrage bei der Fachabteilung einen Cadooz-Gutschein erhalten, welcher allerdings nicht die gleichen Einlösepartner beinhaltet wie Wunschgutschein.

Den weiteren Amazon-Gutschein gibt es nicht, da dies angeblich nur als Beispiel für eine Einlösung war. Es stand aber nirgendwo etwas von Beispiel etc.

Wenn ihr euch die Angebote (Screenshots) vom Black Friday anschaut, kommen euch dann nicht auch 2 Gutscheine in den Sinn? Ist das aus eurer Perspektive nicht irreführend?

Ich hätte jedenfalls nie das Komplettpaket (sondern nur BuLi) abgeschlossen, wenn nicht jeweils 1 Gutschein (1x Amazon, 1x Wunschgutschein), also ein Gesamtwert von 200€ in Form von Gutscheinen im Angebot gewesen wären.

Nicht nur das die Lebensmittelpreise erhöht wurden (Inflation), mir ist an sehr vielen Lebensmitteln/ Produkten aufgefallen, wie bspw. Backwaren, das einfach weniger Weizenmehl und mehr Wasser zu ihrer Herstellung verwendet wird, damit Form, Gewicht und Volumen gleich bleiben, um Zutaten einzusparen, aber auch bei Produkten, die nicht in Kilo, oder Liter angeboten werden, einfach das Gewicht reduziert wurden, um die Gewinne zu steigern.

Sollten eurer Meinung nach also lieber die Preise weiter offensichtlich steigen, oder die Zutaten, das Gewicht der Lebensmittel von den Herstellern versteckt, irreführend reduziert werden, damit die Hersteller so ihre Gewinne steigern können?

Das die Qualität bei gleichen, oder reduzierten Preisen gleich bleiben soll, habe ich absichtlich nicht als Umfrage-Option angeboten, da illusorisch.

Ich hab festgestellt, daß seit ca. 2 Jahren (seit der hohen Inflation) die reinigende Wirkung von z.b. Geschirrspülmitteln, Waschmitteln, Spüler-Tabs usw. stark nachgelassen hat. Bei Geschirrspülmitteln ist kaum noch eine Fettreinigende Wirkung da oder beim Kleidung waschen werden die Sachen nicht richtig sauber so wie früher, auch Fleckenmittel bringens nicht mehr so. Oder auch Geschirspülertabs für die Spülmaschine. Auch wurde in Tests bestätigt, daß Waschmittel garnicht richtig wirken bei niedrigen Temperaturen (z.b. in der Waschmaschine). Daher wasche ich nun nicht mehr mit niedrigen Temperaturen sondern drehe wieder hoch, da ich außer der fehlenden reinigenden Wirkung auch immer lauter weiße Flecken und nicht-aufgelöste Stücken an der Kleidung hatte und ich nochmal waschen mußte, was definitiv nicht ökologisch ist. Auch Geschirr wurde nicht richtig sauber, sodaß ich lieber wieder wärmeres oder heißes Wasser nehme.

Daher meine Frage: Wenn man doch wieder wärmeres/heißeres Wasser oder stärkere Reinigungsmittel nehmen muß, um eine ordentliche Reinigung hin zu bekommen, was nützen dann die ganzen Öko-Waschmittel? Die wirken doch garnicht richtig und man muß mehr andere Ressourcen nehmen, ist doch Schwachsinn. Nur Geldschneiderei !-?

Selamun aleykum,

undzwar habe ich eine sehr wichtige frage, ich möchte wissen was die Wahabiten ausmacht (genau) und welche Prediger Wahabiten sind. Das ist für mich eine unglaublich wichtige frage. Vielen dank an die Brüder und Schwestern, die diese Frage für mich beantworten inshallah.

Vodafone bietet einem Freelancer aus dem Plattenbau an (nachdem sie seine Klinke geputzt haben, als er sich von einer „Nachtschicht“ erholte...), sofort zu Vodafone GIGA Cable 100 mit TV zu wechseln und dann 11 Monate lang nichts zu zahlen und danach für 13 Monate etwa 50€/Monat.

Seinen bisherigen Anbieter hat er dann iwi aber weiterhin, so dass er ja eigentlich in diesen 11 Monaten zwar nichts für Vodafone zahlt, aber dafür 40€ für die Telekom Dland...

Oder hat er was falsch verstanden?

Wenn ja in welcher

Beleidigung für den Preis was man zahlt nicht zu bekommen und keiner dafür stehen will!
Das Ich aus Sicherheit es Filme um darüber zu berichten ?

Ja oder Nein?

Hallo und guten Tag,

in 2014 wurde ein Darlehensvertrag abgeschlossen, der Darlehensgeber erhielt 10% p.a. Verzinsung, für den Fall der Aufkündigung. Es gibt keine Regelung über die Rückzahlung lt. Vertrag.

Nun erhalte ich einen Mahnbescheid vom Gericht- obwohl weder eine Zahlungsaufforderung, geschweige denn eine Mahnung vorliegt. Im vergangenen Jahr gab es ldgl. ein kurzes Gespräch, in welchem der Darlehensgeber den Beginn der Rückzahlung erbat.

Es wurde eine Ratenhöhe von 200,00€ mtl. vereinbart. Der Darlehensgeber wurde aufgefordert, seinen Rücktritt schriftlich zu erklären und die erforderlichen Kontodaten zur Verfügung zu stellen. Es wurden weder die Daten mitgeteilt, noch die erbetene Kündigung des Darlehens erklärt.

Statt dessen erhalte ich nun den Mahnbescheid aus heiterem Himmel. M.E. stellt dies einen Missbrauch der Justiz dar. § 286 Abs. 4 BGB sagt klar aus, dass niemand in Verzug sein kann für Umstände, die er nicht zu vertreten hat. Einen Mahnbescheid strenge ich doch nur dann an, wenn der Schuldner sich weigert oder nicht zahlt!?!

Erfüllt dieses Vorgehen den Tatbestand der üblen Nachrede?! ( § 186 STGB)

Welche Möglichkeiten- außer dem Widerspruch habe ich gegen den Darlehensgeber vorzugehen? Unsere Zusammenarbeit musste ich aufkündigen u.a. wegen Manipulation von Rechnungen, was nun aber auch schon ca. 2 Jahre her ist. Der Darlehensgeber fährt sein Unternehmen konsequent vor die Wand und schlägt nun blind um sich.

Vielen Dank für Antworten.

Hallo Zusammen,

am 5. November habe ich in einem Möbelhaus den Kaufvertrag für eine ausgestellte (Abverkauf) Polstergarnitur unterschrieben.

Kaufpreis lag bei 1599€ - anstatt der ursprünglichen 4957€ Im Glauben ein tolles Schnäppchen gemacht zu haben, habe ich eine Anzahlung in Höhe von knapp 50% geleistet.

Zuhause angekommen wollte ich eigentlich nur meiner Familie die Bilder zeigen und habe leider entdeckt das der reguläre Preis für dieses Sofa auf sämtlichen Internetseiten bei 1400 -1900 € liegt. Gleich Hersteller, gleiche Maße, Farbe etc - das Sofa ist identisch.

Ich fühle mich leider ziemlich verarscht und ärgere mich selbst, dass ich auf so ein Lockmittel reingefallen bin. Ich wurde tatsächlich von dem hohen Ursprungspreis angelockt und dachte ich würde ein tolles Schnäppchen machen und ein hochwertiges Sofa erwerben.

Ist es möglich von diesem Vertrag aufgrund von Irreführung zurückzutreten?

Vielen Dank für eure Antworten!

Mir fällt seit ein paar Tagen auf, dass bei Real und diversen Discountern wie Netto und LIDL angeblich Angebote bereitgestellt werden... z.B. Milchschnitte und Kinder Pingui...

Dann steht dort ANGEBOT: 4er-Packung nur 0,99 € oder manchmal steht sogar da 3+1 Extra (für 0,99 €).

ABER wenn man sich dann die Großschachtel mit 8 Kinder Pingui anschaut, dann kostet diese ohne im "Angebot" zu sein 1,99 €.

Also besteht deren Angebot übersetzt darin, dass man EINEN EINZIGEN CENT spart.

Warum machen die sowas? Die vergraulen sich durch solche Verarschungsangebote doch nur ihre Kunden?!?!