Wie sehe ich meinen Kumpel nackt?

lia246  31.10.2023, 13:15

gibt es ein update?

Question2022900 
Fragesteller
 05.11.2023, 02:01

Aktuell nicht, da keine guten Nachrichten kommen.

9 Antworten

Hallo🙂

Die Grundidee find ich garnicht schlecht. So würde ich es wohl auch machen. Nackt zu duschen ist da für mich auch keine Frage. Klar mach ich das. Vielleicht zieht er ja nach wenn er merkt das du da entspannt mit umgehst. Was das berühren anbelangt, würde ich ihn fragen ob er mir mal den Rücken einseift. Da kannst du ihm ja anbieten das selbe für ihn zu tun.😏

Wünsche euch in jedem Fall viel Spaß im Schwimmbad und versuche nichts zu erzwingen.😉

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Verstehe dich vollkommen! Deine Idee ist gut. Um ihn nackt zu sehen, könntest du so sagen „Nackt zu duschen ist viel hygienischer und besser“. Für die Berührung könntest du so sagen, „Ich habe gehört, Kumpelwichsen sei mega spassig und speziell. Sollen wir es auch mal probieren?“ oder deine Idee. Viel Erfolg :)

Ich glaub das ist im Schwimmbad nicht so gut. Da sind zu viele andere Leute. Ich würd ihn eher mal zu dir nach Hause einladen. Dann vielleicht das Gesprächsthema auf Sexualität lenken. Irgendwie so… Eigentlich denke ich nur das es in einer privaten Umgebung für beide angenehmer ist.

(warum antworte ich überhaupt? Ich bin ein Mädchen und hab noch nie kumpelwichsen gemacht. Naja, ich schätze es liegt daran das deine Frage echt schön gestellt war und ich dich verstehen kann.)

Ich bin zwar ein Mädchen und weiß nicht wie Jungs in der Hinsicht ticken, aber ich glaube ich fände es sehr unangenehm wenn man mich fragt ob man meine Brüste anfassen darf. Ich würde einfach sagen dass du ihm etwas zeigen willst und dann guckst du wie weit er gehen will. Wichtig: Akzeptiere aber ein Nein und drangebihn nicht

Er ist vermutlich Hetero

Da hast du schon deine Antwort: Er mag keine Jungs oder Berührungen von Jungs. Also Versuchs lieber nicht.

Woher ich das weiß:Hobby – Bi / 7 Toys / Sb overkill
maribi  02.01.2023, 05:53

"vermutlich" heißt nicht, dass er wirklich hetero ist. Und wenn dem so ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass er abgeneigt wäre, wenn es lediglich um gemeinsames wichsen oder mal anfassen geht.

2
XHorizonX  02.01.2023, 14:16
@maribi

Dann gibt es zwei Optionen entweder versucht er es und hat keinen Freund mehr, oder er versucht es und hat wahrscheinlich Spaß. Aber wenn er schon sagt „vermutlich“, ist es eher riskant sowas vorzuhaben.

Und wenn dem so ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass er abgeneigt wäre, wenn es lediglich um gemeinsames wichsen oder mal anfassen geht.

Wenn man Hetero ist dann will man mit keinem anderen Mann sexuell werden. Dann ist man „Heteroflexible“ oder auch „Bi-curious“, aber nicht Hetero.

0
maribi  02.01.2023, 16:32
@XHorizonX

Warum sollte er keinen Freund mehr haben? Wenn er nicht will, lehnt er ab und gut ist. Wen man wegen sowas die Freundschaft beendet, war es wohl keine. Ausgenommen natürlich er wäre sehr aufdringlich und belästigend, was ich hier nicht sehe.

Ich denke, es ist jedem selbst überlassen, wie er sich definiert. Steht uns nicht zu, anderen einen Stempel aufzudrücken. Wenn ein Mann sich zu Frauen hingezogen fühlt und sich maximal zusammen onanieren oder sich bedienen lassen vorstellen könnte, kann er sich auch gerne hetero nennen.

1
XHorizonX  02.01.2023, 21:51
@maribi
Warum sollte er keinen Freund mehr haben? Wenn er nicht will, lehnt er ab und gut ist. Wen man wegen sowas die Freundschaft beendet, war es wohl keine. Ausgenommen natürlich er wäre sehr aufdringlich und belästigend, was ich hier nicht sehe.

Darauf stehen halt Hetero sexuellen Männer nicht. Viele Heterosexuelle Personen sind damit in Ordnung einen Bi/Gay Freund zu haben, aber die Idee das er dann intim sein will doch sehr abstoßend finden, was eben zur Beendung der Freundschaft führen kann.

Ich denke, es ist jedem selbst überlassen, wie er sich definiert. Steht uns nicht zu, anderen einen Stempel aufzudrücken. Wenn ein Mann sich zu Frauen hingezogen fühlt und sich maximal zusammen onanieren oder sich bedienen lassen vorstellen könnte, kann er sich auch gerne hetero nennen.

Weswegen haben wir dann Definitionen von sexuellen Orientierungen? Ich gehe hier von den normalen definierten Sexuellen Orientierung aus. LGBTQ+ halt.

Wenn ein Mann sich zu Frauen hingezogen fühlt und sich maximal zusammen onanieren oder sich bedienen lassen vorstellen könnte, kann er sich auch gerne hetero nennen.

Das wäre aber eben nicht „Heterosexuell“ sondern „Heteroflexible“. Da gibt es ein Unterschied. LGBTQ+ ist ja da um seine sexuelle Orientierung in einer Weise definieren zu können.

0
maribi  02.01.2023, 22:22
@XHorizonX

Wie gesagt, würde ich sowas nicht Freundschaft nennen, wenn man die wegen sowas beendet. Wenn man den Gedanken abstoßend findet, lehnt man das "Angebot" eben ab. Ein Hetero würde ja auch nicht gleich die Freundschaft mit der besten Freundin beenden, wenn er ein Angebot bekommt und die Vorstellung mit ihr intim zu werden ebenso abstoßend findet. Sowas ist einfach kindisch.

Die Definitionen haben wir, damit man SICH SELBST einordnen kann, nicht damit du andere Menschen irgendwo einsortierst und bestimmst, was sie sind.

Du kannst nicht wissen, ob so jemand wirklich homoflexibel ist. Wenn er es zum Beispiel nur mal ausprobiert sich einen runterholen zu lassen und feststellt, das es doch nicht sein Ding ist, kannst du ihm keine Homoflexibilität unterstellen. Genauso wenig, wenn zwei Heteros sich zusammen auf einen Heteroporno (jeder für sich) einen rubbeln und sich an den Frauen aufgeilen, da fehlt jede noch so kleine homosexuelle Komponente. Zudem mag man in der LGBTG+ Community etwas mit dem Begriff "homoflexibel" anfangen können, die Mehrheit der restlichen Menschen müsste wohl erstmal googlen was das ist. Da finde ich es in Ordnung sich einfach als Hetero zu bezeichnen, selbst wenn es "nur" zu 99,8% richtig ist.

0
XHorizonX  03.01.2023, 00:39
@maribi
Ein Hetero würde ja auch nicht gleich die Freundschaft mit der besten Freundin beenden, wenn er ein Angebot bekommt und die Vorstellung mit ihr intim zu werden ebenso abstoßend findet.

Das weist du nicht…ebenso wie ich das nicht wissen kann. Ich habe gesagt es könnte sein.

Die Definitionen haben wir, damit man SICH SELBST einordnen kann, nicht damit du andere Menschen irgendwo einsortierst und bestimmst, was sie sind.

Das tue ich doch gar nicht. Ist nicht mein Job, aber es gibt halt die sexuellen Orientierungen in unserer Gesellschaft und die sollte man dann auch richtigen aussuchen können.

Du kannst nicht wissen, ob so jemand wirklich homoflexibel ist. Wenn er es zum Beispiel nur mal ausprobiert sich einen runterholen zu lassen und feststellt, das es doch nicht sein Ding ist, kannst du ihm keine Homoflexibilität unterstellen.

Hab ich auch nie gesagt?! Keine Ahnung was du dir da ausdenkst. Ich habe es lediglich erwähnt das er das sein könnte aber nicht sein muss, wenn er eben größtenteils hetero ist jedoch leichte Homosexuelle Interaktion mag. Woher willst du wissen das er seine Sexualität nicht weis? Vielleicht ist er sich schon sicher und will gar nicht ausprobieren.

Genauso wenig, wenn zwei Heteros sich zusammen auf einen Heteroporno (jeder für sich) einen rubbeln und sich an den Frauen aufgeilen, da fehlt jede noch so kleine homosexuelle Komponente.

Ja das stimmt doch auch? Hat aber nichts mit dem Thema zu tun? Der Fragesteller will seinen Freund nackt sehen und auch anfassen. Da rubbelt sich keiner einzeln auf hetero Pornos?! Wie in deinem Beispiel…

Zudem mag man in der LGBTG+ Community etwas mit dem Begriff "homoflexibel" anfangen können, die Mehrheit der restlichen Menschen müsste wohl erstmal googlen was das ist. Da finde ich es in Ordnung sich einfach als Hetero zu bezeichnen, selbst wenn es "nur" zu 99,8% richtig ist.

Nicht mein Problem. Dann Google doch einfach. Schön das du es selber in Ordnung findest. Ist aber falsch, wenn es dazu eine definierte sexuelle Orientierung gibt . Da reichen schon 0,02% aus.

0
maribi  03.01.2023, 05:27
@XHorizonX

Es hat nichts mit dem Fragesteller hier zu tun, richtig. Aber mit unserer allgemeinen Diskussion bezüglich hetero oder nicht hetero. Und das Beispiel zeigt eben, dass man durchaus zusammen was sexuelles machen kann, ohne heteroflexibel zu sein.

Ich brauche nicht googlen, ich hab nie geschrieben, dass ich selbst die Bezeichnung nicht kennen würde. Und nein es ist nicht falsch. Wenn sich jemand selbst als hetero definiert, ist er eben hetero, Punkt. Da hast du nicht zu bestimmen, ob er zu den 0,02% gehört und ihm vorzuschreiben, dass er sich heteroflexibel nennen soll.

Genauso wie du nicht einfach behaupten kannst, dass der Freund des Fragesteller keine Berührung mag, nur weil der Fragesteller VERMUTET, dass er "hetero" ist. Woher willst du bitte wissen, was er mag und ist? Und dein Rat es lieber nicht zu versuchen, weil in deiner Welt Freundschaften dran zerbrechen könnten ist auch etwas daneben. Es spricht nichts dagegen, sich mal vorsichtig ranzutasten, ob nicht vielleicht doch was geht. Wichtig ist nur, dass er eine Ablehnung akzeptiert.

Hatte das auch selbst schon paar mal, mal mit Erfolg zum Beispiel bei einem Freund, der ständig nur Weiber im Kopf hatte und "vermutlich hetero" war. Ein anderer hat es halt abgelehnt. Mit beiden bin ich nach wie vor gut befreundet. Da wurde nichts beendet. Der zweite hat mir trotz Ablehnung sogar seinen Schwanz gezeigt 🤷‍♂️ Dazu hatte ich auch mal eine zeitlang was mit einem Boy, den ich samt Freundin kennengelernt hatte. Könnte man auch vermuten, dass er hetero ist und es "lieber lassen". Aber mal vorsichtig rangetastet stellte sich raus, dass er bi war. Auch ein ziemlich cuter Klassenkamerad hat mal gegrinst und meinte nur "Nee lass mal, echt nicht mein Ding". Zähle ich auch heute noch zu meinen Freunden, auch da wurde nichts beendet. Ist doch unsinnig, es nur bei Leuten zu versuchen die fröhlich ihre Regenbogenflagge schwingen und allen offen ihre Sexualität zeigen.

0