Was ist die durchschnittliche länge vom penis?
Ab wann findet ihr ist der zu groß ?
oder was wollt ihr frauen meistens für eine Größe ?
7 Antworten
Frauen wollen 17cm und mehr. 15cm reichen nicht. Die durchschnittliche Penislänge von 15-24 Jährigen beträgt gegenwärtig 16,8cm in Europa. Dies ist ein aktuelles wissenschaftlich gültiges Ergebnis aus dem Jahr 2021 und wurde von zwölf Urologen im Rahmen einer Untersuchung von über 4600 jungen Männern festgestellt, und ist damit statistisch die aussagekräftigste aller europäischen Penisstudien. Gerne verlinke ich dir die Studie weiter unten. Viele Jungs haben 17cm, das ist eine normale Größe.Die Annahme, dass der durchschnittliche Penis nur 13-14cm groß sei, ist völlig veraltet und entspricht schon lange nicht mehr dem aktuellen Stand der Forschung, wird aber leider ständig wiederholt, weil Menschen immer wieder die Ergebnisse aus der Vergangenheit wiederholen, obwohl seitdem die fortwährende Entwicklung des Penisses nicht aufgehört hat. Hormone in der Ernährung führen zu einer Beschleunigung und Intensivierung des Peniswachstums, daher werden Penisse immer größer und die jüngere Generation hat größere Penisse als ältere Generationen. Im Jahr 2041 wird die durchschnittliche Penisgröße vermutlich 18,2cm bei 15-24 Jährigen sein.
Wissenschaftliche Quelle:
Penile length and circumference dimensions: A large study in young Italian men. In: First international Journal of Andrology, July 2021, Volume 53, Ausgabe 6. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/and.14053
„Mean (standard deviation [SD]) flaccid penis length was 9.47 (2.69), mean (SD) flaccid penis circumference was 9.59 (3.08), mean (SD) erect penis length was 16.78 (2.55) and mean (SD) erect penis circumference was 12.03 (3.82).“
Und dieser Unsinn wird auch noch besternt. :-P
Ich verweise auch hier auf das entscheidende Detail dieser "Studie":
Each patient was given details on how to measure their penis
Auf Deutsch: Es wurden lediglich Instruktionen gegeben, wie man den Penis (selbst!) vermessen soll.
Es handelt sich also folglich bloss um Selbstangaben, es wird nirgendwo kontrolliert oder nachgemessen o. Ä.
Da Männer in bezug auf ihr Geschlechtsorgan gerne zu etwas Größenwahn neigen, ist diese Studie letztlich völlig wertlos.
In gewisser Weise ist es aber auch kein Wunder, dass selbst eher "ehrliche" Männer wahrscheinlich zumindest aufrunden oder leicht übertreiben, denn wer will schon wg. eines so expliziten körperlichen Merkmals plötzlich eine Art von Paria sein? Damen wie SailorSea, die andauernd und mit Wonne betonen, wie wichtig ihnen (bei seriöser Datengrundlage als) riesenhaft bis monströs große (einzustufende) Pornopenisse sind und wie nutzlos und sinnlos quasi alles ist, was da nur minimal drunterliegt, die fördern doch bloss dieses aufrunden/übertreiben mit der eigenen Größe. Man(n) übertreibt halt letztlich, weil es "erwartet" wird und im Zweifelsfall eh keine Messung durchgeführt wird bzw. man diese irgendwie vermeiden/verhindern kann. Ist fast ein bisschen wir bei einem Spielchen. Denn wenn jeder animmt, dass die Zahlen falsch (d. H. zu groß/hoch) sind, dann muss man ja, wenn man einer gewissen Logik Folge leistet, selbst auch mindestens um X drauflegen, so dass der völlige Durchschnittspenis (knapp 13,5 Zentimeter) allerorten sich einfach als 15er, 16er, 18er oder noch größer ausgibt. Das Gesamtszenario wird also herrlich windschief. Wer will schon noch zugeben, dass er Durchschnitt ist oder leicht darunter sogar liegt - wenn jeder weiss, dass mehrere Zentimeter obendrauf sowieso erdichtet und erlogen sind...? Da würde man doch en passant (im wahrsten Sinne des Wortes) die Hosen runterlassen und jeder würde denken bzw. daraus ableiten, dass man kaum oberhalb des Mikropenis (weniger als 7 Zentimeter btw.) liegt... DAS will keiner, nicht wahr, aus ziemlich nachvollziehbaren Gründen! Und das Lügenkarussel dreht sich weiter.
Vermutlich haben viele Frauen aufgrund des "herrlichen" Penisgrößenwahns deren um mehrere Zentimeter nach oben verschobene Skala bereits voll übernommen. Die Glauben also wirklich, dass das vom Besitzer selbstbeweihräucherte absolute Durchschnitts-Geschlechtsorgan tatsächlich 17 Zentimeter lang ist. Und die meisten anderen Organe, die die Dame bisher so näher sehen konnte, waren ja sehr ähnlich in der Größe... folglich ist 13 das neue 17. ;-)
Wer mit Zahlen operieren will, die der Realität am nächsten kommen höchstwahrscheinlich, der kommt um die Studie des King's College London kaum herum. Selbstauskünfte taugen letztlich nichts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Penis_des_Menschen#Gr%C3%B6%C3%9Fe
DAS sind tatsächlich belastbare Zahlen. Und diese sagen, dass die Spanne von wenigen Zentimetern zwischen 10-16 nahezu alle Männer umfasst. Dass das VÖLLIG NORMAL ist und mitnichten klein oder sogar unbrauchbar ist, wie diese Dame SailorSea hier nicht müde wird bei jeder kleinsten Gelegenheit an den Mann (oder die Frau) zu bringen. Hauptsächlich IMO um den Durchschnittsmann niederzumachen und ihn in Selbstzweifel zu stürzen. Denn selbst wenn es so wäre, wie SailorSea (resp. hier ihre oben verlinkte Studie) behauptet (es ist NICHT so!), was erfüllt es für einen Zweck ausser völlig normale Männer runterzumachen? Sie könnte ja schreiben, dass sie persönlich es gerne nur mit diesem oder jenen Mass zu tun hat (manchmal bekommt sie das sogar halbwegs hin), aber sie schreibt ja zudem fast andauernd negativ-abwertend etwas dabei adressiert an die Männer, die ihren Maximalstansprüchen nicht genügen. Und sie führt hochgradig untaugliche Belege an meistens. Das macht viele ihrer Antworten und Kommentare zu wirklich hässlichen Angelegenheiten.
P. S.: Ich weiss natürlich nicht, wer SailorSea wirklich ist und was für Beweggründe sie letztlich umtreiben. Ich versuche bloss darzustellen, wie ihre Antworten zu dieser Art von Fragen auf mich wirken.
Doch, die Studie ist glaubwürdig. Eine andere Studie, wo ein Forscher die Größen selbst objektiv vermessen hat, ergab eine Durchschnittsgröße von 16,5cm für schwarze Männer und 15,8cm für weiße Männer, und insgesamt über 16cm für Brasilien. (Quelle: https://www.urologiauerj.com.br/wp-content/uploads/2018/05/Anthropometric-study-of-penile-length-in-self-declared-Brazilians.pdf "All the penile anthropometric data were obtained by a single researcher (RAB), and all measurements were carried out in an airconditioned medical consulting room, at temperature ranging from 23 to 25 °C. Eventually, their penis length was measured with an anthropometric ruler. The men ́s mean penis length who declared themselves as black skin color was 16.5 ± 1.7 cm (penis length in real fully-stretched flaccid length) and the men ́s mean penis length who declared themselves as white skin color was 15.8 ± 1.6 cm (p < 0.001)." Durchaus liegt die Standardgröße bei 16,5-17cm in Europa, wie der aktuelle Stand der Forschung zeigt.
In erigiertem Zustand misst der durchschnittliche deutsche Penis, so eine aktuelle Studie, auf den zehntel Millimeter genau 14,48 Zentimeter, bei einer Breite von 3,95 Zentimetern.
Je nach Statistik und Land liegt der Schnitt irgendwo zwischen 10 cm (Kambodscha) und 18cm (Kongo)
Für Deutschland schwanken die Angaben der einzelnen Statistiken zwischen 12,5 und 14,5 cm.
Angeblich werden die Penise in den letzten Jahrzehnten im Durchschnitt größer. Niemand weiß warum.
https://www.laenderdaten.info/durchschnittliche-penisgroessen.php
Durchschnitt im weltweiten Vergleich ist 13,58 cm.
Was für eine Größe einer Frau gefällt, ist absolut individuell. Jede Frau hat einen Bereich der für sie genau richtig ist und dieser hat je eine Grenze nach oben und eine nach unten. Was einer Frau passt, ist für eine andere zu klein und für eine dritte zu groß.
Wie es da bei einer Frau aussieht, musst du bei jeder selbst herausfinden, da man ihr das nicht ansehen kann. Viele davon haben auch keine Ahnung welche Länge oder Dicke da passt oder nicht, in Bezug auf Zentimeter-Angaben, da sie sich ja keine Maßbänder oder Zollstöcke einführen.
In Europa 13,5 cm mit signifikantem Nord-Südgefälle.
Woher ich das weiß: Recherche
Kannst du uns etwas mehr teilhaben lassen an deinen Erkenntnissen? So ein Link, der dieses Gefälle belegt z. B.
Nicht dass es hier bloss um Maulheldentum geht, wie so oft beim Penis und dessen Größe. Und die armen Südländer am Ende bloss als große Angeber dastehen. ;-)
Oder ist deine Antwort nicht so ganz 100% ernstgemeint? ;-)
Ich mach das jetzt bei allen Kommentaren in denen du diese Studie zitierst:
Nur ist die Di Mauro studie self-reported und damit schonmal verdächtig. Außerdem sind die Standardabweichungen atypisch viel zu hoch - es ist fragwürdig wie gut sichergestellt wurde dass auch richtig gemessen wurde.
Andere Studien die vom Aufbau sehr ähnlich sind aber nicht selbst gemessen sind haben viel kleinere Standardabweichungen (und tatsächlich angegebenen Längen). Die Studie mag neu sein, aber sie ist nicht glaubwürdig.