Soll der Prinz in Dornröschen, nicht als eine Art, Sexueller Missbraucher gelten?
Ich meine, wie kann man, jemandem ins Haus zu schleichen und dann die Mädchen, die im Bett schläft zu küssen anders als des beschrieben?
4 Antworten
erst mal war Dornröschen erwachsen, dann war es ein Märchen, hätte er sie nicht geküsst würde sie heute noch schlafen -> unterlassene Hilfeleistung ( Mund zu Mund Beatmung )
Aber, da ist ja noch etwas. Ich denke ja nicht, dass der Prinz es wusste, daß Dornröschen mit Ewigem Schlaf verflucht war.
auch der konnte schon bis 7 zählen. All ihre Mitmenschen im Schloss schliefen.
In dieser Zeit wuchsen die Dornen ohne dass jemand was unternahm.
Logischerweise müssen sie deshalb verflucht sein.
Bevor er nun irgend jemand anderen "wiederbelebte" fing er mit der Prinzessin an. Schon war es vorbei mit Verflucherei
Das ergibt Sinn,aber es ist wie gesagt nur ein Märchen.Obwohl ich hab irgendwie mal gelesen,dass die echte Geschichte ist dass der Prinz Dornröschen verge@ltigt haben sollte,damit sie wieder aufwacht.Da kann es schon Sinn ergeben.Aber wie gesagt ich hab es nur irgendwie gelesen und weiß nicht ob es stimmt:)
War jemand dabei und hat es gesehen und kennst Du denjenigen?
Als die Brüder Grimm das aufgeschrieben haben, war das Märchen schon hunderte von Jahren alt und da willst Du etwas seriöses drüber gelesen haben, was da wirklich passiert ist?
Unglaublich!
Das entspringt einzig und alleine Deiner Fantasie!
Das lässt tief blicken!
Es wird sich wohl kaum um einen Zungenkuss gehandelt haben.
So, das heißt, man darf jedem ohne Erlaubnis küssen wenn es nicht um einen Zungenkuss handelt?
Zumindest im Rheinischen Karneval ist das so üblich!
Ausserdem war das ja ein zweckgebundener Kuss!
Es ist eine Geschichte, nichts anderes.
Wobei die Ursprüngliche Geschichte doch etwas anders geht.
Falls ein Helfer Herz/Lungen Wiederbelebung macht muss er auch Atemspende machen. Ist es dann auch sexueller missbrauch weil bewusstlose Person keine Erlaubnis gab ?