Ist es für Muslime nicht lästig mit dauererigiertem Glied im Paradies rumlaufen zu müssen?
Jedesmal, wenn wir mit einer Houri schlafen, finden wir sie als Jungfrau vor. Abgesehen davon erschlafft der Penis der Auserwählten nie. Die Erektion ist ewiglich; Die Empfindung, die du jedesmal beim Liebe machen fühlst, ist unendlich köstlich und ausser dieser Welt, und wenn du das in dieser Welt erleben würdest, so fielest du in Ohnmacht. Jeder Auserwählte [also Muslim] wird siebzig Houris heiraten, abgesehen von den Frauen, die er auf der Erde heiratete, und alle werden anregende Vaginas haben.
Al-Itqan fi Ulum al-Qur'an, Seite. 351
Abu Umama erzählte: "Der Botschafter von Gott sagte, 'Jeder, den Gott ins Paradies einlässt, wird mit 72 Ehefrauen verheiratet; zwei davon sind Houris und siebzig sind aus seiner Erbschaft der [weiblichen] Bewohner der Hölle. Alle werden libidinöse Geschlechtsteile haben und er wird einen immer-erigierten Penis haben.' "
Sunan Ibn Majah, Zuhd (Buch der Abstinenz)
5 Antworten
Muslime sind wirklich zu bedauern.
Im Mittelalter, in der Zeit in der die Suren geschrieben wurden, da waren solche Vorstellungen noch sehr erstrebenswert. Heutzutage sind wir sehr viel weiter, was unsere Erkenntnisse betrifft und gescheiter.
Das Dilemma des Islams ist aber, dass diese Suren "Gottes unveränderliches Wort" sind.
Wenn ich den Koran und seine Bücher lese, lese ich ständig
Sex, Frauen, Brüste, Jungfrauen, Erektion.
Ich dachte immer beim Islam würde es sich um eine Religion handeln???
Mir kommt es so vor als hätte ein pubertierender 12jähriger diesen Absatz geschrieben. Das kann doch unmöglich jemand wirklich ernst nehmen...
Das kann doch unmöglich jemand wirklich ernst nehmen...
Mit der Vermutung liegst du erstaunlicherweise vollkommen daneben. :-((
al-Itqān fī ʿulūm al-Qurʾān gilt als eines der berühmtesten und umfangreichsten Werke der Literaturgattung ʿUlūm al-Qurʾān. Dabei handelt es sich um Handbücher über die Gesamtheit der exegetischen Wissenschaften, die die verschiedenen Aspekte des koranischen Textes behandeln. Wikipedia
Das war auch eher zynisch gemeint. Mir ist bewusst, dass das sehr viele Männer durchaus ernstnehmen.
So habe ich es auch aufgefasst, wollte aber die Annahme trotzdem ausschliessen.
Das es Menschen gibt, die das ernst nehmen halte ich für ausgeschlossen.
Vielleicht vermute ich aber auch zuviel Intelligenz.
In bestimmten Ecken der Erde gelangte sie wohl nicht hin, wie bewiesen ist.
Als ich den Text erstmalig las wusste ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Weinen über die Dummheit der Menschheit, jedenfalls eines Teils von ihr.
.
.
.
.
Warum kommt da nichts?
Ich kann es sagen. Weil Allah der Satan ist. Beweis:
Allah sagt, Alkohol ist von Satan (Sure 5:90) und
Allah sagt, dass er den Menschen Alkohol gegeben hat (Sure 16:66.67).
--> Allah ist SATAN.
Und Satan täuscht die Muslime mit Penissen und schönen Vaginas.
Ich habe auch mit lautem Widerspruch gerechnet. Was bisher kam ist relativ harmlos.
Vielleicht schämen sie sich für ihren Sex-Allah
Stell dir vor du müsstest in alle Ewigkeit mit einer Dauererektion rumlaufen. :-(((
Joa wäre wohl ziemlich lästig, wobei es je nach Interpretation übrigens nicht sicher ist, ob mit "Huris" wirklich Frauen gemeint sind, oder weiße Weintrauben.
Man stelle sich den Selbstmordattentäter vor, der 72 Frauen erwartet, und stattdessen eine Schale Weintrauben erhält 🤣
Das stammt von dem "Islamwissenschaftler" Luxemburg.
Der behautet zwar einen Übersetzungsfehler, erklärt aber nicht wie die Weintrauben "schwellende Brüste", "ewig jungfräulich" sein können.
Was ist nur mit dem Islam los?
Egal was, und wo ich lese, ich lese ständig.
Frauen, Sex, Brüste, Jungfrauen, Erektion.......
Ich dachte der Islam wäre eine Religion??
Welche Aufgabe hat eine Religion?
Kann es sein, dass der Koran und seine Erklärungen Ersatz für die vor 1.400 Jahren fehlende Pornoindustrie ist?
Lies einmal den Kommentar zur Frage, und bestreite danach den Satz:
"Der Islam ist eine "Religion", gemacht von Männern für Männer."
Kann es sein, dass der Koran und seine Erklärungen Ersatz für die vor 1.400 Jahren fehlende Pornoindustrie ist?
Eher nicht, Erotische Geschichten gab es im Arabischen Raum lange vor dem Koran, allerdings handelten die unter anderem auch von Homosexualität.
Lies einmal den Kommentar zur Frage, und bestreite danach den Satz:
Welchen Kommentar genau meinst du?
"Der Islam ist eine "Religion", gemacht von Männern für Männer."
Warum sollte ich das bestreiten? Die Monotheistischen Religionen, egal ob Judentum, Christentum oder Islam, sind alle von Männern für Männer gemacht worden.
Wo der Schniedel der Moslems steckt, erfährst du mühelos, wenn du in einem Grab nachgräbst! D.h. er befindet sich DORT und nicht in einer Houri!
Es ist übler Schwachsinn, vorzugaukeln, man könne seinen Körper über die Wolken mitnehmen zu ewigem Sexfest.
Kennt der Islam keine andere "Belohnung" im Paradies als Sex, Sex und Sex?
Warumm spricht der Koran nicht con der "Belohnung" der Frauen?
Ach ja, die sind ja "Brennholz für die Hölle."
Mohammed hat seine erste Lebenshälfte in der Unterschicht verbracht, daher kannte er alle schmutzigen Tricks und war bereit, jedes Mittel anzuwenden, das nützte.
Ihm war klar, wie sehr seine Raubkrieger unter Frauen-Entzug litten, daher erfand er ein durchschlagendes Mittel: Er versprach den Kämpfern "Sex ohne Ende" nach dem Tod.
So erreichte er er zwei Ziele auf einmal:
1) Die Krieger stürzten sich todesbereit in die Schlacht und errangen damit Siege
2) Diese Mega-Motivation kostete keine Millionen Goldmünzen sondern nur eine niederträchtige kostenlose Lüge.
Darum hat Mohammed auch den Beinamen "Vater der Lüge".
Und gegen die Aufdecker seiner Lügen hatte er ein perfektes Mittel: Er ließ ihnen die Zunge herausreißen. Man muß nur skrupellos genug sein, dann kommt man ganz nach oben.
Am Anfang seiner Karriere war er einfacher Karawanenräuber.
Er hat reiche Karawanen überfallen, als Beute genommen und die Menschen in der Wüste verdursten lassen.
Muslime behaupten, er wäre aus Glaubensgründen von Mekka nach Medina geflohen, man hätte ihn wegen des Glaubens verfolgt.
Die Wahrheit ist, dass seine Raubzüge den Handel gestört haben. Keiner wollte Karawanen nach Mekka schicken.
Deshalb wollten die Mekkaner ihn los werden, und haben ein Kopfgeld auf ihn ausgesetzt. Daraufhin hat Mohammed der Verbrecher Angst um sein Leben bekommen, und ist nach Medina geflohen, wo er mit dem geraubtem Geld eine Streitmacht aufstellte.
Daran kannst du sehen, wie verlogen der Islam mit seiner Geschichtsbeschreibung ist.
Aus der Flucht eines Verbrechers machen sie die Vertreibung des "Propheten": :-))))
Der Karawanenräuber und Mörder ist vor dem Kopfgeld geflohen,
So langsam frage ich mich, ob es am Islam überhaupt etwas gibt, was der Wahrheit entspricht
Ich bin mir absolut sicher, dass die Zeit kommen wird, wo der Islam als Lügen entlarvt wird. Da bin ich mit absolut sicher.
Sehr gut getroffen.
Der Islam war schon immer eine Räuber-Religion. Es war NIE im Sinne des Islams, "im Schweiße seines Angesichts" zu arbeiten. Für echte Arbeit nahm man Sklaven her, Christen her, Juden her. Deshalb liegt unheimlich viel darnieder in den Islamländern, die Landwirtschaft, die Produktion einfacher Grundgegenstände wie Werkzeug, Fahrräder usw.
Und unsere Schreckenspolitiker bilden sich ein, die würden unser Land neu zum Boomen bringen - dabei kann die Hälfte der Zuströmer nicht mal einen Dreisatz rechnen.
So liest sich die islamische Geschichtsschreibung:
Die meisten Einwohner von Mekka glaubten Muhammad aber nicht. Im Gegenteil. Sie beschimpften ihn, bedrohten ihn und verfolgten seine Anhänger mit Gewalt. Im Jahr 622 war die Situation für Muhammad und seine ersten 70 Anhänger so schlimm geworden, dass sie aus Mekka fliehen mussten.
Natürlich verfolgten sie den Karawanenräuber, der den Handel zum erliegen brachte, aber nicht wegen seines Glaubens, der war den Mekkanern nämlich so egal, dass sie über Mohammed lachte. Nicht lachen konnten sie über seine Raubzüge, da trachteten sie ihm tatsächlich nach dem Leben.
Sagenhaft wie der Islam lügt, und damit bei seinen verblendeten Anhänger durchkommt.
Warum erinnert mich das an:
Eine Lüge muss nur oft genug wiederholt werden. Dann wird sie geglaubt.
Paul Joseph Goebbels (1897 - 1945) war einer der einflussreichsten Politiker im Dritten Reich. Mehr Joseph Goebbels Zitate
Es war NIE im Sinne des Islams, "im Schweiße seines Angesichts" zu arbeiten.
Spezielle der Araber. Denen scheint das "ArbeitsGEN" zu fehlen.
Seit 1948 bekommen die Araber in GAZA Entwiscklungshilfe, die Bundesrepublik zahlte 2022 233 Millionen überwiesen.
Nun könnte man meinen, es sei den Ararabern in über 70 Jahren gelungen eine Wasserentsalzungsanlage, Elektrizitätswerk zu bauen.
Man müsste ja nur Sonnenkollektoren in die Wüste werfen, Sonne soll es da ja genung geben, sagte man mir. :-))
Nicht einmal das kriegen sie geregelt, ist ja mit "Arbeit" verbunden.
Beziehen lieger alles aus Israel, und wenn Israel das nach einem Terrorakt sperrt schreien sie "humanitäre Katastrophe", die sie selbst verursacht haben !!!
Dabei müssten die palästinensischen Araber ein E-Werk mit Sonnenkollektoren nicht einmal in eigener Arbeit (Igittt,Arbeit) errichten. Mit den Entwicklungsgeldern könnten sie einen deutschen Konzern beauftragen ein E-Werk schlüsselfertig hinzustellen. Da würden sich sich mehrere finden, aber sie geben die Entwicklungshilfe lieber für Raketen und Drohnen aus den Iran aus.
Ich würde gern wissen, welchen Prozentsatz der Entwicklungshilfe tatsächlich für Entwicklung ausgegeben wurde. Ob es über 1% ist? :-((
Somit muss sich unsere Regierung darüber im klarem sein:
Mit jedem Euro Entwicklungshile an Palästinenser finanziert sie pakästinensischen Terror gegen Israel.
Die deutsche Lügenpresse hat natürlich nie thematisiert, wie die gewaltigen Tunnelsysteme und Waffenarsenale der Hamas finanziert werden konnten.
Man muß davon ausgehen, dass deutsches Steuergeld 1:1 hierzu verbraucht wurde! Der emsigen deutschen Friseuse wird ihr Gewinn abgeknöpft und dafür Kriegstunnel in Gaza gebuddelt!
Allein das wäre Grund genug, die Ampelregierung aus dem Amt zu jagen!! Wenn ein deutscher Unternehmer eine staatliche Förderung bekommt, muß er die Kosten jeder Schraube belegen und die fertige Anlage wird detailliert besichtigt.
In Palästina dagegen wollte anscheinend niemand einen Hauch kontrollieren.
Sowas ist keine Regierung sondern erinnert an Unterweltverhältnisse.
Betreffs Arbeitswilligkeit von Arabern habe ich persönlich ein Beispiel erlebt:
Bei Augsburg ist ein großer rinderhaltender Landwirt, der einem Migrant (mit Familie) Aufstieg und Integration bieten wollte. Er gab ihm Stallarbeit. Mußte sich aber jeden Tag weiß ärgern, weil der ständig "Pause" brauchte und dauernd beten wollte. Und schließlich wurde der Bauer belehrt, dass der Islam verbiete, dass man Ungläubigen hilft. So blieb bloß eine frühzeitige Entlassung übrig. Dies kann nur mit banger Sorger auf die Gesamtwirtschaft übertragen werden: Wie sollen solche Leute unser Land voranbringen???
Man muß davon ausgehen, dass deutsches Steuergeld 1:1 hierzu verbraucht wurden!
Darum fragte ich ja ob wohl mehr als 1% für "Entwicklung" ausgegeben wurde.
Wenn ein deutscher Unternehmer eine staatliche Förderung bekommt, muß er die Kosten jeder Schraube belegen,
und wenn er einen Euro privat ausgegeben hat, dann muss er die gesamte Förderung zurück zahlen.
Warum sprudelt Entwicklungshilfe, ohne dass kontrolliert wird wo sie landet? Es sollte unmöglich sein auch nur einen Cent davon für Waffen und Raketen auszugeben.
Es ist allgemein bekannt, woher sollten sie das Geld sonst haben, aber trotzem wird sie nicht gestoppt, geschweige zurück gefordert. Nein, sie sprudelt fröhlich weiter.
Wenn ein "kleiner Araber" die Hamas unterstützt geht er in den Knast. Unsere Regierung darf die Hamas ohne Konsequenzen unterstützen.
Und wenn wir anständigen Bürger fordern, dass die haarsträubende staatliche Mißwirtschaft aufhört, hauen uns Politik und Massenmedien augenblicklich den Hitler ins Gesicht. Als wenn es um den ginge....
Wir erwarten, dass der Staat wieder seine Grundpflichten erfüllt!
Ach weisst du, auf das vermeintliche "Hitler" oder "Nazi" Argument reagiere ich nicht mehr. Das ist mir zu pauschal, dumm und zu primitiv.
Meine Familie wurde im 3. Reich komplett aus politischen Grunden vernichtet, inclusiv meiner Eltern.
MICH kann man damit nicht meinen. Zeigt mir nur wie dumm das Pauschalurteil ist.
Die Regierung und ihre Massenmedien meinen, mit den wirklich prasselnden Nazi-Beschuldigungen die schärfste Waffe auszuspielen, die sie gegen die Bürger haben. Die Bürger, die überwiegend deutlich mehr Hirn haben als sich ihre Führung einbildet, schließen daraus vor allem, was da oben für eine höchst unseriöse Schauspielerpolitik vorgeführt wird.
Niemand will einen Hitlerstaat zurück. Aber die Alternative ist nicht, das Land völlig aufzugeben. Japan nimmt keinen einzigen Migranten auf - ohne dass die ganze Welt kreischen würde.
Polen nimmt auch keine Muslime mehr auf. Verschiedene nordische Länder nehmen keine Muslime auf.
Unser Grundgesetz sagt ausdrücklich aus, dass Asylbewerber, die vorher in einem sicherem Land waren, kein Anrecht auf Asyl haben. Warum nehmen wir sie trotzdem? Warum missachtet unsere Regierung die Verfassung?
Speziell die Linkspolitiker wollen, dass es nichts Deutsches mehr in Deutschland gibt.
Bei den Geldwucherpolitikern (CDU, CSU, FDP) kommt hinzu, dass etliche Geschäftemacher sich dumm und dämlich an der Migration verdienen. Z.B. Supermarktketten, Großvermieter, Bauunternehmer, Banken, Zahnärzte usw). Dadurch entsteht gewaltiges Korruptionspotential, das noch durch Milliarden von den islamischen Erdölstaaten verdoppelt wird.
An den galoppierenden Staatsschulden verdienen sich die Banken dämlich. Den Riesennachteil tragen alle arbeitenden Bürger und ihre Kindeskinder.
Darum die Frage. :-)
Wer möchte schon ewig so rumlaufen?
Also ICH nicht. :-((
Ich frage mich dauern, ob das eine Frage der Intelligenz ist.