Zählt ein Computer aus den 1990ern für euch als „vintage“ beziehungsweise „retro“?
Das umfaßt Betriebssysteme wie MacOS Classic 6–9, frühe Linux-Versionen, Windows 3.1, 95 und 98, wobei der RAM zwischen 1 und 256 MB hatte, die CPU recht schwache Leistung (damals starke Leistung) mit 8 MHz bis ~300–500 MHz, die Festplatten hatten zwischen 8 MB und 40 GB, damals hatte man sogar mit Disketten gearbeitet, und der Computer wurde mit Röhrenmonitoren benutzt, oft mit 640x480, 800x600, 1024x768 und selten, eher Ende der 1990er, auch 1280x1024.
9 Stimmen
6 Antworten
Nein, weil ich diese Worte nicht verwende.
Ich muss auch jedesmal nachschauen, damit ich es nicht falschherum verwende.
Retro - modern auf alt gemacht
Vintage - tatsächlich alt
Ich habe noch einen alten Rechner mit Windows 3.1 und bezeichne ihn nur als "Alt".
Was denn nun? Vintage oder Retro? Beides ist nicht dasselbe.
Während man als "Vintage" tatsächliche "alte" Dinge bezeichnet, werden als "retro" neue Dinge bezeichnet, die einen "used Look" haben, bzw. auf alt gemacht werden.
Und Vintage sind für mich Sachen, die es vor meiner Geburt gab. Also vor 1981.
Ich würde vor 1995 als retro zählen, und danach nur als alt.
Aber, kommt auch irgendwie auf die Nutzung und Herkunft an. Wenn man in 2025 einen PC mit teilen aus 2005 baut(obwohl man auch einen modernen bauen könnte), würde man wohl auch von retro Sprechen.
Er ist alt,aber retro oder vintage sagt man dazu eher nicht.😉
Amstrad CPC, Commodore, KC85 sind wirklich Vintage...^^ Ok nen 386er auch... wobei Retro bei mir eher Nachbauten sind, die das Design aufgreifen, solches habe ich auch hier stehen... :)
Das war doch alles in den 80ern. Apple II, VC20, C64 etc. waren 80er, Ende der 80er noch Atari ST und Amiga. Selbst der erste IBM PC kam bereits 1981 auf den Markt.