Wie findet ihr das Libellenbild?
Ich habe es morgens aufgenommen (iso 1600, f16, 1-160), als noch etwas Tau drauf war und wollte verschiedene warme Grüntöne im Hintergrund, sowie einen Warm - Kalt - Kontrast. Also nicht unbedingt dieses "Standardgrün" wie es auf den meisten Bildern ist, die man so sieht.
Wenn ich es mit einigen meiner anderen Bilder vergleiche merke ich aber, dass diese warmen Farbtöne im Gegensatz zu "Standardgrün" etwas anstrengender wirken aufs Auge vielleicht. Das Foto ist praktisch ooc. Hab es nur leicht entrauscht. Könnte hier etwas unscharf angezeigt werden, ist aber auf dem PC scharf.
14 Stimmen
Welche Zahl steht für was?
Praktisch wie Noten. Weiss sonst keine bessere Unterteilung
2 Antworten
Sehr sehr schönes Bild geworden! 😍 Gefällt mir gut auch mit dem gelben Hintergrund aber bisschen zu grell :)
Übrigens 6 = Schweizerische Note sehr gut ✅
sieht aus wie KI scheiss.
wirkt halt tot.
auch morgens fotografiert. mit meinem ollen samsung A3.
nicht bearbeitet, nur bisschen zugeschnitten.
ich mag solche freigestellten, vollbearbeiteten bilder nicht.
eben weil sie tot aussehen. naturfotografie sollte immer etwas lebendiges haben. das lebendige ist grossteils das, was du als störende elemente bezeichnest.
ich finde deine aussage ebenfalls schwachsinn.
wenn du dein bild gelungen findest, stell es in ein beweihräucherungsforum ein, wo du unter deinesgleichen bist.
genauso wie die ganzen "wie findet ihr meine zeichnung" fragen. die meisten dieser fragen bilden irgendwas grottiges ab.
wenn man von seinem werk überzeugt ist, braucht man es nicht als frage zu präsentieren. dann weiss man es und freut sich über das schöne ergebnis, druckt es, so es ein foto ist, in höchstmöglicher qualität aus und legt sich eine schöne sammlung an - oder stellt sich bei gelegenheit ein fotobuch zusammen.
wenn ich die schönheit des lebendigen einfangen will, verunstalte ich jedenfalls nicht hinter das bild.
die libelle stört irgendwie auf deinem foto.
es tut in den augen einfach nur weh.
Nur ist das Foto nicht groß bearbeitet, zumindest nicht was du darunter verstehst. Sagt dir überhaupt f16 was oder ooc? Nein oder? Ebenso habe ich etwas verlinkt. Der Typ verdient damit sein Geld. Könnte auch zig andere verlinken. Hat es mehr Ähnlichkeit mit meinem oder deinem Foto? Und diese Art ist ein Portrait. Dazu gehört auch die Freistellung. Muss man nicht mögen, ist aber das Normalste auf der Welt in der Fotografie (außer vielleicht man ist Handyknipser), vor allem bei Makro und Nahaufnahmen und hat nichts mit KI zu tun.
Ich nehme dich nicht ernst, vor allem nicht wegen dem Gerede und dann noch diesem 0815 Handyfoto, wovon du scheinbar überzeugt bist. Du erzählst irgendeinen Blödsinn und wertest auch Zeichnungen ab. Zwar kenne ich diese Zeichnungen nicht, aber wer sowas sagt sollte nicht so ein Müllfoto reinstellen wie du es tust. Ich bin nicht gänzlich von meinem Foto überzeugt, da ich es anstrengender finde als andere Fotos. Aber eins ist sicher...so ein Foto bekommst du nicht hin. Es ist rundum scharf und sauber fotografiert, im richtigen Licht und perspektivisch, gestalterisch ok. Farblich ist es eventuell fraglich. Im Fotoforum würde dein Geknipse gnadenlos zerfetzt werden, falls sich damit überhaupt wer beschäftigt. Kann ich ja mal einstellen für dich in einem "Beweihräucherungsforum", wenn du es nicht glaubst ;) Deal? Sollte ja gut laufen. Vielleicht ein guter Lern - oder Einschätzungsprozess für uns beide. Entferne ich auch wieder nach 2-3 Tagen.
Wenn du etwas Ahnung von Fotografie hättest, dann wüsstest du, dass sowas erwünscht ist, um das Motiv hervorzuheben und störende Elemente zu entfernen. Und gerade bei Nahaufnahmen ist es stark ausgeprägt. Abgesehen davon ist es bereits eine f16.
https://youtu.be/eUPofkOgoA8?si=aKYoeJ5NzuysLKaW&t=697
Jedem seine Meinung und Geschmack (und das meine ich ernst), aber deine Aussage ist absoluter Schwachsinn. Ich weiss auch nicht was du mit dem Bild aussagen willst. Meinst du das ist gut?