Welche Aussage ist schädlicher bzgl der Wahl?
Welche der folgenden drei Aussagen ist schädlicher bezüglich der Wahl? (nicht du die bald anstehende sondern auch generell) Und welche Aussage ist am "besten"? Beides gerne mit Begründung.
A: ich wähle von den großen Parteien das kleinste übel.
B: ich wähle eine kleinere Partei die noch nicht im Bundestag ist.
C: ich wähle gar nicht.
15 Stimmen
2 Antworten
Jede Person die nicht wählen geht lässt die Stimmen der Partei die sie eigentlich nicht mag mehr Gewicht haben, ganze einfach runtergebrochen, wenn nur einer wählen geht dann ist die Partei die diese Person wähle ja die einzige die gewählt wird, bedeutet je mehr Leute wählen gehen desto unwahrscheinlicher ist es, dass afd und cdu sehr große prozentuelle Anteile des Bundestags bekommen
Genau, bedeutet desto mehr Leute wählen gehen desto weniger ist jede Stimme wert
Gut, die AFD ist eigentlich schon im Bundestag, aber da ihr der Zugang zu allen ihr zustehenden Posten verwehrt wird, auch wieder nicht.
Es gibt zur Zeit jedenfalls für mich keine Partei, die noch wählbar wäre, außer der AFD.
Zum einen, weil sie schlicht und ergreifend noch nicht die Möglichkeit hatte Scheiße zu bauen.
Und weil's den anderen bei keiner Partei so stinken würde, wenn man die wählt.
Wer also nicht (mehr) für eine der etablierten Parteien ist, der sollte dann auch bitte konsequent sein und seine Stimme der Gegenseite geben.
Denn wer schweigt stimmt zu.
was findest du denn an den Argumenten und Standpunkten der afd interessant? Will dich nicht irgendwie in die Falle locken ist nh ernst gemeinte frage
Nun, schlicht und ergreifend einfach, das sie in ein paar wichtigen Punkten die einzigen sind, die sich gegen den Mainstream stellen.
Migration zum Beispiel:
Alle anderen wollen Deutschland weiterhin mit ungebildeten Migranten aus Kulturfremden Ländern Fluten.
Die Linke sogar eine Million - PRO JAHR.
Energiewende:
Seit die Ampel am Werk ist haben wir eine Energiekrise. Und anstatt irgendwas daran zu verbessern wird der Zustand sogar noch weiter verschlimmert.
Der Ausstieg aus der Kernenergie war das dümmste, was man hätte tun können. Gerade in der Situation in der er endgültig besiegelt wurde. Und entgegen jeder Vernunft werden unsere Backup Kohlekraftwerke weiterhin zerstört. Ersatz, Fehlanzeige.
In wenigen Wochen werden wir in eine Gasmangellage geraten. Und wegen der immer schwierigeren Situation auf dem Gasmarkt werden wir unsere Lager vermutlich nicht mehr voll bekommen, bevor der nächste Winter beginnt. Das heißt, das der komplette Winter 2025/26 eine Gasmangellage sein wird, mit unabsehbaren und in der gesamten Geschichte der Bundesrepublik noch nie da gewesenen Folgen.
So ziemlich alles an der "Energiewende" lässt echte Experten verzweifeln. Das ist jedoch zu umfangreich, um den ganzen Schwachsinn dahinter alles aufzuzählen.
Dann allgemein das verpulvern von Steuergeldern für idiotischste Projekte.
Die mittlerweile weithin bekannten Radwege in Peru sind da ja noch das Normalste. Über 30 Milliarden im Jahr, für Gender ideologie Projekte in dritten Welt Ländern? Nicht mit mir! 50 Milliarden Kost und Logie für islamische Messerstecher und Gruppenvergewaltiger? Mit Sicherheit nicht!
Und das alles ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Eine Billion Steuereinnahmen mittlerweile im Jahr und es reicht trotzdem nicht einmal für das Nötigste.
Es werden doch nur die abgegebenen gültigen Stimmen gezählt.