Was ist besser für Bildung geeignet, wenn man sich festlegen müsste?

ChatGPT halluziniert gerne mal Inhalte, die nicht stimmen.

Bei Wikipedia findet zumindest eine menschliche Überprüfung der Arbeiten statt, wenn auch nicht immer zeitnah.

ChatGPT behauptet gerne Dinge, die einfach nicht stimmen. Da ist noch Luft nach oben.

Wikipedia ist aktuell immer noch zuverlässiger als ChatGPT, da die Informationen dort weniger Fehler enthalten. Bei ChatGPT werden leider oft falsche Angaben erfunden, was zu irreführenden Aussagen führt und Verwirrung bei den Nutzern stiftet.

Auf Wikipedia ist meiner Meinung nach mehr richtig als bei Chatgpt, spricht bei Wikipedia ist nicht alles richtig aber Chatgpt ist ne Katastrophe, vielleicht mal in 10 Jahren anders aber naja...

Chat macht viele Fehler ist noch im Aufbau und in Paar Jahren vermutlich sogar gut.

Dauert alles seine Zeit.