Pistorius hält Scholz für einen „herausragenden Kanzler“. Hat er recht?

Es gibt zwar schlechtere Politiker, aber das Wort "herausragend" halte ich für ein bisschen übertrieben, um es vorsichtig auszudrücken. 😄

Es ist im Politikbetrieb üblich auch mal übertriebene Freundlichkeiten in die Welt zu setzen um Signale der Einheit zu senden.

Pistorius hat zuletzt eine Kandidatur nicht explizit ausgeschlossen und auf die Entscheidung der Partei verwiesen. Ich gehe davon aus, dass Pistorius sich durchaus für den besseren Kanzler hält. Würde er jedoch Scholz scharf kritisieren würde er innerparteiliche Kämpfe provozieren. Diese wären dann Schädlich für den Wahlkampf. Also lobt er lieber Scholz und wartet ab, was die außerhalb der Öffentlichkeit geführten Diskussionen ergeben.

Der Witz des Jahres. Pistorius ist entweder politisch blind oder er hat nicht genug Mut und Format, um nach der Kanzlerschaft zu greifen. Oder beides.

Jedenfalls wird er stark überschätzt. Die Leute mögen ihn, weil sie wenig von ihm wissen und weil Leyen, AKK, Lambrecht grottenschlecht waren, ebenso wie Scholz, Baerbock, Habeck, Lauterbach, Faeser, geradezu groteske Fehlbesetzungen. Gegen die wirkt P. "normal". Pistorius ist eine Projektionsfläche, auf der jeder wunderwas sehen kann. Real hat er im Ministerium nicht viel zustande gebracht.

Nein, eigentlich ist er der größte Lappenkanzler der Nachkriegszeit.

Schröder war zb ein Titan gegen ihn.

Kann mich zumindest nicht beschweren.