Militärdienst zumindest für körperlich sehr taffe Frauen?

Anders 50%
Kommt drauf an 25%
Nein, in keinem Fall 20%
Wenn sie fitter als die Männer sind auf jeden Fall 5%

20 Stimmen

Mugua  13.04.2025, 16:50

Du willst also, dass Männer Wehrersatzdienst machen dürfen, aber Frauen unter Zwang verpflichtet werden?

ismkell 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 16:51

Nein. Hab ich nicht gesagt und war so auch nicht gemeint

12 Antworten

Anders

Wenn man die Wehrpflicht wieder aktiviert und das Grundgesetz ändert, um Frauen einzuberufen, dann gibt es für beide Geschlechter eine Musterung, um die körperliche Eignung festzustellen.

Sportliche Frauen werden dann höher eingestuft als Pummelchen mit Plattfüßen. Aber das war's!

Dass die Bundeswehr es gern sieht, wenn sich sportliche Frauen freiwillig zum Dienst melden (am Besten auch langfristig mit gutem Sold) ist bereits heute so.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – schon eine Weile auf der Welt

ismkell 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 17:27

Die Musterung für Frauen wäre der Schritt um es festzustellen, klar. Ich meinte halt, ob evtl nicht eine Pflciht für alle Frauen greifen sollte, aber zumindest für die, die besser performen als das durchschnittliche männliche Gegenstück. Da gäbe es dann ein klares ARgument für eine Pflicht

ntechde  13.04.2025, 17:30
@ismkell

Das kannst Du aus der bislang üblichen Wehrpflicht ableiten. Es gab 5 Tauglichkeitsstufen und die BW hat sich die besseren rausgesucht. Wenn man Frauen ebenfalls mustern würde, wäre es da nicht anders.

ismkell 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 17:32
@ntechde

Naja. Historisch sind nur Männer gemeint und prinzipiell soll man immer diejenigen nehmen, die am besten geeignet sind. Von daher wäre das mit den überdurchschnittlichen Mädels halt ein Argument, wenn du verstehst

ntechde  13.04.2025, 17:35
@ismkell

Ich verstehe Dich durchaus, aber ich bin anderer Meinung! Wenn man eine Wehrpflicht für Frauen haben will und dafür das Grundgesetz ändert, muss die Musterungspraxis für beide Geschlechter gleich sein.

ismkell 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 17:40
@ntechde

Wobei das dann halt pauschal ist. Wäre ja eigentlich konsequent, wenn ein männliches Weichei in dem Fall ausgemustert werden würde und eine taffe Frau dafür hin müsste

ntechde  13.04.2025, 17:42
@ismkell

Die Rekrutierungspraxis wird mit Sicherheit nicht Deinen Vorlieben folgen.

ismkell 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 17:47
@ntechde

Bin kein Weichei - ich müsste hin

Anders

Wenn Wehrpflicht, dann für alle.

Woher ich das weiß:Hobby – Ich interessiere mich sehr für Politik,bin auch selbst aktiv
Anders

Es gibt keinen sinnvollen Grund, hier nach Geschlecht zu unterscheiden.

Anders

Die Wehrpflicht rein für Männer ist spätestens mit der Einführung des Zivildienstes und der Möglichkeit für Frauen freiwillig dem Militär beizutreten widersprüchlich/unzeitgemäß geworden.

Diese Argumentation dass Frauen ja an allen möglichen anderen Stellen benachteiligt werden halte ich nicht für stichhaltig, und das Argument dass Frauen ja (angeblich) weil sie Kinder kriegen keinen Grundwehrdienst oder Zivildienst leisten können halte ich für mehr als unsinnig, zumal kaum eine Frau mit 18 schon Kinder kriegt und es für Schwangere/Mütter ja sowieso Ausnahmen geben könnte.

Würde man die Wehrpflicht auf Frauen ausweiten (bzw. diese allgemein reaktivieren und die Verfassung anpassen) dann wäre es wohl gleich wie bei den Männern, dass auch die Frauen zwischen Grundwehrdienst und Zivildienst entscheiden dürfen/müssen.

Unabhängig davon bin ich aber sowieso gegen die Wehrpflicht und stattdessen für eine Berufsarmee, evtl mit einer Freiwilligenmiliz die dann für Männer und Frauen offen steht. Dass wir ein starkes Militär brauchen ist (leider) Tatsache, aber Berufsarmeen sind heutzutage effizienter.


ismkell 
Beitragsersteller
 16.04.2025, 21:37

Wobei die wirklich harten Jobs beim Militär halt schon „Eier erfordern“. Da sind Frauen halt weniger geeinget

MartinLeit997  16.04.2025, 23:18
@ismkell

Die Spezialeinheiten bestehen großteils aus Männern, im Jagdkommando kenne ich beispielsweise keine einzige Frau, das stimmt. Dennoch sind rechtlich diese Einheiten auch für Frauen geöffnet.

Unabhängig davon trifft aber der Rest meiner Aussage dennoch zu: Frauen könnten wahlweise ebenfalls stattdessen den Zivildienst machen und in den "normalen" Einheiten gibt es auch Frauen, es gibt auch Offizierinnen. Im Grundwehrdienst gibt es gar nichts, was eine Frau nicht auch schaffen kann. und genau wie für Männer könnte es für Frauen - wenn diese körperlich nicht so fit sind - auch die entsprechenden Befreiungen wie Marschbefreiungen und Tragebefreiungen von Gewicht von über 15 Kg etc. geben.

Dieses 6 Monatige Kasernenpraktikum schaffen 18 jährige Frauen genauso wie 18 jährige Männer.

Aber bevor hier ein falsches Bild aufkommt: Ich bin allgemein gegen die Wehrpflicht, egal für wen. Mittelfristig wird sich auch weltweit das System der Berufsarmee durchsetzen. Wenn man mal stand Jetzt mit dem Stand vor 30 Jahren vergleicht sieht man gut, wohin es sich entwickelt.

Kommt drauf an

Ich bin generell gegen eine Wehrpflicht. Also sowohl für Frauen als auch Männer.


ismkell 
Beitragsersteller
 13.04.2025, 17:16

Da gibt es auch gute Argumente für! Die frage ist aber eher „Was wäre wenn“. Z.B., wenn die Bedrohung deutlich konkreter wird