Kein Holz mehr oder keine Steine mehr auf der Erde ... für was würdet ihr euch entscheiden
13 Stimmen
6 Antworten
Beides absolut notwenig: ohne Holz keine Bäume, ohne Bäume zu wenig Sauerstoff, um zu überleben. Ohne Steine wäre die Erde ein Gasplanet, auf dem das Überleben auch nicht besonders einfach wäre…🤣
Ohne Steine wird echt mies. Das wäre ja ne Art Sand- oder Gasplanet. Da wachsen auch keine Bäume. Insofern sind beide Welten identisch, nur dass es in einer nichtmal Steine gibt.
Beides überlebensnotwendig.
Wobei keine Steine mehr würde ich schneller merken (-; dann säße ich jetzt auf der Erde, weil mein Haus weg wäre, würde aber vermutlich von Holztrümmern erschlagen
Kein Holz würde ich auch sofort merken, es wäre sehr schnell eiskalt in meinem Haus, das Dach würde sofort einstürzen mit einem Ziegelregen, vielleicht sogar das ganze Haus (Stützbalken- ich vermute, daß die schon eine Funktion haben (-;) Die Glasscheiben der Fenster würden runterfallen (da die Holzrahmen fehlen würden), daß mein Ofenfeuer dann auch weg wäre wäre noch das kleinste Problem, aber schlimmer wäre halt, daß es dann keine Bäume gäbe. Wir hätten dann warscheinlich bald ein Sauerstoffproblem
Kein (Ge)Stein mehr? Woraus besteht die Erde demnach im Inneren - gäbe es keine Steine mehr… aus komprimierter Luft & Holz?
Ud gäbe es kein Holz und dafür (Ge)Stein, gäbe es keine Luft und somit kein Leben auf der Erde - auch wenn das nicht die Frage war.
Demnach bedingt alles einander 🙂↔️
Kein Gestein Holz gehört zu Bäumen und ohne Bäume wäre kein Sauerstoff da, dann würden wir also die Radieschen von unten sehen.