Eine Umfrage heute morgen: Hat Michael Jackson Kinder missbraucht?

1. Er ist 2005 von den Geschworenen und dem Richter in ALLEN Anklagepunkten nicht schuldig gesprochen worden.

2. Er ist tot.

Da man einen Toten nicht anklagen kann und auch 2019 als die beiden Protagonisten des Films Leaving Neverland, im Jahr 2017 Wade Robson als auch James Safechuck Zivilklagen gegen Jackson Estate anstrebten. wies ein Richter die Klagen ab und argumentierte, dass das Jackson Estate nicht für das Verhalten des Sängers haftbar gemacht werden könne.

3. Zudem haben eben diese beiden Protagonisten bei einer späteren Gerichtsverhandlung unter Eid ausgesagt, dass Jackson sich ihnen niemals unangemessen genähert habe.

Er wurde freigesprochen, also Nein.

Zudem sollte man Tote auchmal in Frieden ruhen lassen.

Kann man nicht genau sagen. Er wurde zwar 1993 beschuldigt, aber 2005 freigesprochen. Es gibt im Endeffekt keine eindeutigen Beweise.

Es gibt keinen einzigen Beweis.

Nach mehr als umfangreichen Untersuchungen der Polizei, die mehrfach auf die Unterstützung von FBI und Sozialarbeitern zurückgriff, den Befragungen von wortwörtlich hunderten Personen, zwei unangekündigten Hausdurchsuchungen, gleich zwei Grand Jurys, die sich dem Fall annahmen und nicht rechtlich gegen ihn vorgingen, usw. konnte kein einziger Beweis gegen ihn aufgetrieben werden.

Es endete in einem Freispruch vor Gericht in sämtlichen Anklagepunkten.

Im Laufe von mehr als drei Jahrzehnten ließen sich eine Hand voll Ankläger finden, die ihn beschuldigten. Alle davon, bzw. deren Eltern, haben mindestens ein Motiv. Alle von ihnen haben ihn an mindestens einem Punkt in ihrem Leben sowohl vor, manchmal selbst nach ihren Anschuldigungen verteidigt. Jeder von ihnen verstrickt sich in unzählige Widersprüche und bewiesene Falschaussagen, die sich nicht nur auf kleinere Details sondern selbst auf nahezu sämtliche Kernpunkte ihrer Anschuldigungen beziehen.

Sämtliche anderen Kinder, die im Laufe der Untersuchungen befragt wurden und/oder sich öffentlich dazu äußerten, haben ihn verteidigt.

Seinen Freispruch halte ich daher für glaubwürdiger als widerlegte Behauptungen von Personen mit fragwürdigen Motiven.

Laut den Eltern, die sich gerne in seinem Ruhm sonnten und ihre Kinder wissentlich alleine in seinem Bett übernachten ließen, JA.
Laut den Kindern, die in ihm einen großen Freund sahen, Nein.