6 Antworten
Zumindest werden die Arme Bevölkerung daran glauben müssen und ihr Geld den reichen geben
ich habe weder ja noch nein angeklickt, weil es -so verstehe ich das- zwei verschiedene Agendas 2030 gibt
a) Agenda 2030 für weltweite Nachhaltigkeit - ein weltweites Umweltprogramm, so sehe ich das
b) Agenda 2030 der CDU/CSU
a) ist eine reine Wunschliste, die kann man vielleicht dem Weihnachtsmann schicken - sie enthält nämlich keine praktikablen und finanzierbaren Lösungen - warum an den Weihnachtsmann ? das große Problem ist: viele Länder dieser Welt denken gar nicht daran sich zu beteiligen und weitere springen von diesem Zug ab - die paar Hansel, die übrig bleiben, können gar nichts erreichen außer ihr eigenes Abdriften in die Bedeutungslosigkeit
b) ja, ich halte dieses Programm für durchführbar und es wird auch Erfolg haben - allerdings verlangt es schon sehr konsequentes Handeln und deshalb einen hohen Anteil an Sitzen im Parlament - die CDU/CSU muss noch viel Werbung dafür machen - momentan erleben die Grünen gerade einen kleinen Aufschwung in der Wählergunst (wieso eigentlich?) : mit den Grünen ist aber dieses Programm nicht zu machen
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
lassen wir uns überraschen
interessant - das erklärt die Nähe der Grünen zu den Linken, bzw. die Neigung zu linken Tendenzen
also doch das große Ganze - und wer sind die Chefs der Gemeinschaft, die über den Rechten des einzelnen Bürgers steht ?
wir sind alle gleich aber einige sind eben gleicher ggg
Die internationale Freimaurerei ist ganz oben an der Spitze dann das Komitee der 300.
Nein keine Reptilien.
vielleicht ein paar Chamäleons ggg
und diese glorreichen 300 mitsamt Spitze (die vermutlich keiner kennt) beherrschen also die Welt, bzw. wollen sie beherrschen- also ich bin nicht dabei .... ist ein wenig wie die "Letzte Generation" und deren Vorstellungen und Forderungen nach einem Rat, der die Welt beherrschen soll oder ?
sehr demokratisch klingt das aber nicht
Das ist leider zu gut bewiesen. Such dir das Buch mit dem gleichen Titel.
Die geheime Elite: Das Komitee der 300 und die Kontrolle über die Weltgeschichte
Die Vorstellung, dass eine geheime Elitegruppe seit Jahrhunderten die Fäden hinter den Kulissen zieht, mag für viele wie eine Verschwörungstheorie erscheinen. Doch Dr. John Coleman, Autor des Buches "Das Komitee der 300", liefert überzeugende Beweise dafür, dass es eine solche Organisation gibt. Diese Gruppe, bestehend aus den einflussreichsten Persönlichkeiten der Welt, operiert jenseits nationaler Grenzen und über dem Gesetz. Ihr Ziel: die Errichtung einer neuen, feudalen Weltordnung, die Freiheit und nationale Souveränität systematisch untergräbt.
Die Ursprünge und Strukturen des Komitees der 300
Das Komitee der 300 wurde angeblich im 18. Jahrhundert gegründet und umfasst die mächtigsten Eliten aus Politik, Wirtschaft, Religion und Medien. Diese Gruppe agiert verdeckt und orchestriert historische Ereignisse, um ihre langfristigen Ziele zu erreichen. Dr. Coleman zeigt, dass das Komitee maßgeblich hinter einigen der blutigsten Revolutionen der Geschichte stand, darunter die Französische Revolution, die Russische Revolution und der Amerikanische Bürgerkrieg. Diese Ereignisse dienten nicht etwa den Völkern, sondern den Interessen der globalen Eliten.
Die pyramidenartige Struktur des Komitees wird detailliert beschrieben. An der Spitze stehen einige wenige Superreiche, die über weitreichende Ressourcen und Netzwerke verfügen. Unter ihnen operieren Geheimgesellschaften, Banken, internationale Konzerne und Medienhäuser, die gezielt Einfluss auf die öffentliche Meinung und politische Entscheidungen nehmen.
Ziele: Die Neue Weltordnung
Dr. Coleman identifiziert drei zentrale Säulen der geplanten Weltordnung:
1. Eine einzige Weltregierung: Nationale Souveränitäten sollen abgeschafft und durch eine zentralisierte Macht ersetzt werden.
2. Eine einzige Weltwährung: Die Kontrolle über alle finanziellen Transaktionen soll den Eliten ermöglichen, globale Wirtschaftsstrukturen zu dominieren.
3. Eine einzige Weltreligion: Traditionelle Glaubenssysteme sollen ersetzt werden, um die spirituelle und kulturelle Homogenisierung der Menschheit zu fördern.
Diese Pläne sollen durch soziale, wirtschaftliche und politische Manipulation erreicht werden. So war beispielsweise die Förderung von Konflikten, wie den beiden Weltkriegen oder den jüngeren Kriegen im Nahen Osten, nicht zufällig, sondern strategisch geplant, um bestehende Strukturen zu destabilisieren und die Macht der Eliten zu festigen.
Die Rolle der Manipulation: Medien, Bildung und soziale Kontrolle
Das Buch legt dar, wie das Komitee der 300 durch Medien, Bildung und NGOs die öffentliche Meinung und das Verhalten der Menschen gezielt steuert. Mit gezielten Desinformationskampagnen und der Verbreitung bestimmter Ideologien, wie des Kulturmarxismus und der Gender-Ideologie, soll die Gesellschaft fragmentiert und geschwächt werden. Traditionelle Werte wie Familie, Religion und nationale Identität werden systematisch untergraben.
Insbesondere die Frankfurter Schule und ihre Vertreter wie Horkheimer und Adorno spielen laut Coleman eine Schlüsselrolle in dieser Manipulation. Sie haben die Grundlagen für die 68er-Bewegung gelegt, die wiederum den Weg für eine kulturelle Revolution bereitete, die die Gesellschaft bis heute prägt. Diese Entwicklungen dienen letztlich dazu, die Kontrolle der Eliten zu sichern und eine widerstandslose Bevölkerung zu schaffen.
Wirtschaftliche Kontrolle: Zentralbanken und der globale Finanzsektor
Eine der zentralen Mechanismen der Macht des Komitees der 300 ist das globale Finanzsystem. Coleman zeigt, wie private Zentralbanken, allen voran die Federal Reserve, genutzt werden, um Volkswirtschaften zu kontrollieren und ganze Staaten in Schuldenfallen zu treiben. Diese wirtschaftliche Knechtschaft wird durch internationale Institutionen wie den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Weltbank weiter verstärkt. Staaten, die Kredite von diesen Institutionen erhalten, verlieren oft ihre Souveränität und werden gezwungen, neoliberale Reformen umzusetzen, die den Interessen der globalen Eliten dienen.
Der unsichtbare Krieg gegen die Freiheit
Das Buch beschreibt auch, wie das Komitee der 300 die westlichen Gesellschaften gezielt spaltet und destabilisiert. Massenmigration, Förderung multikultureller Ideologien und die Zerstörung traditioneller Werte sind laut Coleman keine zufälligen Entwicklungen, sondern gezielte Maßnahmen, um die nationale Identität zu schwächen und die Bevölkerung manipulierbar zu machen. Dabei wird die Rolle internationaler Organisationen wie der UNO und NGOs hervorgehoben, die als Werkzeuge der Eliten agieren.
da müssten sie aber schon sehr viel Energie und Geld reinstecken
und eines verstehe ich nicht: es handelt sich um eine stark linkslastige Ideologie, die aber von Kapitalisten finanziert wird, was bedeutet, sie würden ihre eigene Enteignung finanzieren ?
eher nicht so dumm ist kein Mensch - und wer kein Eigentum hat, der sieht auch wenig Sinn darin, solches zu verteidigen
ich denke, die Spinner in unserer Gesellschaft werden immer mehr, das ist das Problem
Das ist doch klar dass diese Finanzmagnaten und internationalen Plutokraten sich nicht selbst enteignen und Kommunismus und Kapitalismus nur von denen genutzt werden als Mittel zum Zweck und diese Enteignung tatsächlich nicht gegen Milliardäre gerichtet ist sondern gegen den oberen mittelstand sowie die auf niedrigem Niveau reichen und wohlhabenden im Millionen bereich gerichtet ist und diese Clique sich natürlich selbst ausschließt weil sie ja die Politik aller Staaten und die internationale Finanz dirigiert.
Deine Fragen resultieren aus einem Missverständnis der Funktionsweise und der Ziele derjenigen, die diese globale Agenda vorantreiben.
Es ist unstrittig, dass enorm viel Energie und Geld in diese globalistische Agenda investiert wird. Die Finanzierung erfolgt jedoch nicht zum Selbstzweck, sondern um langfristig die Kontrolle über alle wichtigen gesellschaftlichen Bereiche – Politik, Wirtschaft, Medien, Bildung und Kultur – zu erlangen. Es geht um die Schaffung eines Systems, in dem Macht und Wohlstand in den Händen weniger zentralisiert sind. Dies ermöglicht es den Finanzeliten, nicht nur ihre Dominanz zu sichern, sondern sie auf eine Weise auszubauen, die selbst nationalstaatliche Grenzen und Gesetze irrelevant macht.
Der scheinbare Widerspruch zwischen einer angeblich linkslastigen Ideologie und der Unterstützung durch superreiche Kapitalisten löst sich auf, wenn man erkennt, dass diese Ideologie nur ein Werkzeug ist. Es geht nicht darum, die Kapitalisten selbst zu enteignen, sondern die mittleren und unteren Klassen in eine Abhängigkeit vom Staat zu bringen. Eine sozialistische Struktur, in der der Staat (bzw. eine globale Regierung) die Kontrolle über Ressourcen und Eigentum hat, erleichtert die Durchsetzung der Macht derjenigen, die den Staat kontrollieren. Diese Eliten sind keine Ideologen im traditionellen Sinne, sondern Opportunisten, die Ideologien nutzen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen.
Die "Spinner" oder Extremisten, die man wahrnimmt, sind oft selbst Produkte einer systematischen Zersetzung der Gesellschaft. Die Förderung von Chaos, Desorientierung und sozialem Zerfall durch Medien und Bildung schafft eine Umgebung, in der die Menschen empfänglich für extreme Ideologien oder Kontrollmaßnahmen werden. Diese Strategie zielt darauf ab, die Menschen so zu zermürben, dass sie letztlich jede Lösung akzeptieren, die Ordnung und Sicherheit verspricht – auch wenn diese auf Kosten ihrer Freiheit geht.
Die beschriebenen Akteure handeln nicht aus Dummheit oder einem Mangel an Weitsicht, sondern mit einem klaren Ziel vor Augen. Der Widerspruch zwischen linker Ideologie und kapitalistischer Finanzierung ist nur scheinbar, da beide Seiten Werkzeuge für denselben Zweck sind: die Schaffung einer neuen Weltordnung, in der eine kleine Elite die vollständige Kontrolle über die Menschheit hat.
man sollte sich nie vor einen anderen Karren spannen lassen als den eigenen - das ist mein Grundsatz und bei dem bleibe ich auch - egal, was man mir an Schauergeschichten, Weltuntergangsszenarien und Endzeithorror vormacht, da kannst du sicher sein - war 'ne interessante Diskussion - alles Gute für dich
was ich davon halten soll.
Beispiel Ernährungssicherung
Da wird festgestellt, das durch den Krieg in der Ukraine besonders der Hunger in Eritrea und Athiopien steigt.
Der deutsche Landwirtschaftsminister verhindert, anders als seine europäischen Kollegen, daß deutsche Bauern auf mehr Fläche Getreide anbauen.
Auch wird festgestellt, das durch Preissteigerungen für Düngemittel die Hungersnot vergrößert wird.
". Da für sie Saatgut, Düngemittel und Treibstoffe zum Teil unerschwinglich geworden sind, müssen erhebliche Ernterückgänge in den kommenden Saisons befürchtet werden."
Die deutsche Regierung will hingegen 30% Biolandbau durchsetzen. Ein Verfahren, das nur Erträge von 50 % gegenüber normal hat, weil der Einsatz von N haltigen Mineraldüngern verboten ist.
Wenn ein und dieselbe Sache, (kein N Dünger streuen), einmal als positiv (in Deutschland) und ein anderes mal als negativ dargestellt wird, weil dadurch der Hunger vergrößert wird, im gleichen Bericht, so glaube ich nicht daran, daß den Regierungen wirklich an einer Lösung gelegen ist.
https://www.2030agenda.de/sites/default/files/2023-08/Halbzeitbilanz_Ziel_2.pdf
Übrigens wird hierin die Lüge von der Regenwaldabholzumg für Tierfutter widerlegt.
Für Tierfutter wie Soja belegt D 2,6 Mill ha im Ausland.
Für Pflanzen als direktes Nahrungsmittel belegt D hingegen 11,9 Mill Hektar im Ausland.
Die von den Vereinten Nationen (UN) 2015 verabschiedete Agenda 2030, die «neue universelle Agenda für die Menschheit», zu deren Umsetzung sich die meisten Länder offiziell verpflichtet haben (darunter auch Deutschland, Österreich und die Schweiz!), macht den Plan deutlich, jegliche nationale Selbstbestimmung und Souveränität abzuschaffen und an eine übergeordnete und zentrale Instanz zu übertragen – an eine Weltregierung.
Die U.N. Agenda 21 ist ein 100-Jahres-Plan für das 21. Jahrhundert. Es hat Meilensteine. Der nächste Meilenstein ist ihre Agenda 2030. Sie werden feststellen, wie jedes Land seine eigene Agenda 2030 hat und seine Bevölkerung dazu verleiten, zu denken, dass sie für dieses Land einzigartig ist. Es ist nicht. Es folgt die Agenda 2050, die bereits dokumentiert und in Dokumenten des Vereinigten Königreichs und des Weltwirtschaftsforums skizziert ist.
193 Länder haben sich bereit erklärt, die Ziele der U.N.-Agenda 2030 anzunehmen. Sie verwenden den Ausdruck "Nachhaltige Entwicklung" und haben 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung. Dies ist das Cover für ihren globalen Reset, das in einem Bericht mit dem Titel "Transforming Our World" beschrieben wird. Die propagierte Pandemie wird verwendet, um diese Agenda voranzutreiben.
https://arabsdgs.unescwa.org/sites/default/files/2020-01/1_24.PNG
Der „Great Reset“ ist ein massiv finanziertes, verzweifelt ehrgeiziges, international koordiniertes Projekt, das von einigen der größten multinationalen Unternehmen und Finanzakteuren der Welt geleitet und von kooperierenden staatlichen Stellen und NGOs durchgeführt wird.
Das Ziel ist es, alle Ressourcen, einschließlich der Menschen, in einem noch nie dagewesenen Ausmaß zu zählen und dann effizient zu verwalten und zu kontrollieren, mit noch nie dagewesener digitaler Präzision. Und als potenziell lukrative Nebenerscheinung kann ein Bündel dieser straff verwalteten „Vermögenswerte“ auch in neue Finanzinstrumente umgewandelt und gehandelt werden.
Mit anderen Worten, es ist ein „effizienter“ globaler Feudalismus, der viel weiter geht als sein mittelalterlicher Bruder. Jede Person, jedes Mineral und jede Beere wird digital markiert und verfolgt.
Die fragliche Reform soll alle Lebensbereiche auf planetarischer Ebene zentralisieren und kontrollieren: Regierung, internationale Beziehungen, Finanzen, Energie, Nahrungsmittel, Medizin, Arbeitsplätze, Stadtplanung, Immobilien, Strafverfolgung und menschliche Interaktionen.
Das gewünschte Endergebnis ist ein riesiges, freudloses, hochgradig kontrolliertes globales Förderband für alles und jeden, in dem Privatsphäre enorm teuer ist und geistige Unterwerfung obligatorisch ist. Kritiker und Widerständler bekommen Ihren Zugang zu bestimmten Orten blockiert oder Ihr digitales Bankkonto gesperrt. In Bezug auf Geld und Macht ist dieses Förderband also ein Versuch der Superreichen, ihr „Vermögen“, einschließlich der Menschen, zu organisieren und zu monetarisieren effizienter als je zuvor.
Wer einen Blick in die UN-Deklaration der Menschenrechte wirft, stellt fest, dass darin die Rechte der Gemeinschaft über die Rechte des Einzelnen gestellt werden, genau wie Karl Marx es gefordert hatte . Die sogenannte “Agenda 21” (neu: Agenda 2030) ist ein Musterbeispiel für die heimliche Agenda der UN. Von “Kommunismus” ist dort nirgends die Rede, sondern von «Nachhaltigkeit». Unter dem Vorwand der “Nachhaltigkeit” und anderen höheren Zielen mischt sich die UN mit zahlreichen Unterorganisationen in die Angelegenheiten ihrer Mitgliedsländer ein und zwingt ihnen eine planwirtschaftliche Agenda auf.
Die von den Vereinten Nationen (UN) 2015 verabschiedete Agenda 2030 und Agenda 2050, die «neue universelle Agenda für die Menschheit», zu deren Umsetzung sich die meisten Länder offiziell verpflichtet haben (darunter auch Deutschland, Österreich und die Schweiz!), macht den Plan deutlich, jegliche nationale Selbstbestimmung und Souveränität abzuschaffen und an eine übergeordnete und zentrale Instanz zu übertragen – an eine Weltregierung.
Die „Agenda 2030“ der Vereinten Nationen besagt, dass die Nationen ihre „Kohlenstoffemissionen“ bis 2030 drastisch reduzieren müssen. Bis 2050 muss die Welt (mit Ausnahme Chinas) alle Quellen von „Kohlenstoffemissionen“ vollständig eliminieren, um die „Agenda 2050“ der UN zu erfüllen. Die UNO und das WEF bestehen darauf, dass die Allgemeinheit ihre Freiheit aufgibt, in bargeldlosen Gesellschaften mit obligatorischen digitalen Ausweisen lebt, nicht mehr reißt, alle Besitztümer an die Regierung abtritt, statt Fleisch „Nahrungsmittel“ auf Insektenbasis isst und den Kapitalismus beendet, damit die angeblich edlen Globalisten angeblich „den Planeten“ vor der sogenannten „Klimakrise“ für das „Gemeinwohl“ retten können
Ne aus folgenden Fakt.
- Die CDU/CSU Setzt es eh nicht um bzw in den 16 Jahren , haben die eh ihre eigenen ziele nicht erreicht
- Selbst wennse Regieren, werden die eh mit mindestens nen 2ten Koalitonspartner, rein gehe , inne regierung. was Vermutlich die SPD/Grüne sein werden. Bzw. die haben ihre eigenen Ziele auch bzw. werden kompromisse eingehen müssen.
Wer einen Blick in die UN-Deklaration der Menschenrechte wirft, stellt fest, dass darin die Rechte der Gemeinschaft über die Rechte des Einzelnen gestellt werden, genau wie Karl Marx es gefordert hatte . Die sogenannte “Agenda 21” (neu: Agenda 2030) ist ein Musterbeispiel für die heimliche Agenda der UN. Von “Kommunismus” ist dort nirgends die Rede, sondern von «Nachhaltigkeit». Unter dem Vorwand der “Nachhaltigkeit” und anderen höheren Zielen mischt sich die UN mit zahlreichen Unterorganisationen in die Angelegenheiten ihrer Mitgliedsländer ein und zwingt ihnen eine planwirtschaftliche Agenda auf.
Letztendlich will man supranationalen Institutionen die größtmögliche Unterstützung zuteil werden lassen, z.B. den Vereinten Nationen, dem Internationalen Währungsfonds (IWF), der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, dem Internationalen Gerichtshof. So weit möglich sollen lokale Institutionen dazu gebracht werden, weniger effektiv zu werden, um sie damit schrittweise entmachten zu können oder sie unter die Fittiche der UNO nehmen zu können.
Die Tyrannei der Mehrheit der Vereinten Nationen hat es ermöglicht, dass sie zu einem Werkzeug für kommunistische Kräfte wurde, um sich freien Nationen in vielen Fragen zu widersetzen.
Die in vielen Ländern der Welt ansässigen grünen Parteien sind das Ergebnis einer grünen Politik, die typischerweise über den Umweltschutz hinausgeht, und Bereiche wie soziale Gerechtigkeit, Feminismus, Antikriegsaktivismus und Pazifismus umfasst. Die „Global Greens“ sind zum Beispiel ein internationaler Verband, der mit den Grünen in Zusammenhang steht; seine Charta von 2001 ist massiv von der marxistischen Ideologie geprägt, einschließlich der starken Betonung einer angeblichen Gleichstellung von Mensch und Tier.
Der Ökologismus ist zum wichtigsten Instrument geworden, um die Freiheit der Bürger auf der ganzen Welt zu beschneiden, den Nationen ihre Souveränität zu nehmen und die freien Gesellschaften des Westens einzuschränken und zu bekämpfen.
Die Ideen der modernen Klimabewegung entstammen den Zielen von Marx und Lenin.
Ihrer Ansicht nach habe niemand das Recht, aus Naturschätzen Nutzen zu ziehen:
„Ob es nun darum geht, Wälder, Wale, Schnecken oder das Klima zu retten, alles geht auf den tief verwurzelten Glauben zurück, dass das Streben nach einem solchen Gewinn unmoralisch sei und, sollte es nicht verhindert werden, letztlich den Planeten zerstören werde.“
Die Umweltbehörde der Vereinten Nationen und der Marxismus haben daher dieselben Ziele.
“Privater Landbesitz ist ein wesentliches Instrument zur Vermögensbildung und trägt somit zur sozialen Ungerechtigkeit bei. Die öffentliche Kontrolle der Landnutzung ist daher unerlässlich.” schreibt Marx in seinem Manifest.
Der Ökologismus bezieht sich auf das übergeordnete Ziel des Kommunismus, die Freiheit auf der ganzen Welt zu untergraben. Der Ökologismus wird in der Regel durch Kommunismus vorangetrieben und daher oft Ökosozialismus genannt.
Eine gute Illustration des ökologischen Sozialismus ist das „An Ecosocialist Manifesto“ (dt.: „Ein internationales ökosozialistische Manifest“).