Warum wird die Bedeutung von KI oft verleugnet?
Ich hört oft die Aussage "ChatGPT hat nicht immer Recht". Aber warum stellt das den Nutzen von KI in Frage? Auch Experten haben nicht immer Recht und eine KI wie ChatGPT ist nun mal ein Dialog-System. Das ist nur ein Beispiel. Ich habe mal einem Bekannten ein KI-generiertes Kunstwerk gezeigt, ein Bild, das von einer Zeichnung nicht unterscheidbar ist und eine Wirkung erzielt. Alles, was er sagte, war, dass es keine Kunst sei und somit auch nichts wert sei. Weiterer Fall: Es wird davor gewarnt, KI in kritischen Bereichen einzusetzen, z.B. Medizin. Dabei ist doch völlig klar, dass KI medizinische Fehlentscheidungen erheblich reduzieren kann, weil sie auf eine ganz große Datenbank z.B. von Wechselwirkungen von Medikamenten zugreifen kann. Niemand sagt, dass man sich auf KI verlassen sollte, aber die Vorteile bei einer Beratung durch KI scheinen auf der Hand zu liegen. Meine These: Die Kritik an KI ist einfältig, rückständig und durch Ängste geleitet.
