Politischer & religiöser Extremismus

502 Mitglieder, 3.737 Beiträge

Wie denken deutsche über Nazis und Hitler?

Es ist schon lange her (79 Jahre ungefähr) das Hitler sich und seine Familie umgebracht hat. Die Geschichte geht unendlich weiter und hat sehr viel Konfliktpotential. Die neue Generation hat nichts mehr damit zu tun. Zweite Frage: Wie lange wird Deutschland noch gedenken? Und dritte und vierte Frage: Haben die Menschen aus der Vergangenheit gelernt oder fängt das Spiel bald wieder von vorne an, jeh mehr Menschen hier Angst eingejagt wird? Ich denke, die wenigsten lernen daraus. Die die was gelernt haben, haben aus ihren Fehlern gelernt in Sachen Menschen vergaßen/gnadenlos umbringen. Natürlich gab's das auch in anderen ländern so ähnlich aber nicht so fabrikmäßig. Es geht ausschließlich nur um Deutschland. Andere länder haben auch viel Mist gebaut. Bitte haltet euch so kurz es geht und seid nett zueinander und zu mir.

Wie lange gibt's dieses Gesellschaftliche Phänomen inzwischen?

Guten Abend zusammen, wie lange gibt's das Gesellschaftliche Phänomen inzwischen, dass jede Meinung als Rassistisch oder Nazi gilt, die nur einen Mikrometer von der linken Ideologie, des grundsätzlichen Willkommenheißens abweicht? Sag' ich: "Ich liebe Mohr im Hemd" bin ich ein Rassist. Frag' ich: "Wie schütze ich mein Haus am besten vor Einbrecher?" bin ich ein Nazi, weil ich nicht grundsätzlich jeden Fremden überall willkommen heiße. Sag' ich: "Der Schutz des eigenen Volkes ist wichtiger" bin ich ein Nazi, weil ich das eigene Volk als wichtiger erachte. Frag' ich: "Was schmeckt euch besser: Zigeunerbraten mit Pommes oder Wiener Schnitzel mit Risibisi", bin ich nicht nur ein Rassist sondern ich würde auch diskriminieren. Und warum? Hätte doch Zigeuner:Innenbraten & Wiener:Innen Schnitzel schreiben soll, weil das Ablehnen des Genderwahns ja Diskriminierung en gros sei. Wie lange stellt ihr fest, gibt's dieses gesellschaftliche Phänomen, dass man sofort ins rechte Lager abgestellt wird, wenn man nicht grundsätzlich alle Willkommen heißt - sogar die Einbrecher, die einem die Bude ausräumen?!

Wie realistisch ist für euch dieses Zukunftsszenario?

Servus zusammen, wir schreiben das Jahr 2457. Planet Erde, irgendwo im Multiversum, in der Galaxie Milchstraße gelegen. Vermutlich irgendwo zwischen Alpha- & Delta-Quadranten. Die Weltgemeinde ist vom Dämon des Kapitalismus durchseucht. Schon ab dem 1. Tag auf Erden, drillt man jeden mit der Panzerfaust ein "Schriftsteller schreiben nur, was Mega-Profit, Musiker spielen nur, was viele Platten und Wissenschafter forschen nur an Dingen, die hohe Renditen abwerfen!" Und tanzt mal jemand aus der Reihe, der für Non-Profit etwas macht, gibt's von Gesellschaftlicher Seite 3 Stufen der Strafe: Verhöhnen & Verspotten Ignoranz zu 100 % Er wird aus der Gesellschaft entfernt! Und warum das ganze? Weil das Monster Profitgier über allem in der Welt steht und die Menschheit beherrscht! Da fängt's schon im kleinen an, wo Kinder von den Eltern Prügel kassieren, weil sie mit jemanden spielen, der für sie oder die Eltern keinen Profit abwirft. Und sie werden dafür bestraft, weil sie sich vom Herzen 💓 💓 💓 und nicht vom Geld 💸 💸 💸 haben leiten lassen in ihrer Entscheidung! Und die Themen Menschlichkeit & Liebe? Diese gibt's schon lange nicht mehr, weil sie Non-Profit sind! Und in dieser Zukunft gibt's keine klassische Regierung mehr, sondern es gibt nur mehr das System der weltweiten Firma! Und jeder ist Teil der Firma! Da heißt's nur mehr: Sei Profitgierig oder lebe mit den Folgen, dessen Name Tod ☠️☠️☠️ ist! Sohin die Frage nochmals: Wie realistisch ist für euch diese Zukunft? Für mich, und das soll euch in keinster Weise beeinflussen, ist's nur mehr eine Frage der Zeit! Denn die heutige Welt ist schon so sehr auf grenzenlosen Profit getrimmt, dass es echte Leugner des Klimawandels hervorgebracht hat 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🗽🗽🗽

Antisemitismus von polnischen und rumänischen Politikern?

Wenn ich die europäische Politik verfolge, habe ich den Eindruck, dass in keinem anderen Land politische Vertreter so offen antisemitische Tendenzen gezeigt haben wie polnische und rumänische Politiker. Grzegorz Braun, Mitglied der rechtsextremen Partei „Konföderation der Freiheit und Unabhängigkeit“, setzte einen Feuerlöscher ein, um Chanukka-Kerzen zu löschen, die im Parlament angezündet wurden. Die Partei „Konföderation der Freiheit und Unabhängigkeit“ hat drei Abgeordnete im Unterhaus des polnischen Parlaments (Sejm) und einen Abgeordneten im Europäischen Parlament. Diana Șoșoacă, Mitglied der rechtsextremen Partei „S.O.S. Rumänien“, rief „Es lebe die Garde“ (die Eiserne Garde dist für Verbrechen gegen Juden im Zweiten Weltkrieg verantwortlich) und beschuldigte Juden, für den Tod von 800 000 Rumänen verantwortlich zu sein, nannte Juden „Judenbolschewiken“ und warf ihnen vor, den rumänischen Staat, das Volk und die Geschichte zu verachten. S.O.S. Die Rumänien-Partei hat einen Vertreter im rumänischen Senat und zwei Vertreter im Europäischen Parlament. Ein zusätzliches Problem ist, dass die Parteien, von denen offener Antisemitismus ausgeht, nicht wie in einigen anderen Ländern am Rande stehen, sondern Vertreter im Europäischen Parlament haben. Man möge mich bitte korrigieren, wenn ich falsch liege, aber ich habe den Eindruck, dass polnische und rumänische Politiker Antisemitismus offener äußern als in anderen Teilen Europas, und das ohne größere Sanktionen. Warum ist das so? Ich gehe davon aus, dass der Antisemitismus in Polen und Rumänien größtenteils auf religiösen Vorurteilen und einer schlechteren wirtschaftlichen Situation beruht, die in Verschwörungstheorien eine Rechtfertigung für ihre eigene Situation findet.

Warum wurden wir nie von den Medien oder der Polizei über diese brisanten Informationen über Freimaurer informiert?

Zitate aus: Scotland Yard, Metropolitian Police: "The Principles of Policing and Guidance for Professional Behaviour", 1985 The police officer’s special dilemma is the conflict between his service declaration of impartiality, and the sworn obligation to keep the secrets of freemasonry . His declaration has its statutory obligation to avoid any activity likely to interfere with impartiality or to give the impression that it may do so; a freemason’s oath holds inevitably the implication that loyalty to fellow freemasons may supersede any other loyalty. Der Eid gegenüber anderen Freimaurern kann höher sein als jeder andere Eid - also auch Amtseide (selbst von Polizisten, Soldaten, Generälen, Richtern, Staatsanwälten, Bundeskanzlern und sogar Präsidenten !) Das ist klar antidemokratisch, möglicherweise sogar verfassungsfeindlich. And finally, and most importantly in the context of police participation, there is the freemason’s solemnly sworn obligation never to reveal the secrets of the craft, including that which tells him how he can indicate his affinity to another freemason in a way that will not be discerned by onlookers. Freimaurer haben geheime Zeichen, mit denen sie sich gegenseitig erkennen und zusammenarbeiten können - OHNE das andere es bemerken können. It follows from this that one who is already a freemason would also be wise to ponder, from time to time, whether he should continue as a freemason; that would probably be prudent in the light of the way that our Force is striving, in these critical days, to present to the public a more open and wholehearted image of itself, to show a greater readiness to be invigilated and to be free of any unnecessary concealment or secrecy. Die Geheimnisse der Freimaurerei stehen entgegen der offenen, freiheitlichen und demokratischen Werte unserer westlichen Gewerkschaften. Wie es hier beschrieben wird, geben Freimaurer die im öffentlichen (staatlichen) Dienst arbeiten daher ein zweifelhaftes Beispiel. The responsibility it brings to be impartial does not cease when you leave a police station at the finish of your daily duty, it must pervade all that you do, privately or publicly, and it must supersede any other loyalty you may have. Wer im öffentlichen Dienst arbeitet (hier Polizei) sollte nicht gleichzeitig irgendwelche anderen Loyalitäten haben (wie den Freimaurer Eid), die über der Pflicht stehen. Fazit: Unter uns leben also Menschen, die mit geheimen Methoden zusammenarbeiten und deren Eide gegenüber ihrer Gemeinschaft höher sein können, als alle staatlichen Eide. Diese "private" Organisation ist dazu global. Warum wurden wir darüber nie informiert?
Das hat andere Gründe.75%
Es handelt sich um Zensur.25%
8 Stimmen

Jihad und Antisemitismus - was kann man dagegen unternehmen?

Vor einem Jahr habe ich die Bilder vom 7. Oktober gesehen. Danach gewaltvolle Forderungen nach einem Kalifat auf Berlins Strassen und deutsche Polizisten, die verletzt wurden. Heute die Bilder von dem Progrom in Amsterdam. Auch in der Vergangenheit waren wir in Deutschland mehrfach Opfer von PLO Terror. Ich möchte dagegen aktiv werden. Wer kennt Vereine oder NGOs für ein islamfreies Deutschland (die NICHT RECHTSRADIKAL sind) ? Für weitere Ideen hier sinnstiftend aktiv werden zu können bin ich dankbar.

Leider wird es wohl ganz sicher nicht bei nur einem Narren bleiben, oder?

| Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat gelassen auf die Beleidigung als "Narr" durch US-Milliardär Elon Musk reagiert. "Die Welt, in der wir leben, ist nicht so, dass Internetkonzerne Staatsorgane sind. Deshalb habe ich das mal gar nicht zur Kenntnis genommen", sagte Scholz am Freitag, dem 8.11.2024, am Rande des informellen EU-Gipfels in Budapest. Musk hatte am Donnerstag in seinem Onlinedienst X den Satz "Olaf ist ein Narr" auf Deutsch geschrieben. Er reagierte damit auf eine andere Botschaft eines X-Nutzers zum Zerbrechen "der sozialistischen deutschen Regierung" und Gesprächen über Neuwahlen. Die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann kommentierte die Äußerung des Hightech-Milliardärs mit den Worten: "Es herrscht eben auf X Narrenfreiheit".

Sollten Antisemiten härter bestraft werden?

Antisemitismus vor allem wenn es handgreiflich wird, finde ich an Grausamkeit nicht zu überbieten. Man muss sich doch in Europa sicher fühlen egal welche Religion man hat. Alle die das umkehren sind doch einfach nur Rassisten und Vefassungsfeinde. Wäre das nicht eine Lösung, solche Menschen wirklich für immer wegzusperren? Ich verstehe eh nicht warum sie hier sind, aber das ist schon so. Das ist doch wie ein Krieg im eigenen Lande und dabei hab ich noch gut reden weil ich nicht zur betroffenen Gruppe gehöre, aber das ist reine Glückssache und kann sich jederzeit ändern

Werden Islamisten in Europa geschützt?

Wenn man die Gefahren des Islamismus erwähnt wird man dann Repressalien ausgesetzt? Natürlich muss man Islamismus von vernünftigen Muslimen unterscheiden. Nicht jeder Muslim ist ein Islamist. Aber der Islamismus ist doch eine Gefahr für Juden und für die zivilisierte Welt. Es stellt sich die berechtige Frage warum es in Europa immer noch so viele Islamisten gibt.
Ja, Islamisten werden geschützt65%
Nein35%
20 Stimmen