Politischer & religiöser Extremismus

502 Mitglieder, 3.765 Beiträge

Insel Kriege

Angenommen man hat das Geld und Kauft sich irgendwo eine relativ große Insel. Dort werden 4 Leute eingeladen, jeder dieser 3 Leute hat 20 Gefolgsleute 10 Männer und 10 Frauen. Alle 4 Parteien gründen ein Folk so das man zum Schluss 4 Stämme haben und alle haben ein eigenes Thema die im Osten die Nordkrieger, im Westen die Assassinen, im Süden die Shogune und Samurai und im Norden die Taucher. (Haben eine Kultur entwickelt die sich viel unter Wasser abspielt.) Sagen wir nach 5 Jahren bricht ein Krieg aus und die 4 Stämme Kämpfen nicht nur untereinander sondern ziehen auch Länder von außerhalb mit Bündnissen oder Raubzügen rein in dem sie material oder Menschen klauen und die Menschen dann zum Beispiel versklaven halt das ganze mittelalterliche zeug und alle 4 haben sich 5 Jahre entwickelt ohne kontakt mit der Außenwelt zu haben und dabei ganz andere Technologien hervorgebracht. Wer würde also gewinnen?
im Norden die Taucher100%
im Osten die Nordkrieger0%
im Süden die Shogune und Samurai0%
im Westen die Assassinen0%
1 Stimme

Flüchtlinge dürfen nicht zum Urlaub in die Heimat?

https://www.focus.de/politik/nach-solingen-anschlag-ampel-einigt-sich-auf-migrations-und-asylpaket_id_260266351.html Kein Urlaub in die Ukraine, Syrien oder Afghanistan Wer Urlaub in der Heimat macht (1.200 Afghanische Flüchtlinge, 700 Syrische Flüchtlinge, etwa 25.000 Ukrainische Flüchtlinge im Jahr) erhält Leistungskürzung. Flüchtlinge mit Dublin Status (Anmeldung und Aufenthalt in mehrenden EU Ländern) erhalten Leistungskürzung in Deutschland. Polizeistaat und Aushebeln der Grundrechte durch die Hintertür Klammheimlich wird die umstrittene Gesichtserkennung in der Öffentlichkeit eingefügt und die Rechte der Länder erweitert. Frage: Was hat Gesichtserkennung und Verbot Heimaturlaub mit dem feigen IS Anschlag in Solingen zu tun ? Werden hier Restriktionen und Erweiterung der Eingriffsbefugnisse der Polizei klammheimlich eingeführt im Namen von Solingen ?
Bild zum Beitrag

Nationalsozialist gleich Nazi?

Servus, mich würde mal interessieren ob es in Deutschland erlaubt ist sich Nationalsozialist zu nennen bzw. seine Politische Ausrichtung offen dazulegen sollte dem so sein? Versteht mich nicht Falsch ich will hier nichts verherrlichen oder ähnliches aber die Bedeutung Nationalsozialistisch bedeutet doch eigentlich nur man ist sozial zur eigenen Nation. Als bsp.: wäre Deutschland so aufgebaut dass es lediglich Bürgergeld an die eigene Nation verteilt (wie es eigentlich gedacht ist) oder ähnliches wäre es dann nicht schon Nationalsozial? und Nationalsozial ist ja auch nicht gleich Rassistisch, faschistisch oder ein Antisemitisch. Ich verstehe die Problemtik, dass man es mit den schrecklichen Taten der Nazis unter Hitler verbindet aber dennoch ist doch jede Regierung erstmal so aufgebaut das Beste für die Bevölkerung im Sinne zuhaben... Das hab ich mich schon so häufig gefragt. hoffe ich werde nicht gecancelt.

Was ist eure Meinung zum Solingen-Vorfall & was sollte Deutschland nun tun?

Ich möchte dass ihr slle hier sachlich bleibt & ernsthaft diskutiert! Ihr habt sicherlich alle von Solingen mitbekommen & dass der Is sich dazu bekannt hat. Was sollte die Politik nun tun? Mehr abschieben? Weniger Migration? Sollte das Waffenrecht verschärft werden? Mehr Polizeipräsens? Bringt ruhig eure Gedanken rein & schreibt eure eigene Meiung. Ich habe euch nur ein paar Beispiele gegeben. Bleibt wie oben erwähnt sachlich

Politisch motivierte Gewalt verstehen?

Unter Menschen, die persönlich miteinander zu tun haben, gibt es Streit. U. ja, in hitzigen Situationen kann der auch in Gewalt ausarten. Das gibt es in Familien, Partnerschaften etc. Aber ich verstehe nicht, wie man bspw. als rechts eingestellter Mensch so einen Hass auf CSD-Teilnehmer oder Menschen mit dunkler Hautfarbe hat, dass man die sogar angreift. Ich meine, die tun einem ja nichts. Mag sein, dass man die eklig findet. Aber man hat ja persönlich nichts mit jemandem von denen zu tun. Wie kann man aus der Distanz jemanden so ohne persönlichen Bezug hassen? Ich verstehe es nicht.

Für den Fall des Falles vorbereitet sein?

Ein Bekannter meinte, dass es angesichts der latent gefährlichen Gesamtlage sinnvoll sei, sich zuhause gut vorzubereiten. Entweder um sich dort autark über Wochen zu verbarrikadieren oder - falls möglich - die Flucht ins (ggf. fernere) Ausland zu ergreifen. Gefahren sind Kriegshandlungen, Terror jeglicher Art, Unruhen, Ausgangssperren, Lieferkettenunterbrechungen, Energieversorgungsausfälle, Pandemie usw. Aus latent könne rasend schnell akut werden. Also reichlich Wasservorräte, haltbare Lebensmittel und Getränke für mindestens einen Monat, Non-Food von Körperpflegemittel bis Medikamentenvorrat für drei Monate, betanktes Auto und ggf. Wohnmobil, vierstelliger Bargeldbestand in Euro und ggf. US-Dollar, (noch lange) gültiger Führerschein, Personalausweis, Reisepass (!), EC-Karte, zwei Charge Kreditkarten, Paypal und ähnlich, Smartphone mit Vertrag, griffbereite Dokumentensammlung, Notfallausrüstung (Taschenlampe ....) etc. Wenn man es nie brauche, umso besser. Wenn es trotzdem nichts genützt habe, habe man fast nichts in den Sand gesetzt. Übertriebene Vorsicht?

Was ist eurer Meinung nach die beste Lösung bei islamistischen Terroranschlägen?

Messerverbot? Remigration - alle mit Migrationshintergrund, alle Geflüchteten, alle mit illegalem Aufenthaltsstatus, alle bekannten Gefährder , nur kriminell gewordene..? Keinen mehr reinlassen, wenn doch, wie entscheiden? Was ist eigentlich mit Frauen? Habe noch von keiner Frau gehört, die derartige Anschläge verübt hätte. Aber was ist mit Kindern, die dann irgendwann erwachsen werden? Ich denke, ein ganz wichtiger Punkt, der in der Politik zu wenig Beachtung findet, sind die Sozialen Medien (vor allem TikTok und Telegram), über die sich radikalisiert wird. Auch Leute, die gegen Abschiebungen (die gegen die Genfer Konvention verstoßen) sind, sehen ja ein, dass wir ein Problem haben. Aber was soll sich in der Asylpolitik ändern? Ter

Warum schieben die Deutschen manche Ausländer nicht ab?

Bevor ihr mit Nazi oder sowas kommt ich bin selber ein Flüchtling und fern von der Deutschen Kultur. Ich sehe immer wieder manche Gruppen von Ausländer die ich jetzt nicht nenne bevor manche sensibelchen sich angegriffen fühlen. Diese Gruppen von Ausländer macht Lärm und Quatsch, haben keinen Respekt, machen alles kaputt, haben Messer mit sich weil die keine Eier haben eine Sache wie Männer zu klären und ihre „Männlichkeit“ sieht man nur in großen Gruppen. Dazu machen die sich auch an die Deutschen Frauen ran. Wie gesagt, ich bin selber Ausländer und bin wirklich sehr weit fern von der Deutschen Kultur und meine Mentalität ist noch mal auf einem anderen Level fern von den Deutschen, als von diesen Ausländern, also frag ich mich wirklich warum solche Gruppen von Menschen die dem Land nur schaden und hier alles nur dreckiger machen, warum schiebt ihr die nicht ab. Haben die Deutschen wirklich keine Eifersucht für ihr eigenes Land?

Meine persönlichen Gedanken zu Solingen ...

Grundlegend sei gesagt das ich hier nichts schönreden will aber ich finde man muss sich auch versuchen neutral mit dem Thema zu befassen - ich selbst diskutiere seid 3 Tagen mit xDavina über dieses Thema und dabei ist mir etwas interessantes aufgefallen was ich gerne hier zur Diskussion stellen will Zum einen empfinde ich das nicht als Terroranschlag weil Terror bedeutet ja das man Angst und Schrecken verbreiten will - was bei diesem Anschlag aber absolut nicht passiert sondern es sorgt mehr für Empörung und Fassungslosigkeit - von einem Terroranschlag zu sprechen halte ich also grundlegend falsch sondern es war für mich viel mehr ein Amoklauf der eigentlich nur vom IS als Terror bezeichnet wird aber praktisch gar nichts mit Terror zu tun hat - ich denke in dem Punkt kann man sich durchaus einigen Anschläge bzw. Amokläufe wie diese gehören ja inzwischen zum totalen Alltag in Deutschland so das es einen wirklich gar nicht mehr wirklich anhebt wenn sowas passiert sondern eigentlich - wie gesagt - nur noch für Kopfschütteln sorgt, auch wenn das leicht menschenverachtend klingen mag aber unterm strich finde ich es sehr wichtig zwischen einen Terroranschlag und einen Amoklauf zu unterscheiden Man muss auch wissen was der Hintergrund solcher Anschläge ist - der IS ist massiv geschwächt und es fehlt in praktisch an Geld, Material und Anhängern und das was dort passiert ist ist für mich eigentlich eher ein Armutszeugnis für eine Terrororganisation weil sie eigentlich mit solchen Aktionen nur zeigt wie geschwächt sie ist Ich zumindest erwarte anderes von Terror als einfach nur einen Amoklauf wie man ihn schon immer mal hatte - der einzige Unterschied zu früher ist die Häufigkeit und das es danach ein Bekennerschreiben gibt Ich finde es wichtig diese Abgrenzung zu machen denn wenn man Terror nicht mehr als solches anerkennt kann man sich dem ganzen auch entgegen stellen - das sind so zumindest meine Gedanken zu dem Thema Viel Spaß beim diskutieren darüber

Warum weigern sich linke die Nationalität von messerstechern zu erwähnen?

Das ist ja erstmal nichts rassistisches sondern einfach nur beschreibend. Irgendwie habe ich den Eindruck die wollen die Leser von nachrichtenportalen für dumm verkaufen indem sie Informationen verschleiern weil sie denken dass Leute nicht damit richtig umgehen. Was spricht denn dagegen die Nationalität zu nennen und sollte man wenn man in der Realität lebt das nicht immer erwähnen? Da muss man sich doch nicht wundern dass Leute rechts wählen wenn sie das Gefühl haben für blöd verkauft zu werden

Was haltet ihr von den Afghanen aus Soest?

Dort leben rund 30 Afghanen. Sie haben sich vor der Polizeiwache getroffen, haben Blumen und Kränze niedergelegt und eine Schweigeminute abgehalten. Die Statements: So etwas möchten wir in Deutschland nicht. Wir schämen uns Der Täter soll die härteste Strafe bekommen, die es gibt. Der soll in den Flieger zurück nach Afghanistan, zurück zu den Taliban. „Wir schämen uns“: Soester Afghanen sprechen Klartext über afghanischen Polizisten-Mörder (soester-anzeiger.de) Was denkt ihr darüber?
Super. Ein starkes Zeichen.75%
Interessiert mich nicht15%
Alles Fake. Das ist inszeniert.8%
Alle Ausländer raus.2%
48 Stimmen

Warum wird nach von Islamisten verübten Tötungsdelikten reflexartig „gegen Rechts“ demonstriert?

Argumente sind meistens, dass Rechte die Taten instrumentalisieren wollen usw… Oder dass sie „unsere Art zu Leben“ abschaffen wollen… Da frage ich mich: Ja,was wollen denn dann die Islamisten?! Unsere Art zu leben erhalten oder wie?! Die Rechten haben diese Morde doch überhaupt gar nicht verübt?! Was ich damit sagen will ist, dass man doch ganz andere Sorgen haben müsste, da eine viel greifbarere und realere Gefahr von eben jenen Islamisten ausgeht. Die Demo gegen Rechts trägt doch nichts zu der Verhinderung von zukünftigen Morden durch Islamisten bei?! Ist dieser Demonstrationskult nicht völlig am Thema vorbei und müssten die Leute stattdessen nicht eher gegen den Islamismus auf die Straße gehen?! Das ist im Übrigen mMn auch ein Indikator dafür, dass wir Deutschen zutiefst gespalten sind.