Diskriminierung & soziale Ungleichheit

791 Mitglieder, 13.304 Beiträge

Wird heute zu schnell von Diskriminierung gesprochen?

Natürlich gibt es leider Diskriminierung in unserer Gesellschaft. Aber manche Diskussionen verstehe ich nicht und kann diese Ansichten und deren Verfechter nicht ernst nehmen. Wie zum Beispiel das Thema mit den Zeichen an einer Fussgängerampel oder warum es keine weiblichen Gartenzwerge gibt. Ebenfalls nicht verständlich ist für mich das Thema von der Diskriminierung von Tieren in der Sprache (Mensch isst, Tier frisst). Ist die Welt verrückter geworden oder bin ich mit 38 einfach zu alt, sowas zu verstehen?

Warum werden junge Frauen und weiblich gelesene Menschen eher dazu gedrängt, sich heterosexuell zu verhalten?

Ich habe es häufig erlebt, dass jüngere biologisch weibliche Menschen dazu gedrängt werden, sich heterosexuell zu verhalten, obwohl sie es nicht sind oder keine Angaben dazu machen. Ältere und kranke lässt man damit eher in Ruhe. Warum ist das so? Warum wird man nicht in Ruhe gelassen, obwohl man ganz klar sagt, dass man darüber nicht reden will.

Wie findet ihr den Umgang mit Behinderungen in Deutschland?

Hörgeräte werden nur bis zu einem bestimmten Grad der Schwerhörigkeit bezuschusst - mit lächerlichen Beträgen. Ist man hochgradig schwerhörig benötigt man dementsprechend stärkere Geräte, die nicht oder eben nur geringfügig bezuschusst werden. Ich finde es eine Frechheit. Nicht jeder kann/möchte so viel dafür ausgeben. Kurzum: bist du reich, steht dir die beste Medizin zu. Bist du arm, bleibst du krank.

Was haltet ihr von meiner Meinung über andere Leute ua aus anderen Ländern?

Hallo ich bin grundsätzlich vollkommen tolerant gegenüber alle anderen, mir ist das vollkommen egal wo jemand her kommt oder welche Muttersprache jemand hat oder auch welche Religion jemand hat. (Also religiöse Extremisten nehme ich hier mal aus, die sind ab einem bestimmten Grad problematisch) Aber ob jemand jetzt z. B. Moslem oder Jude ist oder auch wenn jemand z. B. schwarze Hautfarbe hat, das sind alles keinerlei Merkmale nach denen ich andere Leute be- bzw. verurteile. Ich bin auch für relativ lockere Migrationsregeln und auch für genau gleiche Rechte für Migranten, bzw auch für einen vollkommen gleichberechtigten Zugang zum Arbeitsmarkt für Migranten, allerdings bin ich auch dafür, dass man potentielle Extremisten genauer beobachtet bzw. Leute mit Vorstrafen (was schwer feststellbar ist) gar nicht erst rein lässt. Wonach ich viel eher Leute beurteile ist ihr Verhalten. Beispielsweise Leute die unverlässlich sind oder schon fleißig Vorstrafen gesammelt haben oder sich daneben benehmen (da ist mir ganz egal ob das ein Österreicher ist oder ein Ausländer) mit denen will ich nichts zu tun haben. Da ist es mir auch ganz egal wegen was die Vorbestraft sind. Umgekehrt Leute die keinerlei solche negativen Eigenschaften/Merkmale haben da bin ich komplett vorurteilsfrei, auch egal ob sie Österreicher sind oder nicht. Man sollte Leute nach den Merkmalen für die sie selbst verantwortlich sind beurteilen, also z. B. ob sie straftaten bereits begangen haben, und nicht nach den Merkmalen für die sie nichts können zb wo sie geboren wurden und wer ihre eltern sind. Mein Freundeskreis ist auch dahingehend relativ gemischt also da sind z. B. auch Moslems dabei und Asiaten und Ungarn und Griechen und Amerikaner, also komplett bunt. Ich würde einen Staat befürwortern der niedrigere Sozialleistungen verschenkt (also gerade nur so hohe zum überleben, und das auch nur wenn man nachweisen kann, dass man nicht arbeiten kann) aber gleichzeitig für deutlich härtere Haftstrafen für alles mögliche sein, vorallem Sexual- und Gewaltstraftaten. Die Strafverfolgung sollte auch deutlich effizienter als jetzt gestaltet werden, deutlich mehr Kameras und Datenbanken wo alle Information über bereits straffällig gewordene Leute gespeichert sind. Gleichzeitig können von mir aus auch lockerere Migrationsregeln sein und z. B. auch dass man Asylwerbern am dem ersten Tag Zugang zum Arbeitsmarkt gibt. Da denke ich mir wenn ein österreicher sich von einem Migranten den Arbeitsplatz weg nehmen lässt (dieses Argumetn kommt ja ständig) dann ist das sein Problem.

Nimmt die Gesellschaft Menschen mit Einschränkungen nicht für voll?

Ich sehe oft, dass andere, wenn sie zum Beispiel ne körperliche Beeinträchtigung haben oder auffälliger müdes Verhalten anders behandelt werden wie Leute ohne diese Auffälligkeiten, teils auch wie Kinder behandelt werden. Was haltet ihr davon findet ihr es wird herab gesehen oder irgendwie bevormundet, wenn man eine Beeinträchtigung hat, selbst wenn sie nicht geistig ist. . schreibt gerne was ihr denkt,ganz ungefiltert nur bitte nicht haten.

Was ist eure Meinung zu solchen Menschen?

Ich hatte letztes eine Diskussion mit einem Mann außerhalb der Linken Bubble über die Gleichstellung der Geschlechter (Triggerwarnung die Person stellte sich als extrem frauenfeindlich herraus). Ich gebe euch das ungefähre Geschräch wieder. Mann: Der Frauentag ist überflüssig , da Frauen schon längst nicht mehr benachteiligt werden, Frauen werden in der heutigen Gesellschaft sogar bevorzugt. Ich: WTF nein, Frauen werden immer noch benachteiligt Abtreibungen sind immer noch illegal, es gibt noch nicht überall All-Gender-Toiletten, nur 29% der Führungspostionen werden von Frauen besetzt, nur 32% der Bundestagsabgehörigen sind Frauen und Frauen verdienen im Schnitt 37% weniger als Männer. Mann: Männer und Frauen verdienen gleich viel und was haben Abtreibungen und Führungspositionen bitte schön mit Gleichberechtigung zu tun? All-Gender-Toiletten diskrimienieren ganz klar Männer, dort gibt es keine Urinale und ihr Frauen braucht 3 bis 4 länger auf Klo und geht dorthin auch noch gefühlt jede halbe Stunde, dann müssen wir Männer nur unnötigt warten weil ihr Frauen euch nicht beeilen könnt. Außerdem werden hier Männer benachteiligt. Hier in Deutschland studieren mehr Frauen als Männer, und Frauen schreiben bessere Noten und es gibt mehr Kleidung für Frauen als für Männer. Ich: In Deutschland studieren ungefähr genauso viele Männer wie Frauen , dass mit den Noten sind nur leichte Unterschiede und liegt an der unterschiedlichen Erziehung der Geschlechter und ja auch dieses Problem möchte der Feminismus lösen, na da bist du Buff der Feminismus auch für Männer einsetzt. Außerdem kannst du ja auch "Frauen"kleidung kaufen wenn du möchte, es verbietet dir ja niemand. Mann: Frauenkleidung ist kleiner als Männerkleidung. Frauen sind ja auch kleiner als Männer und unwichtiger. Wer hat die ganze Gesellschaft aufgebaut? Männer. Wer hat die ganzen Häuser und Straßen gebaut? Männer. Ihr seid nur dafür da um Kinder zu bekommen, aber selbst dafür braucht ihr Männer. Ich: Was soll die sexistische Scheiße? Nicht alle Frauen sind kleiner als 1,70m es gibt auch Frauen die in Gegensatz zu dir, über 1,80m groß sind. Mann: Es ist nicht sexistisch, es sind Fakten. Was denkst du warum die Geburtenrate so niedrig ist, warum das Rentensystem kurz vorm Kollapse steht? Na weil ihr eurer Job nicht mehr macht. Warum sind so viele Männer Single und warum gibt es so viele Trennungen, na weil ihr so hohe Ansprüche habt. Darauf hin bin ich gegangen und sagte noch sowas wie gibt den Frauen nicht die Schuld, dass du Single bist.

Rassismus/Diskrisimierung/ethnische Saeuberung pur?

Das Trump ein Problem mit DEI Programmen hat ist ja bekannt. Jetzt versucht er aber US amerk. Geschichte neu zu schreiben und es aussehen zu lassen, dass es in der US Army weder Schwarze, noch Frauen gegeben hat. Alle Bilder, die dieses bezeugen koennen, muessen entfernt werden. Ebenso wird alles getilgt, was "gay" beinhaltet. Selbst wenn es sich um einen Namen handelt, der mit Homosexualitaet ueberhaupt nichts zu tun hat. Ranghohe schwarze Generaele wurden schon ersetzt, ebenso wie die ranghoechste Frau in der Navy. „Enola Gay“-Bomber und Kriegspilotinnen: Pentagon will im Kampf gegen Diversität Tausende Bilder löschen Da wir eine kultimulti Familie sind bestehend, aus Amerikanern, schwarz, weiss, mixed, Europaeern und Asiaten, schlagen hier gerade die emotionalen Wellen etwas hoch. Eure Meinung hierzu?

was ist das für eine Logik, jetzt für mehr Geld zu streiken und gleichzeitig dann die 15€ Mindestlohn "ad absurdum" erscheinen zu lassen?

Weil sogar jetzt schon kommender Mindestlohn dann wieder überholt sein wird .. Fazit, das "Rad dreht sich immer schneller" - Warum wird kein Dekret ausgesprochen, um wieder Ordnung in den Laden zu bringen , Pointe am Rande, daß jeder in "die Röhre gucken" soll, der kein Auto hat, oder werden das jetzt hier auch "syrische" Zustände : was ist das denn jetzt für eine Logik?