Ethik

Was im Holocaust Geschehen ist, ist Geschichte und für Junge Leute der neuen Generation unvorstellbar. Ich selber kenne das auch nur aus der Geschichte und von Alten Menschen was das überlebt haben. Es ist unvorstellbar was da tatsächlich Geschehen ist und das man kleine Kinder, große Kinder, Erwachsene Frauen und Männer und Alte Menschen und Greise hingelockt wurden in die Duschekammer und Ermordert durch Gas. Eine große Schande. Millionen von Unschuldigen Menschen Roma, Juden und andere einfach ohne Reue vernichtet. Im Sinne des Lebens kann man sich das nicht Mal vorstellen was da eigentlich abgelaufen ist in den 30er und 40er Jahren und Ich weiß echt nicht warum der Mensch so ein Satan Skrupel ist und so was machen tut. Könnte sich ein Holocaust in der heutigen Zeit wiederholen oder ist das nicht mehr möglich in der modernen Zeit.

Die Gräueltaten von Hitler, Stalin oder such Mao Zedong waren alle zu ihrer Zeit rechtlich legal, aber moralisch definitiv verwerflich. Wenn man nicht möchte, dass sich die Geschichte wiederholt, darf man seine Moral nicht auf Grundlage von Gesetzen bilden, sondern braucht Gott, der Allwissende und Allweise, der weiß wie der Mensch tickt und für uns die besten Gesetze für ein optimales gesellschaftliches Zusammenleben bestimmen kann.

13% der Deutschen sind laut Studien bereits heimlich inzestuös mit einem Geschwisterteil gewesen (Studie), sodass es ein tabuisiertes Gesellschaftsphänomen ist, das laut Medienstaatsvertrag von den Öffentlich-Rechtlichen eigentlich behandelt werden muss, da sie ein umfassendes Bild der Geschehnisse in allen wichtigen Lebensbereichen zeigen müssen.Die Öffentlich-Rechtlichen sind auch die teuerste Rundfunkanstalt der Welt, aber dennoch gibt es lächerlich wenig übers Thema Inzest! Wie wäre es z. B, wenn die von der ARD einen Film drehen, wo Inzest zwischen Bruder und Schwester auch Thema ist? (ähnlich wie in Game Of Thrones)PS: Inzest ist zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren legal und auch wenn beide unter 18 sind! ((StGB 173)

Ist die Äusserung einem in Social Media bekannten Journalisten über Behinderte Kinder in Gaza Behindertenfeindlich? https://youtu.be/GrQ-67fm81A?si=dQbso249eDL0e7Zw Er spricht davon dass die Kinder wegen Sexes zwischen Verwandten des 2. Grades Behindert wären. In wie weit ist die Aussage vergleichbar mit Aussagen von Christen und anderen Religionsanhängern in vergangenen Jahrhunderten, dass betroffene Menschen nur Behindert oder Erkrankungen haben, weil ihre Eltern in Sünde gelebt haben? Im Klartext; Behindertenfeindliche Hetze? Sex zwischen Verwandten 2. Grades ist in Deutschland selbst nicht verboten. Wenn Cousins Verwandte 1. Grades sind, darf mich gerne jemand darüber nett und ausführlich darüber aufklären.

| Politisch Verfolgte aus Belarus und Russland konnten bisher mit humanitären Visa nach Deutschland kommen. Diese Möglichkeit hat das Innenministerium nun ausgesetzt. Menschenrechtsorganisationen sind entsetzt, Politiker von SPD und Grünen fordern ein Umdenken. Man lese: https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/humanitaere-visa-laesst-deutschland-opposition-belarus-stich-41235612

Ich stelle sie nur zur Diskussion! Ich selbst lehne diese Aussage vehement ab, erwarte jedoch ein kontroverses Echo. Den Urheber des Zitates (mit kleiner Abweichung) und das Originalzitat gebe ich hinterher bekannt. Wer es schon kennt, bitte nicht verraten!"Der größte Volksschaden (sind die islamischen Imame). Es wird der Augenblick kommen, da ich mit ihnen abrechne ohne langes Federlesen. Ich bin überzeugt, in 10 Jahren wird das ganz anders aussehen, denn um die grundsätzliche Lösung kommen wir nicht herum."

Ihr könntet entscheiden ob Ihr in den Himmel kommt und alle anderen Menschen in die Hölle, aber alle. Oder ob ihr in die Hölle geht und alle anderen Menschen in den Himmel kommen, aber alle Menschen.Begründung bitte. Bin nicht religiös aber mich interessiert es einfach.

Mein Drucker nervt mich. Okay, ehrlicherweise nerven mich alle Drucker (ich empfinde tiefe Abneigung gegen Drucker), aber dieser besonders. Er funktioniert nicht mit meinem Linux. Er hat kein Wlan (Fehler beim Kauf). Sprich, um was drucken zu wollen, muss ich das jeweilige Dokument vom Linux aufs Windows verschieben, mein Linux ausmachen (was nervt, weil ich dann immer 10+ Sachen ausmachen muss), meinen Laptop neustarten und das Windows öffnen, wo es dann leidlich gut funktioniert. Allerdings ist Windows für mich die Krätze, weswegen ich danach direkt wieder neustarten muss um auf mein normales Linux zu kommen ... (nein, dauerhaft Windows nutzen ist keine Option für mich!)Der Arbeitslaptop erkennt den auch nicht - aber auch, weil ich durch die fehlenden Admin-Rechte da keine Treiber installieren kann - bräuchte ich da auch nicht, außer dafür, nicht immer meinen eigenen Rechner neustarten zu müssen...Abgesehen davon, dass mich diese Umstände nerven, funktioniert er aber und ist noch nicht alt und kaum benutzt. Ein neuer würde mich auch nerven, aber vielleicht etwas weniger, weil ich dieses Mal vorher gegoogelt habe, welche Drucker mit meinem Linux umgehen können und Wlan haben ...Rechtfertigt das Genervtsein eines Fehlkaufes es, ihn zu ersetzen, wenn er ansich funktioniert?Habe derzeit auch niemandem, dem ich dieses nutzlose Mistding (ja, ich mag Drucker nicht ...) geben könnte, der es bräuchte - womit ich das wenigstens etwas rechtfertigen könnte, vor mir... Sprich: ich wüsste auch nicht wirklich, wohin mit dem jetzigen, wenn vielleicht ebay-Kleinanzeigen, oder so ...