Eine Religion kann im philosophischen Sinne nicht ,,wahr" sein, denn es ist nicht möglich, die Aussagen der Religion auf einen unabhängigen Weg zu prüfen. ,,Nicht wahr" in diesem Satz bedeutet aber NICHT ,,unwahr" sondern nur dass der Wahrheitsgehalt nicht bestimmt werden kann.
Es ist die deutsche Übersetzung von Philosophie.
Damit wird das Begehren, Weisheit zu erlangen, bezeichnet.
,,Ist Krieg ethisch vertretbar?''
,,Ist (geschützter) Bruder-Schwester-Inzest ethisch vertretbar?''
,,Sind Monopole ethisch vertretbar?''
Kann ich „das Patriarchat“ kritisieren ohne Antisemit zu sein?
Ja selbstverständlich.
Die Schweiz und Norwegen als europäischer Staaten zeigen, dass ein einzelner Staat wettbewerbsfähig sein kann, ohne Mitglied der EU zu sein.
Wie schaffe ich, dass das Mädchen Interesse an mich kriegt?
Besonders der Raucherstopp wird relativ viel Ersparnis liefern!
Soso, du hast eine philosophische Phase? Gut so! Dann gibt es die folgende Hinweise für Dich:
Wesen die ich nicht mehr verstehe oder verstehen will.
Das ,,nicht verstehen will“ hat leider mit Philosophie sehr wenig am Hut. Als Philosoph musst Du vorurteilsfrei versuchen alle Phänomene zu verstehen, auch wenn diese Dir zuwider sind.
Wie die meisten Antwortgeber bereits meinen, ist ,,verzeihen oder nicht" an erster Selle von der Einstellung des ,Geschädigten" abhängig.
Wenn das Kriterium in der Tat selbst oder beim Täter liegen soll, ist meine Meinung:
Unverzeihlich ist eine Tat, die
Es ist natürlich sehr zu empfehlen, wenn die Thematik nicht schon im Studium vorgekommen ist. Aber die Methodik muss natürlich den Studium entsprechen. Und der Professor muss einverstanden sein!
Aber was ist die Freimaurerei offiziell?
Die Freimaurerei besteht aus offiziell eingetragenen Vereinen, die sich Logen nennen.(Vom englischen Lodge = Bauhütte) Die anerkannte FM ist demzufolge keine Geheimorganisation in Deinem Sinne. Es gibt aber einige Gruppen, die sich FM nennen, aber nicht anerkannt oder eingetragen sind.
Dein Problem ist, dass Du für Deine weltverbessernde Organisation Mitglieder brauchst. Und wenn Du dafür öffentliche Werbung machst, ist Deine Organisation nicht mehr ,,geheim".
Du kannst höchstens vorgehen wie die sogenannten Bilderberger damals: Eine Anzahl Leute persönlich in einem Saal einladen und dann eine Gruppe gründen.
Viel Erfolg mit Deinem Weltverbessern ohne Kommerz!
Ich kann Deine Frage nicht direkt beantworten. Ich glaube, eine brauchbare Antwort kann nur ein Professor in der Mathematik geben. Dieser wird sich kaum mit GF beschäftigen.
Ich habe aber eine Bemerkung zur Klasse 2 Algorithmus. Das Beispiel ,,Quadratberechnung" ist nicht so gut gewählt. Die Berechnungsvorschriften gibt es meistens in Paare. Der eine Vorgang ist geläufig und mehr oder weniger durch die Definition gegeben; es ist die umgekehrte Richtung, welche Probleme verursacht und oft eine Versuch-und-Irrtum-Vorgehensweise enthält. Beispiele: Multiplikation\ Division; Potenzieren\Wurzelziehen; Differenzieren\Integralberechnung; Matrixberechnung\ Inversion; und noch andere Paare. In der allgemeinen Wissenschaftstheorie ist die Umkehrung der Berechnung oder Ermittlung von Mehrfacheinflüsse noch nicht gegeben, was mich sehr beschäftigt.
P.S. Voraus mit einem R: vor-aus.
Es gibt diese von Dir beschriebenen Möglichkeiten. Welche von beiden angebracht ist, kann kein Mensch im Allgemeinen definieren. Es hängt völlig von der Situation ab, in der Du dich befindest, was besser ist. Ich neige selbst zum zweiten Vorgehen und habe darum einige Glücksmomenten verpasst.
Ich hätte gerne eine Erläuterung zu der oben genannten Frage.
Die Erläuterung musst DU als Fragesteller liefern. (Kontext usw.) Je besser Deine Erläuterung; um so besser wird die Antwort sein.
Vor dem Anziehen die Socken mit Fusspuder einstreuen. (In Drogerien & Apotheken erhältlich. Das hat bei mir gut geholfen.
Die größten Gefahren werden in der Diskussion vergessen.
Künstliche Intelligenz ist ein Softwareprodukt. Wenn ich sehe, dass die Software-Fritzen nicht einmal imstande sind, eine Anzeigetafel für die Eisenbahn oder ein Softwareprogramm für den Computer einwandfrei zu programmieren, ist die größte Gefahr ein Programmierfehler.
Die zweite, sehr große Gefahr ist Mißbrauch durch Hacker oder andere Kriminellen.
Die beide Gefahren werden verheerende Auswirkungen haben bevor die künstl. Intelligenz sich selbstständig macht, die Menschheit beherrscht oder von sich aus ,,Gefühle" entwickelt . . . .
Die größten Gefahren werden in der Litteratur vergessen.
Künstliche Intelligenz ist ein Softwareprodukt. Wenn ich sehe, dass die Software-Fritzen nicht einmal imstande sind, eine Anzeigetafel für die Eisenbahn oder ein Softwareprogramm für den Computer einwandfrei zu programmieren, ist die größte Gefahr ein Programmierfehler.
Die zweite, sehr große Gefahr ist Mißbrauch durch Hacker oder andere Kriminellen.
Die beide Gefahren werden verheerende Auswirkungen haben bevor die künstl. Intelligenz sich selbstständig macht, die Menschheit beherrscht oder von sich aus ,,Gefühle" entwickelt . . . .
Nein es ist nicht nur weit jenseits unserer Möglichkeiten; es ist sogar theoretisch unmöglich. Weil die Formel musste ALLES vorhersagen, das heißt auch, dass die Formel das Aufstellen der Formel duch den Menschen vorhersagen musste. Und damit müsste die Formel sich selbst enthalten. Geht nicht!
Leider, leider muss ich sagen das Du recht hast. Ich habe hier einige Hefte der ,,deutschen Zeitschrift für Philosophie" und nur schon die Titel der Aufsätze sind dermaßen kompliziert, dass ich keine Ahnung habe, worum es sich handelt. Dabei habe ich mich seit einiger Zeit mit Philosophie beschäftigt. Einige gute Philosophen der Neuzeit können sich klar ausdrücken, aber viele zweiträngige Professoren wissen nichts anderes zu tun, als auch dort Fremdwörter einzusetzen, wo es ohne Bedeutungsverlust gute deutsche Wörter gäbe. Solche Leute verursachen den schlechten Ruf der Philosophie.
Ich kenne die Nummerirung nicht, aber weil die Verpackung offensichtlich rezyklierbar ist; dann in die gelbe Tonne damit.
