Antwort
Ich würde meine Rente gern im Ausland verbringen und zwar in...
in Asien oder Osteuropa.
Antwort
Also machen wir das erst ab n = 4:
Was nun zu beweisen wäre, ist
Das liest sich schon deutlich einfacher. Auch hier geht wieder Induktion. Beweis für n = 4, aber dort wollen wir ja beweisen
Und das ist noch kürzer, was zu beweisen gilt. Man sieht es natürlich für n > 4 recht schnell, aber auch hier eine Induktion (etwas überflüssig, aber weil es so schön ist):
Die erste Ungleich ist sofort ersichtlich (kann man ausmultiplizieren, ergibt 2n + 1 > 0), die zweite ergibt sich aus dem Induktionsanfang.
Antwort
Das Waffenrecht in Österreich ist tatsächlich eine Vollkatastrophe.
Dann braucht es ein proaktiven Umgang mit starken psychischen Belastungen. Täter solcher Taten aus dem Dunstkreis von Schulen zeigen häufig Merkmale, die sie in eine für sie nicht - auch in den Folgen - beherrschbare Sonder- oder Außenseiterstellung gebracht haben.
Antwort
Ja
Warum nicht? Häufig weiß man ja inzwischen, wer was so denkt und kann die Downvoter sowieso zuordnen. Man sieht es auch am Upvote, wer was denkt.
Ich stehe sowohl zu meinen Upvotes als auch zu meinen Downvotes.
Antwort
Vermutlich bekommt BSW Zulauf. Deswegen würde man sie dann verbieten.
Parallel würde man dann eine Neugründung versuchen. Sobald wieder Rot-Grün an der Macht ist, würde man auch diese dann verbieten, quasi jede Form der Neugründung rechts von Status Quo mit Chance auf mehr als 5 %.
Sobald sich das geklärt hat, gäbe es partiellen Politikverdruss, Neueinwertung der Demokratie (auf der linksgrünen Seite: Festigung des Beherrschungsanspruchs, etwa so wie in der DRR, in rechten und migrationskritischen Kreisen Abschied von der Restdemokratie, CDU/CSU/FDP wohl eine extreme Unsicherheit), ggf. gehen Wähler aus dem ehemaligen Kreis, sofern sie noch wählen wollen, zur CDU/CSU und FDP.
Problem wäre, dass das Parteienverbot hier instrumentalisiert sein würde. Denn die AfD will wohl kaum die Demokratie abschaffen, auch nicht den Rechtsstaat, auch ist keine Bewegung wie die NSDAP. Die AfD will die Grenzen dicht machen und abschieben, sofern möglich. Gegen diese Einzelmaßnahmen hilft aber gezielter Rechtsschutz gegen diese Maßnahmen. Ein Verbot der Partei insgesamt hätte hingegen eine ganze andere Wirkung auf die Bevölkerung, es würde wie ein Kritik- und Denkverbot wirken, man würde irgendwie in der DDR aufwachen, Demokratie, Rechtsstaat und Freiheit wären dann ein ausgeträumter Traum, zumal das Parteienverbot dann Teil der allgemeinen Parteientaktik wird.
Antwort
Mathematisch Ja, physikalisch Nein. Schönes Video dazu hier
Liegen wir mit Schwarzen Löchern falsch? | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co
Antwort
praktisch weil man relativ überall in Deutschland arbeiten kann
Überall weltweit, dt. Ingenieure sind weltweit im Einsatz
Außerdem habe ich mit einem Laborleiter eines Chemieunternehmens geredet und er meinte dass aktuell mehr Ingenieure als Chemiker bei gesucht werden
Ist nicht nur aktuell so, Ingenieur ist ein Dauerbrennner und Chemie je nach Situation. Dort sieht es immer wieder schwierig aus, das ist sehr saisonal. In letzter Zeit sah es auch deswegen schlecht aus, weil die Wirtschaftspolitik nicht wirklich gut war, das ändert sich hoffentlich unter Merz. Zur Not wird man Chemie-Lehrer.
Ingenieur ist arbeitsmarkttechnisch meines Wissens ziemlich safe, wenn man die entsprechend gefragte Richtung geht. Als Ing kann man auch in der Wirtschaft, z.B. der Prüfung anfangen. Das wird aber wohl nicht notwendig sein.
Ingenieure auf dem Arbeitsmarkt: Wenn die Älteren gehen, wird‘s eng
Bei der Chemie wird ich das Internet checken, meines Wissens hängt das von der jeweiligen Konjunktur ab und wo sich die entsprechende Chemieindustrie aufhält.
Antwort
Stadtteilbeauftrage von Marxloh
Antwort
Niemand braucht diese pseudomessianische Mission und diese permanente, in Szene gesetzte Selbstdarstellung von Frau Thunberg.
Warum fährt sie mit ihrem Boot nicht nach St. Petersburg oder nach Odessa oder nach Namp'o, um ihren aktionistischen Gerechtigkeitsphantasien eine Bühne zu geben?
Das ist ein Hort von Selbstüberschätzung und Selbstdarstellung. Schon der behauptete Zusammenhang von Klimagerechtigkeit und Gaza war ein Abschied aus der Realität.
Antwort
Nein
Schon allein der Gedanke, dass der Islam, arabische Staaten etc. etwas mit "links" zu tun haben, ist purer Unsinn. Teilweise wird von westlichen "Philosophen" der Krieg der Hamas, der Hisbollah & Co als Teil der globalen Linken verstanden.
Purer Schwachsinn. Es ist lediglich der gemeinsame Feind, der Westen, der beide lange Jahre verband. Inhaltlich jedoch überhaupt keine Übereinstimmung. Linke und Islam versuchen wohl, sich gegenseitig zu instrumentalisieren.
Ich aber gehöre zu Europa, weder trete ich für den Islam ein noch für den Kommunismus.
Antwort
Ukraine: Ich hätte nie gedacht, dass Putin einen solch drastischen Fehler begeht. Selbstüberschätzung, Paranoia, Realitätsferne. Aber der Krieg bleibt auch dank russischer Inkompetenz material-lastig, Gott sei Dank gibt es nicht noch mehr zivile Opfer. Kaum denkbar, dass es einen solche Unsinnskrieg in Europa gibt. Es blieb aber ein Schock in Grenzen, denn wirklich gefährlich wirkt Russland nicht, eher peinlich. Mit einer sinnvollen Regierung wäre Russland wieder gut in die Weltgemeinschaft integrierbar.
Israel: Es war ja nicht wirklich Israel, deren militärische Anlagen, staatliche Institutionen oder Infrastruktur. Es waren unschuldige Menschen. Das war kein Krieg, sondern Terror und Barbarei. Pures Hassgebaren. Entsprechend die Reaktion Israels, das sich in seiner Existenz bedroht sieh. Wer Terror sät, wird Terror ernten. Hier kann man auch kaum noch ansetzen, um Ruhe und Frieden zu gewährleisten. Das Problem ist aber nicht nur die Hamas, sondern diese ganz auf Kampf und Krieg ausgerichtete Welt da unten, angefangen von Stammesstreitigkeiten bis hin zu einer militant verstandenen Religion. Es wird sehr lange brauchen, bis das sich spürbar bessert.
Antwort
Bevor man über reagiert, sollte man einen solchen Fall als empirische Studie verwenden, um die Wirkweise der AfD im Realfall studieren zu können.
Selbst auf Bundesebene bestünde keine reelle Gefahr, weder für Rechtsstaat noch für Demokratie.
Da sind die Pläne der Linken weitaus gefährlicher, würden sie auf Bundesebene die Mehrheit erhalten, ein Rückfall in DDR-Zustände hinreichend wahrscheinlich. Ebenso wären Demokratie und Rechtsstaat bei dem wuchernden NGO-Geflecht der Grünen in Mitleidenschaft gezogen, da dieses Geflecht den Staat partiell transformieren kann. Die AfD hingegen hätte keine Ansatzpunkte, den Staat zu ändern, wollen die auch nicht wirklich. Sie würden die Grenzen schließen und sehr viele ohne gesichertes Bleiberecht abschieben, mehr können und wollen die nicht. Den Staat und seine Mechanismen als solche könnten sie nicht ändern.
Entsprechend wären die Folgen bei Höcke in einem Bundesland gering, es wäre im Wesentlichen Migrationssperre, Rausschmiss von Kriminellen und solchen ohne Bleiberecht. Mehr kann er auch nicht machen, selbst wenn er wollte.
Antwort
Ich finde, die Digitalisierung sollte noch später beginnen
Informatik früher, Digitalisierung später.
Denn hier liegt ein Missverständnis vor: Digitalisierung in der Anwendung fördert nicht das Verständnis, sondern das Verständnis der Digitalisierung fördert die Anwendung. Und das leisten Informatik, Mathematik, Physik.
Antwort
Man geht von der Gesamtmenge M aus, welche mit dem Kasten dargestellt wird. Als Unter-Mengen zur Menge M definiert man die Mengen A und B.
Man hat also drei Mengen, A, B, M. M ist die Gesamtmenge.
Diese Gleichsetzung geht hier, weil auch A eine Teilmenge von M ist.
Nimm z.B. die fünfte Menge, ohne M wäre nicht A und nicht B eine leere Menge, ein gar nichts. Weiterhin kann man so A und B in Relation setzen, da sie, da beide Teilmengen von M, eine Schnittmenge haben können.
Antwort
Man kann alles mögliche vergleichen, muss dann aber im Vergleich auch die Unterschiede herausarbeiten. Und die sind hier mitunter gewaltig.
Antwort
In der Regel grüßt man. Häufig wird man aufgerufen, dann ist Dein Name schon gesetzt. Man erhält in der Regel von den Prüfer Instruktionen, was man als Prüfling zu beachten hat. Wichtig ist, freundlich am Anfang zu grüßen und dabei die Form zu wahren, also nicht rumzuduzen, Jackett ausziehen, ungefragt den Platz einzunehmen, sondern erst nach Aufforderung / Bitte.
Sofern der Name nicht gesetzt ist, weil kein Aufruf stattfand, sondern man reingehen kann, um sich prüfen zu lassen (so ein Format kenne ich allerdings nicht), dann stellt man sich natürlich vor. Ist aber untypisch.
Antwort
Zwei Möglichkeiten:
- Er hat keine Durchschlagskraft, er macht auch bei der nächsten Wahl seine Partei farblos
- Er kalkuliert und wird erst eine Zeit vor der Wahl die FDP auf das Tablet bringen.
Ich denke, er wählt Zweiteres. Er ist wohl kein so ein Redner wie Lindner, hat nicht die Strahlkraft aufgrund der eigenen Person. Also wird er einen Gesamtplan schmieden, die Partei erst innen aufräumen und dann z.B. in 2 - 3 Jahren nach außen gehen.
Antwort
Ich finde ihn besser als Merz und als Laschet. Er wäre ein sinnvollerer Kandidat als Laschet gewesen. Wir hätten uns dann vielleicht die Ampel erspart.
Ich unterstreiche nicht alles von Söder, aber seine Politik ist im Wesentlichen in Ordnung. Bayern steht gut da, er hat viel richtig gemacht. Seine Auffassungen sind besser als die von Merz, er ist auch zuverlässiger. Merz ist merkwürdig. Er muss jetzt viel richtig machen, um den verkorksten Anfang zu heilen.
Es ist schade für Deutschland, dass Söder nicht Bundeskanzler wurde. Das hätte Deutschland wieder in die gute Schiene gebracht. Merz-Klingbeil ist zwar besser als die Ampel, aber ob das reicht?
An dieser Stelle ein Dankeschön an Markus Söder für seinen jahrelangen im Wesentlichen hervorragenden Einsatz für eine gute Politik!
Antwort
Schweiz 🇨🇭
Da ist die Welt noch in Ordnung
Antwort
Grenzen dicht machen und interne Situation konsolidieren. Dann mit geordneter, kontrollierter Migration fortfahren.
In diesem Zusammenhang Wohnungsnot beenden.
Nicht nur auf die Gesamtwirtschaft sehen. Das alleine ist ein Unsinnsindikator. Den Fehler hat schon Merkel gemacht, man kann ein Land nicht nur nach volkswirtschaftlichen Größen steuern bzw. kann man schon, das Ergebnis ist aber einseitig.
Nicht die Welt belehren wollen, wenn das eigene Land aus den Fugen gerät. Orientierung vielleicht danach, was in Asien alles besser läuft als hier, ggf. Orientierung an Dänemark, Schweiz.