absolut gerade typen

aber mal ein gedankenanstoß: Es ist so scheiß egal ob ihr die blöd findet. Dass sie jetzt existieren war vorhersehbar und eine absolut logische Folge der Untätigkeit der Politik.

Da jetzt rumheulen als wäre es absurd was die machen ist erbärmlich. LG

ja, wieso nicht?

es ist literally die größte Krise unserer Spezies.

Übrigens immer dran Denken dass der "persönliche CO2 Fußabdruck" einer Werbekampagne der größten Erdöl-Firma der Welt entstammt. Die Kampagne sollte erreichen dass die Schuld am Kollaps auf den einzelnen Konsumenten zu schieben ist statt auf den international agierenden Weltkonzern mit MILLIARDENUMSÄTZEN.

Ach und auch nicht vergessen dass es 100 Firmen sind die für über 70% aller emissionen verantwortlich sind, auch nicht vergessen dass wir konsumenten kaum eine wahl haben und systemischer Change die einzige Chance ist das Problem abzuwenden.

Schönen tag noch Freunde hihi :)

ja genau wieso lässt man sein baby nicht einfach allein daheim???

was zur Hölle ist das für cursed AI werbung??? Alles daran stößt mich ab und kein bisschen hat mit irgend einer Sexualität zu tun :(

gar nicht auf religion bezogen aber ja, es ist absurd in ein Land mit anderer Kultur zu ziehen und erwarten dass die dort großgezogenen Kinder NICHTS aus der neuen Kultur adaptieren.

In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass die Medien eine zunehmende Obsession für die Berichterstattung über das Fehlverhalten nicht-weißer Menschen entwickelt haben.

überrascht? Der Kulturkampf ist doch gerade in vollem Gange und bereitet auf den Faschismus vor ... alles wie immer

Ob es die "ausländer" sind oder queere Menschen oder trans people.

Aber die einseitige Berichterstattung über das Fehlverhalten nicht-weißer Menschen wirft Zweifel an der Objektivität und Gleichbehandlung in den Medien auf.

das ist ja gar keine frage, man muss nur kritisch durch die welt gehen

bringt ein weißer mann seine ganze familie um ist es eine "tragödie" oder sogar eine "beziehungstat" oder "er tötete aus liebe".

Vergleich das mal wie über Taten von nicht-weißen gesprochen wird.

Wenn Dieter seine 3 Nachbarn mit einer Machete ermordet steht das halt nicht Mal in der Zeitung, wenn das ein Migrant tut passt es aber schön ins Messer-Narrativ ...

das sieht man einfach überall

Das kann dir keiner genau sagen. Von der Beschreibung der Wirkung hätte ich als erstes auf so hochgezüchtetes Cali-Weed aus den USA getippt, aber das passt nicht zur ersten Erfahrung in den 90ern.

Könnte aber gut sein dass deine erneute Erfahrung diesmal jetzt sowas war. Da gibt es heftig starke Sorten.

Es muss ja nicht das selbe wie damals bei dir in den 90ern gewesen sein, nur weil du da auch schon sehr high warst und darum die Erfahrungen ähnlich bewertest.

Heutzutage gibt es auch HHC, das soll anders wirken als THC.

Im schlimmsten Fall könnte es auch ein synthetisches Cannabinoid sein, "Spice" nennt man sowas manchmal.

Ich wurde im Bus wieder panisch, stieg aus und versteckte mich im Gebüsch und vergrub mein Handy, damit man mich nicht orten kann.......

das klingt wie der Beginn einer paranoiden Psychose und nicht einfach nach cannabis wirkung ... das hat aber schon danach wieder aufgehört oder? Die Angst dass "sie" dich orten?

hahhahah nein? Es hat halt doch eine bedeutung

Darf man. Was man übrigens auch kritisieren sollte ist wie hier organisierte Kriminalität als "ein Problem mit den AUSLÄNDERN!!!" verkauft wird. Das ist kein Zufall und Clanstrukturen gibt es auch außerhalb dieser Clans, da tut komischerweise niemand so als hätte es mit der Familie zu tun!

Ja, genauso wie eine Beleidigung strafbar sein KANN sollte auch misgendern es sein.

Es ist nämlich exakt das selbe, man. Beides ist einfach antisoziales Arschlochverhalten.

Leute die auf misgendern bestehen, würden durchdrehen wenn kollektiv alle beschließen ihren Namen falsch auszusprechen weil sie halt bock drauf haben lmao.

Nein.

Tendenziell werden Männer EHER verurteilt als Frauen. Das ist dann aber mehr eine Unfairbehandlung von Männern (bzw bestimmten Untergruppen von Männern gegen die rassistische Vorurteile verbreitet sind) als eine "Bevorteilung" von Frauen. Wäre unsinnig das so zu framen.

"wir müssen nur MEHR FRAUEN einsperren!!" ist nicht die Lösung der Problematik

Es wurde die Meinung vertreten, Frauen müssten beispielsweise nur behaupten, sie seien sexuell belädt worden, und schon habe der Mann sofort verloren.

das ist eine misogyne drecks lüge, hör auf damit

Hier eine Grafik:

Wie du sehen kannst ist die Angst vor falschen Beschuldigungen Unsinn wenn man sich die Verteilung anguckt. Statistisch müsstest du JEDER frau sofort glauben, die wahrscheinlichkeit dass es eine reale vergewaltigung ist, ist so viel höher als dass eine falsche Beschuldigung vorliegt.

Nur ein winziger Teil realer Vergewaltigungen werden überhaupt angezeigt. Ein noch viel viel kleinerer Teil davon wird verurteilt.

 Könne sich zb nirgendwo mehr blicken lassen, auch wenn die Anschuldigungen erfunden seien.

(Stichwort me too)

Das ist Bullshit bro, lass dir keinen Unsinn in den Kopf pflanzen.

Oder der Mann würde bei jeder Beschuldigung der häuslichen Gewalt sofort des Haushaltes verwiesen werden, auch wenn diese nur behauptet sei.

klar natürlich!!!! Sofort!!!! Hab ich mal irgendwo irgendwann jemanden labern gehört, das wird sicher stimmen!!!!!

Übrigens findest du nicht dass man im Fall von häuslicher Gewalt beim KLEINSTEN VERDACHT schon handeln sollte? Oder muss der Mann erst so zuschlagen dass es zweifelsfrei bewiesen werden kann? So lange muss die Frau die schellen einfach aushalten, tja?

Denk mal was DAS für eine perspektive ist. Der Mann der sich bis zum Prozessende vom Potentiellen Opfer fern halten muss, ist bei dem Szenario WIRKLICH nicht das haupt-opfer.

Selbst wenn deine Behauptung hier stimmen würde!

Ein weiteres Beispiel für die Bevorzugung von Frauen sei der Verbleib des Kindes nach einer Trennung.

Das ist der einzige Punkt bei dem es wirklich Probleme gibt. Es stimmt NATÜRLICH nicht dass "immer" die frau in egal welcher Lage das Sorgerecht kriegt, es stimmt aber dass es da Szenarien gibt die ich auch nicht fair finde.

Angesichts der fast täglichen Femizide ist es aber wirklich absurd DIESES thema als das wichtigste hier zu präsentieren. Menschen sterben, man. Sorgerecht ist ein wichtiges thema, aber überwiegt hier absolut nicht.

Genauso wenn das Wohl eines kindes im Raum steht. Da ist der Mann echt zweitrangig, und das ist richtig so.

sehr schlecht

Deine Grafik ist eine PROJECTION, keine realen zahlen

auf der anderen seite zeigen reale Daten dass zb 2022 eine Steigerung des BIP zum Vorjahr zu verzeichnen war. Ergo, du laberst halt einfach mal wieder irgendwas :D

Die Aussicht für Deutschland senkte die OECD dagegen um 0,3 Prozentpunkte.

ahhahahahh schrecklich!!! das heißt quasi dass das Land vor die Hunde geht, 0,3!!!!!!

ganz davon abgesehen dass das BIP als alleinigen Messwert für Irgendwas zu akzeptieren absoluter Unsinn ist.

Kannes sein dass viele Westler gar nicht wissen wie gut es ihnen geht, gerade den reichsten?

ja

Weil vielen reicheren scheint ihr wohlstand nie wirklich genug zu sein.

die reichsten, keine ahnung. Die halten sich ja eher bedeckt.

Aber ich regelmäßig momente, zb beim hören eines Podcasts von zwei Influencern, wie HART diese Menschen in ihrerer Bubble leben und keinen Bezug zu normalen menschen haben.

Wie muss das erst sein wenn man in das Millionärsleben GEBOREN wurde und nie was anderes als absolut ausufernden Luxus gekannt hat?

Warum ist das so? Also warum wollen viele reiche noch vielmehr haben und sind gar nicht so glücklich wie man denken könnte?

Unser System begünstigt und belohnt EGOISMUS, GIER, SKRUPELLOSIGKEIT und weiterer ähnlich schlechte menschliche Eigenschaften.

Da ist es kein Wunder dass die Leute die in diesem System nach 200 Jahren ganz an der Spitze gelandet sind, empathielose, sozial unfähige, skrupellose Egoisten sind.

Es wird ja keiner durch Zufall reich. Das ist eine ganz bestimmte Prioritätensetzung im Leben, ganz bestimmte von den Eltern mitgegebenen Werten, usw.

Sollte das einzige Ziel im Leben sein möglichst viel Reichtum anzuhängen?

nein oh gott natürlich nicht

was heißt denn rational?

Wenn dein Ziel ist deine Familie zu schützen wäre abhauen das rationale.

Wenn dein Ziel ist DEIN leben zu schützen auch.

Wenn dein Ziel ist deinen Staat zu unterstützen natürlich eher kämpfen.

Kommt also ganz darauf an?

Jibbits!!!!

weirde frage, sehr weirde frage

Hat man denn die freie Entscheidung wenn man seine Emotionen nicht steuern kann? Welche definitiv unsere Entscheidungen beeinflussen? Das kann man ja ewig weiter spinnen, das jetzt auf partnerwahl und Immunsystem zu beziehen ist bisschen seltsam speziell :D

Ich kann mir ja nicht mal bewusst aussuchen WAS ich attraktiv finde, von dem her ist die Partnerwahl ja an sich schon überhaupt nicht "frei" in dem sinne oder?

Im Kino manchmal ganz cool!

wegen der Waffengesetze