Hallo

Wie fändet ihr eine Rechte/Konservative pro-westliche Partei?
Ich fände Parteien super, welche für europäischen Zusammenhalt in sinnvollen Bereichen wäre, also für eine EU die... als Bollwerk gegen äußere Feinde wie eben Russland und China versteht

Das trifft auf die CDU zu. Jooo... gute Partei. 👍

Die CDU ist eine Partei der rechten Mitte, konservativ und steht für die westlichen Werte. Sie führt aktuell die deutsche Regierung an und wird Deutschland wieder aus der Rezession ziehen. Der Bundeskanzler: Friedrich Merz

Die Rechten/Konservativen Parteien (AFD...

Die AfD ist keine rechte, konservative Partei. Sie ist eine rechtsextremistische Partei.

Ebenfalls sinnvoll fände ich ein westeuropäischen Militärbündnis, welches nicht auf internationale Einsätze ausgerichtet ist sondern sich als Verteidigungsbündnis gegen Russland versteht, (so wie die NATO es im kalten Krieg gegen die Sowjetunion tat)

Das trifft auch auf die Europäische Union (EU) zu. Die EU ist jedoch weitaus mehr.

Die Europäische Union (abgekürzt: EU) ist ein Zusammenschluss von europäischen Staaten, die gemeinsame politische Ziele verfolgen. Die EU besteht seit dem 1. November 1993. An diesem Tag haben sich zwölf Staaten, darunter auch Deutschland, zur Europäischen Union zusammengeschlossen. So war es vorher im Vertrag von Maastricht vereinbart worden. Zuvor gab es schon einen Zusammenschluss europäischer Staaten, die sogenannte "Europäische Gemeinschaft". Sie hatte aber andere Ziele als die EU und war anders organisiert. Jeder Staat in Europa hat die Möglichkeit, der Europäischen Union beizutreten. Allerdings müssen dafür einige Voraussetzungen erfüllt sein. Eine der wichtigsten Voraussetzungen ist, dass der Staat, der beitreten will, demokratisch ist.

Aktuell gehören 27 Staaten zur EU. Sie haben zusammen insgesamt über 446 Millionen Einwohner.

Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung (bpb)

.

Europäische Union (EUV) Artikel 42 Absatz 7

(7) Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.

Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist.

Quelle: Europäische Union (EU)

.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Hat Friedrich merz seine Asylpolitik bereits angefangen?
JA...

...seit dem ersten Tag der Regierung unter Friedrich Merz, wie versprochen.

Siehe Schriftstück von Innenminister Alexander Dobrindt, vom 07. Mai 2025.

Bild zum Beitrag

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

...zur Antwort

Hallo Olsen

Der letzte Sommer, den wir noch in Frieden leben?
Was soll sowas?
JA... Es ist ein Gedankenspiel und eine eindringliche Warnung aufzuwachen.

Der Historiker und Militärexperte Prof. Dr. Sönke Neitzel warnte kürzlich vor dem "letzten Friedenssommer" für uns Deutsche. Russland könnte bald zu einem neuen Angriff ausholen, glaubt er.

Diese Aussagen stammen aus einem Interview mit Prof. Dr. Sönke Neitzel.

Jedoch sollte man den Hintergrund kennen, anderenfalls klingen diese Worte wie eine haltlose Drohung oder Angstmacherei.

Prof. Neitzel möchte mit den Aussagen darauf aufmerksam machen, was das Szenario sein könnte, wenn einerseits Russland seinen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine gewinnt und andererseits der Westen sich weiterhin nicht vorbereitet.

Die Rede von Olaf Scholz, zu seiner angekündigten Zeitenwende war zwar eindrucksvoll, viel passiert ist danach nicht. Russland hat vor geraumer Zeit, seine Wirtschaft auf eine Kriegswirtschaft umgestellt. Russland könnte bald bereit sein, die NATO im Baltikum anzutesten. Was dann? Auf die USA, unter Donald Trump ist kein Verlass.

Das ist der Hintergrund der Aussage.

Bild zum Beitrag

Die Aussage klingt bedrohlich. Im Interview warnte der Militärhistoriker Sönke Neitzel vor weiteren militärischen Operationen Russlands. Es sei möglicherweise der „letzte Friedenssommer für uns Deutsche“.

Neitzel, der sich immer wieder medienwirksam zum Ukraine-Konflikt äußert, glaubt, dass sich der Krieg auf andere Teile Europas ausweiten könnte. Und das schon bald. "Wir sehen eine in Bewegung geratene sicherheitspolitische Weltlage durch Putin, durch Trump. Wir sehen die Ankündigung eines großen Manövers der Russen in Belarus", so der Militärhistoriker im Gespräch mit dem Boulevard-Blatt. 

"Wir sehen die sehr große Angst der baltischen Staaten, dass die Russen im Zuge dieses Manövers über die Grenze kommen. Und wir sehen, dass dann wahrscheinlich die Beistandsklausel der Nato zumindest für die USA nicht mehr greift, die Abschreckung ist geschwächt."

Neitzel: Europa muss auf weitere Eskalationen vorbereitet sein

Für Neitzel ist klar, dass Europa vorbereitet sein muss auf potenzielle weitere Eskalationen. Er meint: "Ob ein solcher Krieg kommt, hängt davon ab, wie die Nato insgesamt reagiert, welche Rolle Trump spielt, welche Rolle die Europäer spielen, ob es einen Frieden gibt in der Ukraine, wie auch immer der aussieht."

Die Befürchtung, Russland könnte weitere europäische Länder angreifen, hängt mit dem sogenannten "Zapad-Manöver" in Belarus zusammen. Es ist eine militärische Großübung russischer und weißrussischer Streitkräfte, die laut Fischer "schon zu Sowjetzeiten in den Jahren 1973, 1977, 1981, 1984 und 1985 abgehalten wurde". 

Sicherheitsexperten warnen vor Kriegsgefahr für Europa

"Offiziell nahm Russland diese Manöver im Jahre 2009 wieder auf", sagt er. Brisant ist, dass wenige Monate nach der Zapad-Aktion im Herbst 2021 die Ukraine-Invasion begann. Beteiligt waren laut Medienberichten auch russische Einheiten, die während der Übung an die Grenze zur Ukraine verlegt wurden.

Einige Experten - neben Neitzel auch die Russland-Kennerin Sabine Adler - glauben, "Zapad 2025" könnte eine gezielte Vorbereitung auf neue militärische Großoperationen sein. Fischer kann den Gedankengang zwar nachvollziehen. Er weist aber auch auf widersprüchliche Berichte aus der jüngsten Vergangenheit hin.

So warnte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar: Russland wolle Soldaten nach Belarus verlegen und tarne das Ganze als Militärübung. Selenskyj berief sich auf nachrichtendienstliche Erkenntnisse.

"Alle Mittel bündeln, um Europa verteidigungsfähig zu machen"

Für Fischer, der im Bereich Völkerrecht promoviert hat, steht fest: "Die einzig richtige Antwort auf die widerstreitenden Aussagen ist es, sofort alle Mittel zu bündeln, um Europa verteidigungsfähig zu machen." Nicht in zehn und auch nicht in fünf Jahren, sondern jetzt.

"Russland ist derzeit nicht in der Lage, eine weitere Front aufzumachen. Die beste Versicherung, den Krieg von unserer Grenzen fern zu halten, ist Abschreckung", meint der Geopolitik-Professor. In seinen Augen ist es nicht nur sinnvoll, die eigenen Verteidigungskapazitäten hochzufahren, sondern auch, die USA als verlässlichen Partner zu halten.

Quelle: Focus, 03.04.2025, Prof. Dr. Sönke Neitzel

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wie viel Geld sollte man sich mitnehmen beim 1 Casinobesuch?

Spielbanken bedeuten Glückspiel.

Daraus resultiert, dass Dir bewusst sein sollte, dass jedes eingesetzte Geld am Ende der Bank gehören könnte.

Deswegen wäre es vernünftig, nur so viel Geld mitzunehmen, dass es für Dich, keinen großen Verlust darstellen sollte und für Dich verschmerzbar ist.

Wie hoch die Summe sein sollte, ist abhängig von Deiner finanziellen Situation und der Bereitschaft, wie viel Geld Du im Zweifel verlieren wollen würdest.

Das können 50, 100 oder 1.000 € sein...

Wer mit einem Gewinn aus der Spielbank gehen möchte, sollte sich auch hier bereits vorher ein Limit setzen. Wenn es erreicht ist, dann sollte man seinen Drink zahlen und gehen. Anderenfalls ist das Risiko sehr hoch, dass Du mit leeren Taschen gehst.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Ist Fleisch eigentlich gesund?
JA... ...und es hat den Menschen zu dem gemacht, was er ist.

Nun folgt das ABER.

ABER... nur Fleisch zu essen, ist nicht gesund. Jede einseitige Ernährung, kann Mangelerscheinungen hervorrufen.

Außerdem sollte man differenzieren. Hoch verarbeitetes Fleisch ist weniger bis nicht gesund. Hier gilt es grundsätzlich abzuwägen.

Die gesündeste Ernährung ist immer eine ausgewogene, vielseitige Ernährung.

Grundsätzlich ist eine vegane Ernährung eine Mangelernährung. Sie kann allenfalls durch zusätzliche Einnahme weiterer Stoffe langfristig aufrechterhalten bleiben.

Wer vegan leben möchte, ich habe nichts dagegen.

Jeder wie er mag...

Ich verbitte mir aber jede Bevormundung gegenüber meiner Ernährung!

Es ist immer wieder erstaunlich, wie selbsternannte Veganer meinen, sich über andere Menschen erheben zu dürfen.

Wie bei vielem, sind auch diese radikalen Missionierungsversuche von Scheinheiligkeit und Doppelmoral kaum zu überbieten.

Eine der penetrantesten Personen siehst Du unten, auf den Fotos...

...die Frau mit den Wildlederstiefeln, der Wildledertasche und dem Ledergürtel.

Sie hält sich selbst für eine Veganerin, nutzt aber vielfach tierische Produkte, um sich ihr Leben möglichst angenehm zu gestalten, während sie gegen Menschen, die Fleisch essen, radikal austeilt. Schließlich sollte nicht vergessen werden, ein Tier, das geschlachtet wird, wird ganzheitlich genutzt, selbst die Felle, bzw. das Leder.

Hätten diese Menschen sachlich fundierte Gründe, dann würde man sich dieser annehmen. Man sieht es regelmäßig, es wird mit Hass und Hetze gearbeitet, um diese Ideologie zu vertreten. Das kenne ich so nur von Veganern.

Menschen die sich abwechslungsreich und gesund ernähren, versuchen nicht Veganer zu missionieren.

Fleisch zu essen, hat den Menschen zu dem gemacht, was er jetzt ist. Fleisch zu essen ist normal, in Verbindung mit Obst und Gemüse, eine gesunde, vielfältige Ernährungsweise.

Fleisch zu essen ist nicht gleichzusetzen mit dem Quälen von Tieren oder wie sich die militanten Veganer gerne ausdrücken, Mord und Vergewaltigung.

Eine vegane Ernährung ist nicht gesund und pauschal betrachtet, grundsätzlich eine Mangelernährung. Ganz schlimm wird es, wenn Eltern ihre ungesunde Ideologie ihren Kindern verordnen. Gegen derartige Handlungsweisen existieren bereits Gerichtsurteile.

2 Beispiele...

Urteil wegen Unterentwicklung: Eltern ernährten Kind vegan

Mit 19 Monaten hatte das Mädchen noch keine Zähne und wog nicht einmal fünf Kilogramm. Der Fall wurde erst bekannt, als das Mädchen mit Krämpfen in ein Krankenhaus kam.

Quelle: Berliner Morgenpost

.

Ehemann klagt, weil seine Frau das Kind vegan ernähren möchte

Gericht urteilt über vegane Ernährung

Ein Gericht in Bergamo nahm sich des Falls an und befragte Ernährungsmediziner, um zu einem vertretbaren Urteil zu gelangen. Diese sagten laut „Luzerner Zeitung“ aus, eine vegane Ernährung sei für ein wachsendes Kind nicht ausgewogen genug, da mehrere Nährstoffe und Vitamine fehlten.

Quelle: Focus

Selbst der Urmensch, Homo erectus, der Vorläufer vom Homo sapiens, dessen Anfänge auf bis zu 2.000.000 Jahren zurückreicht, lebte nicht rein pflanzlich, sondern hat sich regelmäßig von Fleisch ernährt. Für eine rein pflanzliche Ernährung waren bereits die Kieferknochen, die Zähne, aber auch der Magendarmtrakt, des Homo erectus nicht mehr ausgelegt. Er nutzte verschiedene Werkzeugtechnologien. Je nach dem, ob er es beispielsweise um zähe Haut eines verendeten Elefanten aufzuschneiden nutzen musste oder lediglich um eine hartschalige Knolle aufzubrechen.

Auch nachzulesen: nature, Spektrum der Wissenschaft, Smithsonian Institution

Bild zum Beitrag

The tall bodies and large brains of Homo erectus individuals required a lot of energy on a regular basis to function. Eating meat and other types of protein that could be quickly digested made it possible to absorb nutrients with a shorter digestive tract, making more energy available faster. There is also speculation that honey and underground tubers may have been significant food sources for Homo erectus.

Übersetzung: Die großen Körper und Gehirne der Homo erectus-Individuen benötigten regelmäßig viel Energie, um zu funktionieren. Durch den Verzehr von Fleisch und anderen schnell verdaulichen Proteinen konnten die Nährstoffe mit einem kürzeren Verdauungstrakt aufgenommen werden, wodurch mehr Energie schneller verfügbar war. Es gibt auch Spekulationen, dass Honig und unterirdische Knollen eine wichtige Nahrungsquelle für den Homo erectus gewesen sein könnten.

Quelle: Smithsonian Institution (Nationales Museum für Naturgeschichte)

Seit etwa 2,5 Millionen Jahren gibt es Menschen. Und seit mindestens 2,4 Millionen Jahren essen Menschen Tiere. Das belegen Schnittspuren an fossilen Tierknochen, überlieferte Steinwerkzeuge und Analysen der Zähne unserer Vorfahren. Während Homo habilis und Homo rudolfensis wohl anfangs nur hier und da mal eine Eidechse verspeisten oder sich an den Fleischresten labten, die andere Raubtiere zurückgelassen hatten, ging bereits Homo erectus gezielt selbst auf die Jagd. Einer bekannten Theorie zufolge machte erst der Fleischkonsum den Menschen zum Menschen (»Meat made us human«). Bereits Mitte der 1950er Jahre prägte der Paläoanthropologe Raymond Dart die Vorstellung, dass unsere frühen Vorfahren Tiere jagten, um in der kargen afrikanischen Savanne zu überleben. In den 1990er Jahren stellten Leslie Aiello und Peter Wheeler schließlich die Hypothese des teuren Gewebes (»expensive tissue«) auf, laut der sich im Zuge der Entwicklung des menschlichen Gehirns anderes Gewebe zurückbilden musste. Sie wollten damit die Frage beantworten, woher die frühen Homininen die Energie für ihr immer größer werdendes Denkorgan nahmen. Betrug das Hirnvolumen von Homo rudolfensis noch etwa 750 Kubikzentimeter, waren es bei Homo erectus bereits bis zu 1250 Kubikzentimeter. Homo sapiens bringt es heute sogar auf 1100 bis 1800 Kubikzentimeter. Einer bekannten Theorie zufolge machte erst der Fleischkonsum den Menschen zum Menschen (»Meat made us human«). Bereits Mitte der 1950er Jahre prägte der Paläoanthropologe Raymond Dart die Vorstellung, dass unsere frühen Vorfahren Tiere jagten, um in der kargen afrikanischen Savanne zu überleben. In den 1990er Jahren stellten Leslie Aiello und Peter Wheeler schließlich die Hypothese des teuren Gewebes (»expensive tissue«) auf, laut der sich im Zuge der Entwicklung des menschlichen Gehirns anderes Gewebe zurückbilden musste. Sie wollten damit die Frage beantworten, woher die frühen Homininen die Energie für ihr immer größer werdendes Denkorgan nahmen. Betrug das Hirnvolumen von Homo rudolfensis noch etwa 750 Kubikzentimeter, waren es bei Homo erectus bereits bis zu 1250 Kubikzentimeter. Homo sapiens bringt es heute sogar auf 1100 bis 1800 Kubikzentimeter.

Quelle: Spektrum der Wissenschaft

Die im letzten Artikel beschriebene Hypothese, dass die Vergrößerung des Gehirns ausschließlich auf die Umstellung zu regelmäßigem Fleischkonsum zurückzuführen ist, ist in der Fachwelt umstritten. Es ist eher anzunehmen, dass es eine Kombination vom Fleischkonsum und der allmählichen Beherrschung des Feuers war, dass auch der Homo erectus, nachweislich nutzte.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo Jens

Weinkenner wer kann hierzu was sagen?
Mich würde interessieren ob mir jemand zu diesen zwei Magnumflaschen was sagen kann?
Der italienische Wein hat ein Etikett aus Leder, der Deutsche aus Wachs

Es handelt sich einmal um eine Flasche deutschen Sekt, kein Wein. Leider hast Du hier das Rückenetikett nicht eingestellt. Ich vermute, es handelt sich um einen jahrgangslosen Sekt. Der Wein und das Weingut stammt aus der Weinbauregion Baden. Die Flasche dürfte bereits Jahrzehnte alt sein und der Sekt, seit vielen Jahren nicht mehr genießbar.

Die 2. Flasche ist keine Magnumflasche, sondern eine Jeroboam (3,0L). Hier handelt es sich um einen Chianti, Jahrgang 1980, mittlere Qualität (Chianti Classico). Der Jahrgang 1980 war ein für die Region katastrophales Jahr (* / *****). Selbst bei der Größe, hätte der Wein spätestens nach 5 bis max. 8 Jahren getrunken werden sollen. Es ist zu erwarten, dass der Wein ungenießbar ist und das bereits seit über 30 Jahren.

Die gehören einem Bekannten der hat die schon ewig in seiner Kneipe stehen.

Das spricht für alles andere, als eine sachgerechte Lagerung.

Die Flaschen sind allenfalls für einen Sammler interessant, wahrscheinlich nicht einmal für einen Weinsammler, da einmal jahrgangslos und der Italiener aus einem minderwertigen Jahrgang.

Beide Flaschen sind dekorativ. Vielleicht lässt sich jemand finden, der die Flaschen, wie bereits in der Kneipe, weiter als Deko nutzen möchte.

Hier einen Wert auszupreisen ist schwer. Es müsste jeand gefunden werden, der nach solcher Deko sucht. Meine Schätzung für beide Flaschen zusammen: 10-30€.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Hegt Friedrich Merz kriegerische Absichten?
NEIN... das lässt sich definitiv ausschließen.

Allein der Gedanke ist abwegig und entbehrt jeglicher, sachlicher Grundlage.

Ich frage mich, ob Friedrich Merz als Kriegstreiber angesehen werden kann. Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr, dass er uns in einen Krieg führen könnte?

Diese Gedanken sind grotesk. Das Gegenteil ist die Realität. Man muss Friedrich Merz nur zuhören, dann hättest Du bereits eine Antwort von unserem Bundeskanzler. Im Gegensatz zu Olaf Scholz, der grundsätzlich keine Fragen beantwortet hat, redet Herr Merz Klartext und gibt Antworten, die zu diesem Punkt keinen Interpretationsspielraum offen lassen.

"Wir wollen uns verteidigen können, damit wir uns nicht verteidigen müssen.“ – Friedrich Merz

Die Bundeswehr muss verteidigungsfähig werden.

Das ist sie momentan nicht.

Das sehen auch Militärexperten so. Deutschland ist die 3. größte Volkswirtschaft der Welt und das stärkste Land in der EU. Wenn der Ruf nach der stärksten, konventionellen Armee, innerhalb der EU laut wird, dann ist das weder kriegerisch, noch Kriegstreiberei. Es ist die nötige Konsequenz aus der nackten Realität. Außerdem muss es innerhalb der EU eine Wandlung geben, hin zu einer gemeinsamen, Armee, in den Grenzen der Europäischen Union, wie immer das ausformuliert wird.

Dazu ein gekürztes Gespräch von NTV, vom 27.04.2025, mit Sönke Neitzel und Carlo Masala.

Prof. Dr. Sönke Neitzel, deutscher Historiker, mit dem Schwerpunkt Militärgeschichte und Autor zahlreicher wissenschaftlicher Beiträge.

Prof. Dr. Carlo Masala, deutscher Politikwissenschaftler und Hochschullehrer, Experte für bewaffnete Konflikte, ehem.Research Advisor am NATO Defense College und Deputy Director in der Academic Research Branch in Rom.

ntv.de: Sie sind überzeugt, dass Wladimir Putin die Nato zeitnah testen wird und rufen zur Abschreckung auf. Sehen Sie, dass das passiert?

Carlo Masala: Ich habe zum ersten Mal seit 30 Jahren leichte Hoffnung, dass Europa begriffen hat, dass es handeln muss - nicht nur Deutschland. In vielen Ländern steigt der Verteidigungshaushalt. Ursula von der Leyen hat mit der EU-Kommission ein Paket geschnürt, das den Mitgliedstaaten Militärausgaben von bis 800 Milliarden Euro ermöglicht.

Und dann kann es die Nato mit Russland aufnehmen?

Carlo Masala: Es gibt diese Greenpeace-Studie, wonach die Nato Russland in allen Bereichen bis auf Atomwaffen überlegen ist. Der Unterschied ist: Russland hat eine Armee, die Nato gleich 29.

Sönke Neitzel: Und die Türken und Griechen muss man herausrechnen. Entscheidend ist: Wie viel PS bekommen sie auf den Boden? Welche Truppen könnte die Nato morgen nach Litauen verlegen? Leider sind die Europäer in diesem Bereich spektakulär ineffizient. Bei der Grabenstärke ist die Nato kein Riese, sondern ein Zwerg.

Wo sind die Lücken?

Carlo Masala: Wir Europäer haben eine unglaubliche Lücke bei allem, was man im Englischen als "strategic enabler" bezeichnet: Lufttransportfähigkeiten, um Menschen und Material von A nach B zu fliegen, werden von den Amerikanern gestellt. Das gilt auch für Luftbetankungsfähigkeiten, um Flugzeuge möglichst lange in der Luft zu lassen.

Sönke Neitzel: Wir haben außerdem viel zu wenige Satelliten

Carlo Masala: Ja. 73 Prozent der Aufklärungsdaten kommen von den Amerikanern. Ohne sind die europäischen Truppen blind. Auch Luftverteidigung wird hauptsächlich von den Amerikanern gestellt. Wir haben derzeit acht Patriot-Batterien in Deutschland. Wenn sie die klug verteilen, können sie Berlin schützen - und Putin jede andere Millionenstadt mit ballistischen Raketen und Marschflugkörpern beschießen. Deswegen hinkt der Vergleich von Panzern und Kampfflugzeugen. Wäre der entscheidend, hätte die Ukraine wirklich in drei Tagen verloren.

Sönke Neitzel: Der ist auch nicht entscheidend für das Narwa-Szenario. Niemand muss vier Jahre lang aufrüsten, um mit 10.000 Mann über eine Brücke zu fahren und sich einzugraben.

Darauf muss Deutschland reagieren. Was machen wir, wenn dieses Szenario eintritt?

Sönke Neitzel: Die Balten und die Polen würden sich auf jeden Fall verteidigen. Deutschland hat versprochen, eine Panzerbrigade in Litauen zu stationieren, und die Bundeswehr sagt: Wenn der Einsatzbefehl kommt, gehen wir - und zwar so wie wir sind. Alles Weitere hängt vom Szenario ab. Wenn unsere Soldaten mehr leisten sollen, als mit Anstand zu sterben, müssen wir zulegen. Das deutsche Heer soll jetzt bewaffnete Drohnen bekommen. Ich frage mich, was die Herren Scholz, Pistorius und Breuer (Carsten Breuer, Generalinspekteur der Bundeswehr; Anm. d. Red.) in den vergangenen drei Jahren gemacht haben, aber egal. Im Koalitionsvertrag werden gute politische Signale gesetzt. Die Frage ist: Wie reformfähig sind wir? In meinem Buch enthülle ich: Eine Umstellung dauert bei der Bundeswehr immer 20 Jahre. Wenn die aktuelle Umstellung 2014 mit der Krim-Annexion begonnen hat, sind wir 2034 fertig.

Bis dahin bleibt die Bundeswehr in einem dysfunktionalen Zustand?

Carlo Masala: Ich weiß nicht, ob ich diese Beschreibung vollumfänglich unterschreiben kann. Aber die Bundeswehr ist ein Riesenapparat und in Friedenszeiten entstanden. Sie musste nie Krieg führen und sich verteidigen. Das war immer ein hypothetischer Fall. Das hat starke bürokratische Blüten getrieben, einige Bereiche sind dysfunktional. Wer entscheidet was, wann, wo? Das ist in der Bundeswehr ein Chaos.

Heeresinspekteur Alfons Mais sagt, dass im Ernstfall von 180.000 Bundeswehrsoldaten 100.000 auf der Tribüne sitzen und zuschauen. Ist das eine Übertreibung?

Carlo Masala: Es ist zugespitzt, aber im Kern richtig. Eine Armee besteht nicht nur aus Kämpfern. Logistiker und Sanitäter sind wichtige Elemente, um sich zu verteidigen. Aber der kämpfende Kern der Truppe ist klein, wir haben aufgeblähte Stäbe. Die Bundeswehr ist eine kopflastige Armee.

Sönke Neitzel: Schauen Sie sich das Verhältnis von Offizieren zu Mannschaften im historischen Vergleich an: Die Reichswehr, die Wehrmacht und die kaiserliche Armee hatten 4 Prozent Offiziere und damit Millionenheere geführt. Die Bundeswehr hat 25 Prozent Offiziere. Als ich Wehrpflichtiger war, gab es einen oder zwei in der Kompanie - und heute ein Vielfaches davon. Es prägt eine Armee, wenn man kaum kämpft. Niemand möchte zugeben, dass die Aufgabe der Bundeswehr die Androhung und Anwendung militärischer Gewalt ist. Wir haben sie nach 1990 zum bewaffneten THW umgedeutet. Ein guter Kommandeur werden sie bei uns nicht durch Bewährung im Kampf, sondern durch das Einhalten von Prozessen, Lehrgängen und der Arbeitszeitverordnung. Ein Stabsoffizier hat mir mal gesagt: Die Bundeswehr ist die vollendete Karikatur der deutschen Bürokratie. Das muss Boris Pistorius ändern.

Kann er das denn allein ändern?

Sönke Neitzel: Nein, das ganze Kabinett muss mitziehen. Boris Pistorius wollte eine Wehrpflicht nach dem schwedischen Modell einführen, ist aber an Bundeskanzler Scholz gescheitert, der es offensichtlich besser weiß und sagt: Die Bundeswehr hat kein Personalproblem. Das ist gelogen. Wir haben dadurch ein Jahr bei der Zeitenwende verloren. Meine Lesart ist: Pistorius ist Scholz zu erfolgreich geworden. Deswegen hat er ihn eingebremst. Das war ihm wichtiger. Scholz hat dem Land schweren Schaden zugefügt.

Klappt es im neuen Kabinett?

Sönke Neitzel: Die Bundeswehr ist komplex. Wenn die zehnte Panzerdivision kriegstüchtig gemacht werden soll, ist das auch eine juristische Frage. Es müssen auch Kasernen gebaut und Drohnen für den europäischen Luftraum zugelassen werden. Das kann ein Verteidigungsminister nicht allein entscheiden, der benötigt Unterstützung des Justizministers, des Arbeitsministers und der Bauministerin. Wenn diese Unterstützung fehlt, wird Pistorius scheitern.

Was muss denn unter Schwarz-Rot zuerst umgesetzt werden?

Carlo Masala: Die Einsatzbereitschaft der Streitkräfte muss vollumfänglich hochgezogen werden. Dazu zählen Dinge wie die Drohnenbeschaffung. Die Truppe muss so ausgerüstet werden, dass sie wirklich alles hat, was sie im Ernstfall braucht. Außerdem muss sich die Einstellung ändern - nicht nur der Truppe, sondern der Gesellschaft: Ein Bündnisfall wird humane, ökonomische und politische Kosten verursachen. Wenn die Gesellschaft diesen Einsatz nicht unterstützt, wird er nicht erfolgreich sein, weil die Politik ihn vorher abbricht.

Sönke Neitzel: Und wir müssen das Personalwesen der Bundeswehr reformieren und in einer aufwachsenden Form wieder eine Wehrpflicht einführen. Dieser Wunsch nach Freiwilligkeit, den die SPD in den Koalitionsvertrag reingeschrieben hat … als ich das gesehen habe, musste ich mich erst mal ärztlich versorgen lassen. Dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Carlo Masala: Aktuell dienen 183.000 Männer und Frauen in der Bundeswehr. Das sollten 203.000 sein, aber diese Lücke kriegen wir seit zehn Jahren nicht geschlossen. Im Sommer werden die neuen Nato-Anforderungen beschlossen. Dann wird Deutschland fünf oder sechs weitere Kampfbrigaden übernehmen. Dafür benötigen wir mindestens 30.000 zusätzliche Soldaten!

Sönke Neitzel: Das wird ohne Wehrpflicht nicht gehen. Wer das nicht begreift, sollte kein Regierungsamt übernehmen. Da sieht man, wie die SPD tickt. Offenbar ist sie ein Sicherheitsrisiko für Deutschland.

Und dann sind wir kriegstüchtig? Oder doch verteidigungsfähig? Oder meinen diese Begriffe dasselbe?

Sönke Neitzel: Die Bundeswehr muss in der Lage sein, Nato-Territorium zu verteidigen. Aber ein solches Verteidigungsszenario ist ein veritabler zwischenstaatlicher Krieg. Wir sind Weltmeister darin, Dinge schönzureden. Verteidigung klingt nett, aber wir müssen den Dingen ins Auge sehen: Beim Soldatenberuf geht es ums Kämpfen, Töten und Sterben. Dafür muss man nur in die Ukraine schauen. Die verteidigt sich auch - und führt einen Krieg um ihr Überleben.

Quelle: NTV

.

Wie zu lesen, stehen große Herausforderungen bevor, damit die Bundeswehr überhaupt an einen Punkt angelangt, wo sie verteidigungsfähig sein wird.

Das ist alles andere als eine kriegerische Absicht.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Warum trinken Deutsche gerne und viel?

Pauschale Behauptungen sind selten korrekt. Hier sollte differenziert werden.

Deutschland ist traditionell ein großes Weinland und auch Bier ist weit verbreitet.

Das erklärt, warum viele, aber nicht alle Deutschen gerne alkoholische Getränke, als Genuss nutzen.

Jedes Jahr sterben 40.000 an Folgen des Alkohols.

Das ist so nicht richtig. Sie sterben an Alkoholmissbrauch. Es ist ein falsches Verständnis von Genussmitteln.

Jedes Kleinkind kommt über normale Lebensmittel in Kontakt mit Alkohol. Naturgemäß befinden sich in reifen Früchten, aber auch in Gemüse, Mengen von Alkohol. So klein sind sie nicht. Reife Bananen können über 5% Alkohol enthalten. Selbst in Pizza befindet sich Alkohol.

Wer erzählt Alkohol wäre grundsätzlich schädlich, der sollte sich mit der wissenschaftlichen Meinung auseinandersetzen, dass eine ausgewogene Ernährung noch immer die gesündeste ist. Dazu gehören selbstverständlich Obst und Gemüse dazu.

Naturgemäß enthalten auch Fruchtsäfte meistens Alkohol, bei Orangensaft, Apfelsaft & Co ca. 0,5%, bei Traubensaft sind es durchaus 1%. Wie allgemein bekannt sein dürfte, werden Säfte bevorzugt von Kleinkindern getrunken. Das ist für Kleinkinder nicht unbeträchtlich.

Vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit wurden in Säften auch bis 2,4% Alkohol gefunden.

Mir sind keine seriösen Studien bekannt, die auf Grund von Alkohol, vor dem Genuss vor Obst und Gemüse warnen.

Ein Beispiel: Lebensmittel mit Alkohol aus Gärprozessen:

  • Frischobst (Bananen) Ethanolgehalt max 7,37%

Quelle: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL)

.

Man sollte stets unterscheiden, zwischen Genuss und Missbrauch.

Missbrauch von Alkohol ist immer schädlich und kann bei regelmäßigem Konsum zu Abhängigkeiten führen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Jeder Wein enthält Sulfite?

NEIN... nicht jeder, aber die meisten Weine

...und sind diese gesundheitsschädlich

Bei manchen Menschen können sie allergische Reaktionen auslösen.

Wer nicht dagegen empfindlich reagiert, für den sind Sulfite auch nicht schädigend. Sollten sich bei Dir keine allergischen Reaktionen zeigen, dann kannst Du problemlos solche Weine trinken.

Bei Menschen mit Asthma kann es einen Anfall auslösen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Was sagt ihr so zu Merz?

Was Friedrich Merz in den wenigen Tagen alles in die Wege geleitet hat, war beindruckend und gut.

Friedrich Merz, als auch die neue Regierung, sollten erst einmal eine Chance zugestanden werden. Es nutzt niemandem und im Gegenteil, es schadet sehr, wenn gegen alles sofort oder schlimmer noch, bevor es überhaupt umgesetzt werden konnte, mit schärfster Rhetorik, mit Hass & Hetze, bekämpft wird.

Am Dienstag, den 06.05.2025, wurde Friedrich Merz zum neuen Bundeskanzler gewählt und vereidigt.

Was daraufhin, in den ersten 5 Tagen, geschah, war beeindruckend.

Damit meine ich auch, aber nicht nur, das Tempo, mit dem vorgegangen wird.

  • Noch am späten Abend, der Vereidigung, gab es die erste Kabinettssitzung.
  • Wenige Stunden später war Friedrich Merz morgens in Paris und nachmittags in Warschau.
  • Die Anweisungen gegen illegale Migration wurden am ersten Tag der Regierung erteilt.
  • Ein erster Telefonat mit Donald Trump hat es auch schon gegeben und da scheint Friedrich Merz den deutschen und europäischen Standpunkt sehr deutlich klargestellt zu haben.
  • Es folgte ein Überraschungsbesuch in Kiew. Dies aber nicht allein, sondern mit Macron, Starmer und Tusk zusammen.

Das hat alles Hand und Fuß.

Noch in und aus Kiew heraus, gab es eine Videokonferenz, der 4, mit Selenskyj 5, europäischen Staatsmänner, zusammen mit Donald Trump, in dem man sich gemeinsam auf den Kurs einer Waffenruhe abgestimmt hat.

Gestern wurden Gerüchte bekannt, dass die Produktion der Taurus Marschflugkörper massiv hochgefahren werden soll. Das würde Putin unter Druck setzen, denn er hat panische Angst vor dem Marschflugkörper.

In den nächsten Tagen wird Friedrich Merz die Agenda 2030 vorstellen.

Wie Strack-Zimmermann (FDP) schon im Januar diesen Jahres meinte, Friedrich Merz kann ein großer Kanzler werden und das war nicht auf seine Körpergröße gemünzt.

„Friedrich Merz hat jetzt die Chance, ein großer Kanzler zu werden, wenn er das Gegenteil dessen macht, was Olaf Scholz macht“, so Strack-Zimmermann im Podcast. Er habe die Chance, „jetzt wirklich den Unterschied zu machen“. Diese „Chance“ bezieht sich ihrer Ansicht nach aber nicht nur auf die Ukraine-Politik, sondern auch auf die Wirtschaftspolitik und andere Bereiche.

Was momentan in Berlin vollzogen wird, sind wichtige Weichenstellungen, für die Zukunft Deutschlands. Niemand kann zaubern, aber es geschieht in einem beeindruckenden Tempo.

Die parlamentarische Sommerpause dauert in der Regel zwei Monate, von Juli bis August. In dieser Zeit finden im Deutschen Bundestag keine Sitzungen statt.

Die Regierung hat sich vorgenommen, die diesjährige Sommerpause deutlich nach hinten zu verlegen und ggfls. zu verkürzen.

Die Regierung hat gerade erst ihre Arbeit aufgenommen. Nun sollte man ihr etwas Zeit geben, bevor geurteilt wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

kennt ihr gute vegane und billige nuggets etc. vom supermarkt?

Es existieren keine guten, veganen Nuggets.

Du weißt hoffentlich was darin enthalten ist und dass diese hochverarbeiteten, veganen Lebensmittel, die Fleisch- oder Geflügelprodukte nachahmen sollen, sehr ungesund sind.

Hochverarbeitete Lebensmittel

Warum sie eine ernste Gefahr für die Gesundheit sind.

Vegane Ersatzprodukte: WHO warnt vor gesundheitsschädlichen Auswirkungen

Hinzu kommt, dass sie oft eine hohe Energiedichte, aber kaum Nährwerte aufweisen.

Quelle: ZDF, Prof. Dr. Mathias Faßhauer, Ernährungsmediziner, Sebastian Lege, Koch, Küchenchef und Produktentwickler für die Lebensmittelindustrie

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Ist es schlimm wenn das in der Sonne steht?
JA...

Ein kroatischer Weinbrand (Brandy).

Optimal wäre eine Lagerung dunkel und kühl, bei möglichst gleichbleibenden Temperaturen, wie auch bei Wein.

Je höher die Temperatur, desto schneller der Reifeprozess, an dessen Ende eine Ungenießbarkeit steht. Jedoch sind hochprozentige, alkoholische Getränke nicht so anfällig, wie vergleichsweise Wein.

Ähnlich wirkt auch Sonnenlicht.

Und seit Monaten?

Jeder Wein, der Monate direkter Sonneneinstrahlung ausgesetzt wurde, könnte/sollte man wahrscheinlich entsorgen. Bei einer ungeöffneten Flasche Weinbrand lässt es sich schwer einschätzen.

Er hat es zur Deko in das Regal gestellt...

Dann sollte es vielleicht auch weiter als Deko dienen.

Ich würde mich nicht wundern, wenn der Weinbrand noch trinkbar wäre. Allerdings gehe ich durchaus auch davon aus, dass sich die Art der Lagerung starkt negativ ausgewirkt hat.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo,

Wie lange kann man Rotwein nach Öffnen der Flasche noch konsumieren?

Die Antwort ist elementar davon abhängig,

  • um welchen Wein es sich handelt
  • in welchem Stadium sich dieser Wein befindet
  • und wie er nach dem Öffnen behandelt wird.

Ein sehr reifer Wein, aus einem Jahrgang von vor Jahrzehnten, kann beim Öffnen der Flasche ein wahres Geschmackserlebnis sein und eine halbe Stunde später ungenießbar.

Ein junger Wein, wenn er nach dem Öffnen, wieder verschlossen wird, dann kühl und dunkel aufbewahrt wird (Kühlschrank), kann mindestens einige Tage, aber meistens einige Wochen später, noch getrunken werden. Es mögen sich ein paar Geschmacksverluste einstellen, aber er wird noch genießbar sein.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wein ist zerplatzt kann man ihn retten mit aus sieben oder so?
Mir ist der Wein gesprungen und es ist echt schade kann man ihn retten?

JA... es ist schade um den Wein.

NEIN... das sollte komplett entsorgt werden ❗️❗️️❗️️

Kleinste Glassplitter würden genügen, die im Körper große Schäden anrichten.

Deswegen kann die Antwort nur lauten...

...ab in den Altglascontainer ❗️️❗️️❗️️

Theoretisch könnte man... aber NEIN, es bleibt ein Restrisiko.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Was genau bewirkt Übelkeit beim Alkohol trinken macht das der Alkohol selber aus wenn man zu viel im Blut hat oder das viele trinken an der Menge?

Es ist der Alkohol, der die Übelkeit auslöst, nicht die Menge, bzw. das Volumen.

Ich gehe davon aus, dass Du keine chemische Analyse wünschst.

Die Übelkeit ist eine Schutzreaktion des Körpers.

Also die Menge was der Magen dann aufnimmt aber wenn ich 1 Liter Wasser trinke oder 500 ml kommt ja auch keine Übelkeit also an was liegt das dann?

Eben... es liegt nicht an der Menge, sondern am Alkohol.

Wer ein Gläschen Wein genießt, der muss auch keine Übelkeit befürchten.

Menschen reagieren individuell und es ist auch nicht an jedem Tag identisch. Zudem wirkt es sich auch aus, was vorher gegessen wurde. Du siehst, es treffen diverse Faktoren aufeinander. Deswegen lässt sich auch keine konkrete Menge an Alkohol benennen, ab wann mit Übelkeit zu rechnen ist.

Alkohol wird schnell abgebaut.

Die Abbaurate in der Leber verläuft linear und beträgt unabhängig von der konsumierten Menge ca. 0,1 g Alkohol pro Kilogramm Körpergewicht in der Stunde (ca. 0,13 Promille). Das entspricht bei einem 80 kg schweren Mann ungefähr der in einem kleinen Glas Bier (0,2 l) enthaltenen Alkoholmenge.

Wenn der letzte Absatz berücksichtigt wird, dann kann jeder etwa abschätzen, wie sich der eigene Alkoholpegel bewegt. Es verdeutlicht auch, dass Frauen normalerweise weniger Alkohol vertragen, als Männer und kleine Menschen weniger als große.

Aber wenn man dann ja gar nix merkt trinkt man ja in der Regel das auch nicht da kann man dann gleich normales Wasser trinken
Viele trinken es ja wegen der Wirkung das man ein wenig angeheitert ist.

Spätestens hier dreht es sich um Alkoholmissbrauch, eine falsch verstandene Nutzung von Alkohol. Alkoholische Getränke sind eigentlich Genussmittel. Der Name beschreibt, worum es sich handeln sollte, Genuss und nicht Komasaufen. 🤣

Viele Menschen trinken alkoholische Getränke, weil es ihnen schmeckt und weil ein Gläschen Wein einen hohen Genusss darstellen kann. Gleiches hat seine Gültigkeit für Champagner, Cognac, Armagnac, Whisky oder Cocktails.

Wenn keine Unverträglichkeiten vorliegen, dann müssen diese Menschen auch keine Übelkeit befürchten. 😉

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Welcher Sekt ist am besten?

Wenn es unbedingt Sekt sein soll, dann Winzersekt.

Alle Sektsorten, der großen, bekannten Marken, sind nicht wirklich empfehlenswert, wenn es schmecken soll.

Ich liebe zwar Schaumwein, aber wenn dann trinke ich keinen Sekt, sondern Champagner, explizit Winzerchampagner. Wer nur ab und an alkoholische Getränke konsumiert, der kann sich auch etwas vernünftiges gönnen und leisten.

Ein vernünftiger Winzerchampagner muss nicht teuer sein, aber es ist schon ein ordentlicher Preissprung zu den billigen Sektsorten, die oft angepriesen werden.

Ein deutscher Importeur, den ich empfehlen kann, der sich auch ausschließlich auf Winzerchampagner konzentriert, ist ChampagnerWorld.

Sollte es doch ein eher niedrigpreisiger Sekt sein, dann kommen am ehesten noch die Varianten von Freixenet (spanischer Schaumwein) oder Mumm in Betracht.

Ganz wichtig, die korrekte Wahl der Geschmacksrichtung. Hier kann es schnell zu einem Fehlkauf führen, da die Listungen der Geschmacksrichtungen von Wein & Schaumwein gravierende Unterschiede aufweisen.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Wie schlägt sich bisher Bundeskanzler Merz?
Verglichen mit seinem Vorgänger Scholz

Wer ist Scholz...?

Okay, ernsthaft...

Friedrich Merz, als auch die neue Regierung, sollten erst einmal eine Chance zugestanden werden. Es nutzt niemandem und im Gegenteil, es schadet sehr, wenn gegen alles sofort oder schlimmer noch, bevor es überhaupt umgesetzt werden konnte, mit schärfster Rhetorik, mit Hass & Hetze, bekämpft wird.

Am Dienstag, den 06.05.2025, wurde Friedrich Merz zum neuen Bundeskanzler gewählt und vereidigt.

Was daraufhin, in den ersten 5 Tagen, geschah, war beeindruckend.

Damit meine ich auch, aber nicht nur, das Tempo, mit dem vorgegangen wird.

  • Noch am späten Abend, der Vereidigung, gab es die erste Kabinettssitzung.
  • Wenige Stunden später war Friedrich Merz morgens in Paris und nachmittags in Warschau.
  • Die Anweisungen gegen illegale Migration wurden am ersten Tag der Regierung erteilt.
  • Ein erster Telefonat mit Donald Trump hat es auch schon gegeben und da scheint Friedrich Merz den deutschen und europäischen Standpunkt sehr deutlich klargestellt zu haben.
  • Es folgte ein Überraschungsbesuch in Kiew. Dies aber nicht allein, sondern mit Macron, Starmer und Tusk zusammen.

Das hat alles Hand und Fuß.

Noch in und aus Kiew heraus, gab es eine Videokonferenz, der 4, mit Selenskyj 5, europäischen Staatsmänner, zusammen mit Donald Trump, in dem man sich gemeinsam auf den Kurs einer Waffenruhe abgestimmt hat.

Gestern wurden Gerüchte bekannt, dass die Produktion der Taurus Marschflugkörper massiv hochgefahren werden soll. Das würde Putin unter Druck setzen, denn er hat panische Angst vor dem Marschflugkörper.

In den nächsten Tagen wird Friedrich Merz die Agenda 2030 vorstellen.

Wie Strack-Zimmermann (FDP) schon im Januar diesen Jahres meinte, Friedrich Merz kann ein großer Kanzler werden und das war nicht auf seine Körpergröße gemünzt.

„Friedrich Merz hat jetzt die Chance, ein großer Kanzler zu werden, wenn er das Gegenteil dessen macht, was Olaf Scholz macht“, so Strack-Zimmermann im Podcast. Er habe die Chance, „jetzt wirklich den Unterschied zu machen“. Diese „Chance“ bezieht sich ihrer Ansicht nach aber nicht nur auf die Ukraine-Politik, sondern auch auf die Wirtschaftspolitik und andere Bereiche.

Was momentan in Berlin vollzogen wird, sind wichtige Weichenstellungen, für die Zukunft Deutschlands. Niemand kann zaubern, aber es geschieht in einem beeindruckenden Tempo.

Die parlamentarische Sommerpause dauert in der Regel zwei Monate, von Juli bis August. In dieser Zeit finden im Deutschen Bundestag keine Sitzungen statt.

Die Regierung hat sich vorgenommen, die diesjährige Sommerpause deutlich nach hinten zu verlegen und ggfls. zu verkürzen.

Die Regierung hat gerade erst ihre Arbeit aufgenommen. Nun sollte man ihr etwas Zeit geben, bevor geurteilt wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Findet ihr solche Kommentare in Bezug auf Merz angemessen oder zu viel?

NEIN...

JA...

Ich weiß, bei Tiktok Videos und Kommentaren muss man aufpassen...

Tiktok ist keine Plattform, um sich sachlich über Themen zu informieren. Was Hetze betrifft, erlebe ich hier jedoch täglich deutlich schlimmeres, als diesen Post. Es scheint bei manchen Gruppen modern oder als cool angesehen zu werden, andere Menschen zu diskreditieren.

Egal welches Medium es betrifft, Hass & Hetze ist immer unangebracht.

Hier wurde Friedrich Merz bereits als schlechter Kanzler bezeichnet, als er noch gar keiner war und die CDU Regierung als inkompetent und unfähig beschimpft, obwohl noch Rot-Grün regierte und der Kanzler Olaf Scholz hieß.

Aber ich find die Hetzte gegen ihn im Netz teilweise echt übertrieben und krass. Es werden ja auch schon Fake News verbreitet und Sachen komplett aus dem Kontext gerissen.

Übertrieben & krass ist dabei noch sehr höflich ausgedrückt.

Das muss doch nicht sein

UND es sollte auch nicht sein...

Friedrich Merz, als auch die neue Regierung, sollten erst einmal eine Chance zugestanden werden. Es nutzt niemandem und im Gegenteil, es schadet sehr, wenn gegen alles sofort oder schlimmer noch, bevor es überhaupt umgesetzt werden konnte, mit schärfster Rhetorik, mit Hass & Hetze, bekämpft wird.

Am Dienstag, den 06.05.2025, wurde Friedrich Merz zum neuen Bundeskanzler gewählt und vereidigt.

Was daraufhin, in den ersten 5 Tagen, geschah, war beeindruckend.

Damit meine ich auch, aber nicht nur, das Tempo, mit dem vorgegangen wird.

  • Noch am späten Abend, der Vereidigung, gab es die erste Kabinettssitzung.
  • Wenige Stunden später war Friedrich Merz morgens in Paris und nachmittags in Warschau.
  • Die Anweisungen gegen illegale Migration wurden am ersten Tag der Regierung erteilt.
  • Ein erster Telefonat mit Donald Trump hat es auch schon gegeben und da scheint Friedrich Merz den deutschen und europäischen Standpunkt sehr deutlich klargestellt zu haben.
  • Es folgte ein Überraschungsbesuch in Kiew. Dies aber nicht allein, sondern mit Macron, Starmer und Tusk zusammen.

Das hat alles Hand und Fuß.

Noch in und aus Kiew heraus, gab es eine Videokonferenz, der 4, mit Selenskyj 5, europäischen Staatsmänner, zusammen mit Donald Trump, in dem man sich gemeinsam auf den Kurs einer Waffenruhe abgestimmt hat.

Gestern wurden Gerüchte bekannt, dass die Produktion der Taurus Marschflugkörper massiv hochgefahren werden soll. Das würde Putin unter Druck setzen, denn er hat panische Angst vor dem Marschflugkörper.

In den nächsten Tagen wird Friedrich Merz die Agenda 2030 vorstellen.

Wie Strack-Zimmermann (FDP) schon im Januar diesen Jahres meinte, Friedrich Merz kann ein großer Kanzler werden und das war nicht auf seine Körpergröße gemünzt.

„Friedrich Merz hat jetzt die Chance, ein großer Kanzler zu werden, wenn er das Gegenteil dessen macht, was Olaf Scholz macht“, so Strack-Zimmermann im Podcast. Er habe die Chance, „jetzt wirklich den Unterschied zu machen“. Diese „Chance“ bezieht sich ihrer Ansicht nach aber nicht nur auf die Ukraine-Politik, sondern auch auf die Wirtschaftspolitik und andere Bereiche.

Was momentan in Berlin vollzogen wird, sind wichtige Weichenstellungen, für die Zukunft Deutschlands. Niemand kann zaubern, aber es geschieht in einem beeindruckenden Tempo.

Die parlamentarische Sommerpause dauert in der Regel zwei Monate, von Juli bis August. In dieser Zeit finden im Deutschen Bundestag keine Sitzungen statt.

Die Regierung hat sich vorgenommen, die diesjährige Sommerpause deutlich nach hinten zu verlegen und ggfls. zu verkürzen.

Die Regierung hat gerade erst ihre Arbeit aufgenommen. Nun sollte man ihr etwas Zeit geben, bevor geurteilt wird.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort

Hallo

Von was machen Zigaretten denn jetzt Abhängig?

Danke für Deine Frage, die ist sehr einfach erklärt, auch wenn sie nicht bis ins letzte Detail aufzuschlüsseln ist.

Antwort

Es ist der inhalierte Rauch von Zigaretten und Tabak, mit all seinen Substanzen, der zu den bekannten Abhängigkeiten führt.

Hintergründe

Das Rauchen von Zigaretten und Tabak verfügt über eines der höchsten, bekannten Abhängigkeitspotenziale. Dieses Abhängigkeitspotenzial wird künstlich erzeugt. Dafür sind diverse, der einige hundert Zusatzstoffe, aber auch der physikalische Prozess der Verbrennung, verantwortlich. Hier greifen diverse Prozesse und Faktoren ineinander.

Nikotin verfügt lediglich über ein minimales Abhängigkeitspotenzial, dass unverändert, zu keinen Abhängigkeiten führt. Es lässt sich in diversen Lebensmitteln Nikotin finden. In erster Linie sind hier Nachtschattengewächse betroffen.

Auch Kartoffeln 🥔, Auberginen 🍆, Paprika 🌶️ oder Tomaten 🍅 verfügen über Nikotin.

Gegner von Nikotin behaupten gerne, in diesen Lebensmitteln wäre nicht genug Nikotin vorhanden, als dass es zu Abhängigkeiten führt und deswegen könne man es nicht als Vergleich heranziehen. Das stimmt so nicht, denn es ist nicht die Menge, sondern die Anflutgeschwindigkeit maßgeblich.

❗Beispiel❗

Zigaretten R1 oder andere so genannte "Light-Zigaretten" verfügen nur über eine extrem kleine Menge an Nikotin. Das Abhängigkeitspotenzial ist jedoch vergleichbar mit Zigaretten, die einen deutlich höheren Anteil an Nikotin vorweisen.

Vergleich R1 blue zu Marlboro rot: R1 verfügt über 1/8 des Nikotins)

Daran lässt sich bereits erkennen, dass es nicht an der Menge des Nikotins liegen kann.

❗Ein anderes Beispiel❗

Bei tabakabhängigen Rauchern, die umsteigen von Zigaretten, auf E-Zigaretten, reduziert sich die Tabakabhängigkeit automatisch und sukzessive, nachdem die letzte Zigarette geraucht wurde und nur noch eine E-Zigarette genutzt wurde, trotz weiterer Nutzung von Nikotin, im Liquid. Das verändert sich auch nicht, wenn die Nikotinmenge im Liquid sehr hoch ist.

Fazit: Wäre das Nikotin die abhängig machende Substanz, dann könnte man solche Prozesse nicht beobachten. Das wurde mittlerweile duch viele Studien, aber auch von Millionen von ehemaligen Rauchern, die über den Umstieg von Zigaretten, auf E-Zigaretten, den Ausstieg vom Rauchen schafften, bestätigt.

Hier lassen sich, in erster Linie von Kindern, manche Geschichten lesen, sie wären von E-Zigaretten abhängig und berichten, dass sie nicht auf den Spaß und den leckeren Geschmack verzichten möchten. Das steht jedoch in keinem Kontext mit Abhängigkeiten.

Auch Prof. Dr. Fagerström, der maßgeblich mitverantwortlich dafür war (mit seinem Test, den er "Test zur Nikotinabhängigkeit" nannte), dass sich der Begriff "Nikotinabhängigkeit" einprägte und verbreitete, hat seinen eigenen Test, nach weiteren Studien, umbenannt in Test zur Tabakabhängigkeit, weil sich zweifelsfrei herausstellte, dass es nicht am Nikotin liegt, dass Menschen abhängig werden, sondern dass der Tabak-, bzw. Zigarettenrauch hier maßgeblich verantwortlich ist.

Spätestens seit den 1960er Jahren forschen die Tabakkonzerne und versuchen das Abhängigkeitspotenzial von Zigaretten und Tabak, durch Zusatzstoffe massiv zu beeinflussen. Leider waren sie damit sehr erfolgreich. Das Abhängigkeitspotenzial wurde durch Zusatzstoffe im Tabak, teilweise im Zigarettenpapier, sogar in Zigarettenfiltern, drastisch angehoben. Das flog Mitte der 1990er Jahre auf, durch Dr. Jeffrey Wigand, einem Forschunsleiter, eines der großen Konzerne, der interne Daten der Tabakkonzerne an die Öffentlichkeit brachte. Das führte im Anschluss zu einem der größten und bislang teuersten Gerichtsprozesse der USA.

Der ehemalige Forschungsdirektor Dr. Jeffrey Wigand, des Tabakkonzerns Brown & Williamson wandte sich 1996 an die Medien und ebnete den Weg zum größten Wirtschaftsprozess der US-Geschichte. Das, was er präsentierte, glich einer Bombe. Wigand legte Dokumente vor, die bewiesen, dass die Tabakindustrie nicht nur über die Schädlichkeit, sondern auch über die Suchtgefahr des Rauchens genau Bescheid wusste. Das war nicht alles: Er belegte zudem, dass den Zigaretten bis zu 600 Zusatzstoffe beigemischt werden, um die Anflutgeschwindigkeit und damit das Suchtpotenzial zu erhöhen... Ende 1998 unterzeichneten die vier größten Tabakkonzerne eine Vereinbarung, nicht mehr mit falschen Tatsachen zu werben. Doch Präsident Bill Clinton reichte das nicht. Die US-Regierung erhob Klage. Die Konzerne sollten für die Kosten der tabakbedingten Erkrankungen aufkommen. Für die Konzerne ging es um die Existenz. Die Staatsanwaltschaft forderte 742 Mrd. US Dollar an Wiedergutmachung. Quelle: Capital

Abhängigkeitsverstärker als Zusatzstoffe

Menthol fördert die Aufnahme des Nikotins in der Lunge, weil der Rauch milder wird und sich die Atemfrequenz erhöht. Es wird nahezu allen Zigaretten beigemengt, da es auch unterhalb der geschmacklich wahrnehmbaren Menge von 0,03% wirkt.

Durch Zusatzstoffe wie Ammoniak, Harnstoff oder Soda kann der pH-Wert des Rauchs basischer gemacht werden, was das Nikotin aus seinen Salzen löst und die Bioverfügbarkeit dramatisch erhöht.

Seitdem bei Marlboro Ammoniak zugesetzt wurde, stieg in den 60er Jahren der Verkauf massiv an, so dass andere Hersteller nachzogen und ihre Tabakprodukte ebenfalls manipulierten. Aus internen Papieren von R.J. Reynolds geht hervor, dass bereits in den 70er Jahren gezielt auf die abhängigkeitsverstärkende Wirkung von Zusatzstoffen und bestimmte Anbaumethoden gesetzt wurde. Auch dem Filter und dem Zigarettenpapier werden alkalische Stoffe beigemengt.

Die Erde dreht sich weiter. Die Wissenschaft gewinnt immer mehr Kenntnis über die unterschiedlichsten Substanzen und ablaufende Prozesse. Deswegen ist es ratsam sich aktuellen Erkenntnisen zu widmen, statt an alten Annahmen festzuhalten.

Alles Gute Dir... und bleib gesund

Gruß, RayAnderson  😉

Bild zum Beitrag

...zur Antwort