Ich hasse das wenn Leute Fragen stellen wie "wie kann ich ohne viel zu arbeiten reich werden".

Wenn du aber nicht so drauf bist und wirklich bereit bist auch Arbeit reinzustecken, dann sollten 4000 Euro im Monat eigentlich kein Problem sein wenn du das schaffen willst. Es kommt aber natürlich schon auf deine Kenntnisse an und nicht zuletzt auch wie viele Stunden du bereit bist zu arbeiten.

Ich würde dir aber raten einfach das zu machen was du eh gut kannst und du gerne machen möchtest und gerade am Anfang nicht ZU sehr auf das Gehalt zu achten. Dass du am Anfang nicht gleich reich wirst ist in einer SERIÖSEN Branche normal.

...zur Antwort

Also ein geschlossenes Wiki? Bzw. noch nicht mal geschlossen, sondern gar nicht im Internet. Es gibt viele Wiki "Engines". Die kannst du eigentlich alle nehmen und dann verbindest du deinen "Server" halt einfach nicht mit dem Internet, sondern lässt es halt nur lokal laufen. Ich persönlich würde dir dafür Dokuwiki empfehlen. Natürlich könntest du auch Mediawiki nehmen (benutzt Wikipedia), aber Dokuwiki ist bei sowas einfacher da es keine Server-Datenbanken braucht, also könntest du es theoretisch auf (fast) jedem Rechner laufen lassen. Und dann brauchst du noch nicht mal unbedingt einen lokalen "Testwebserver" so wie Earl geschrieben hat.

...zur Antwort

Wenn du Geld bekommst ohne zu arbeiten, dann würde doch ein verlängertes Touristenvisum genügen. Damit kannst du zwar nicht arbeiten, aber du sagst ja das du nicht auf Arbeit angewiesen bist. Ich weiß nicht wie es in Australien genau ist, aber normalerweiße ist es so das du mit einem normalen Touristenvisum etwa ein halbes Jahr da bleiben kannst. Genug Zeit also um jemanden kennenzulernen. Und selbst wenn du niemand kennengelernt hast, dann fliegst du am Ende deines Visums einfach wieder kurz zurück nach Deutschland und beantragst dann aber gleich wieder deinen nächsten 6 monatigen "Urlaub". Asserdem lässt sich das Touristenvisum vielleicht sogar einfach so verlängern. Auf die Art kannst du dann praktisch unbegrenzt dort bleiben und hast auf jeden Fall genug Zeit jemanden kennenzulernen.

Natürlich kannst du auch über Datingseiten jemanden kennenlernen... aber ich finde immer jemanden "live" im "echten" Leben kennenzulernen ist besser. Aber wenn du es unbedingt mit Datingseiten probieren willst, dann kann ich dir Plenty of Fish empfehlen. Ist kostenlos und du kannst nach Ländern suchen und es sind auch ne ganze Menge Leute aus Australien dort.

...zur Antwort

Es wird von Satanisten und Kommunisten und Freimaurer verwendet. Die klauen eh ständig untereinander ihre Symbole... bzw. die meisten übernehmen sie von den Freimaurern. Es muss deshalb aber nicht unbedingt eine direkte Verbindung geben...

Und die Thule Gesellschaft hat sich halt gedacht "toll, wenn die das alle verwenden, dann machen wir das auch". Also ich sag das jetzt mal so, aber so scheint es wohl auch gewesen zu sein. Was jetzt den Fünfstern angeht... die Nazis haben daher auch diese Symbole benutzt wie ich gerade erklärt habe, da sie ihre Symbole ja wiederum von der Thule-Gesselschaft übernommen hatten. Den Fünfstern im speziellen aber weniger, da der ja zu der Zeit bereits sehr stark von der Sowjetunion benutzt wurde, da wären die Leute durcheinander gekommen... wenn aber die Japaner im zweiten Weltkrieg für dich auch als Nazis zählen, dann wurde er durchaus sehr stark benutzt. Aber gut... Stalin war auch nicht besser... Das Symbol an sich symbolisiert auch nichts gutes. Meiner persönlichen Meinung nach könnte es das Zeichen des Tieres sein von dem in der Bibel gesprochen wird (deshalb wird es ja auch von Satanisten benutzt). Denn in der Bibel steht das die Leute die den "Roten Drachen" anbeten sich ein Zeichen an ihre Stirn machen das zugleich das Symbol eines Menschen als auch eines Tieres ist. Wenn du dir jetzt den Fünfstern angugst, drehst du ihn auf diese Seite, sieht es aus wie ein Mensch mit ausgestreckten Armen, drehst du es auf die andere Seite sieht es aus wie ein Tier. Und die Japaner im zweiten Weltkrieg und die Kommunisten hatten das Zeichen an ihren Helmen und Mützen, also an ihrer Stirn.

...zur Antwort

Wenn du gewerblich verkaufst liegt die Haftung bei dir. Wenn du in deine AGB schreibst das dem nicht so wäre, dann wären deine AGBs rechtswiedrig. Das gilt auch wenn du dich als privater Käufer ausgibst, du aber offensichtlich keiner bist weil du z.B. immer wieder CDs verkaufst um damit Gewinne zu erzielen.

Wie bereits gesagt wurde liegt nur bei einem WIRKLICHEN Privatkauf das Risiko beim Käufer (wenn du eine Rückerstattung ausschließt). Das Problem ist aber das selbst dann du ja quasi nicht nachweisen kannst das du es überhaupt verschickt hast. Das heißt auch wenn du privat verkaufst und geschrieben hast dass das Versandrisiko beim Käufer liegt, falls er dich anzeigt, kannst du nicht beweisen das du es verschickt hast, womit im Zweifelsfall der Käufer recht bekommt. Bei Ebay würde ohne Versandnachweis ebenfalls der Käufer recht bekommen.

Das Problem ist ganz einfach das es dir überhaupt nichts bringt wenn die Haftung beim Käufer liegt wenn du nicht beweisen kannst das du es überhaupt verschickt hast.

Die Klausel "Haftung liegt beim Käufer" würde dir also nur etwas bringen wenn du erstens WIRKLICH privat verkaufst (also keine Gewinne erzielst) und zweitens auch dann nur wenn du eben gerade einen Versand mit Nachweis gewählt hast. Wenn dir dann nämlich der Käufer sagt er hat es nicht bekommen kannst du sagen "ich habe es aber verschickt, hier ist der Beleg und die Sendungsnummer und ob es jetzt tatsächlich angekommen ist oder nicht ist Ihr Problem, denn ich verkaufe privat und habe deutlich geschrieben dass das Versandrisiko beim Empfänger liegt."

Deine Klausel bringt dir also wenn überhaupt nur MIT Versandnachweis etwas und ohne bringt es dir so oder so nichts.

...zur Antwort

Viele Antworten, aber keiner weiß es so recht. Witzig finde ich ja das du nach dem Symbol fragst und nicht nach den Hakenkreuzen (-: Aber klar, die Bedeutung des Hakenkreuz im Buddhismus ist eigentlich eindeutig wenn man auch nur eine Google Suche danach macht und schon bekommt man es unmißverständlich erklärt. Die anderen zwei Symbole sind da schon schwerer zu erklären...

Ehrlich gesagt bin ich mir auch nicht sicher. Das Symbol mit den Punkten sieht ähnlich aus wie das alte Japanische Tomoe-Symbol... das wurde ja schon gesagt. Allerdings sieht es wie gesagt nur ähnlich aus... ob es das wirklich sein soll, ist eine andere Frage. Es sieht auch ähnlich aus wie das Familienwappen wie der andere gesagt hat... aber wieder nur ähnlich. Allerdings glaube ich nicht das es das Familienwappen ist. Familienwappen an einem buddhistischen Tempel wäre EXTREM unüblich. Also würde ich doch eher auf Tomoe-Symbol tippen, da dies im japanischen Shingon-Buddhismus an manchen Orten tatsächlich benutzt wird. Der Baum wiederum könnte eine Mischung aus Tomoe-Symbol und Bodhi-Baum sein.

...zur Antwort

Also ich weiß nicht wo die Leute hier bisher ihre Antworten her haben. Aber ich habe in verschiedenen Städten gewohnt und nicht selten in der nähe einer Freimaurerloge (es gibt davon in so ziemlich jeder Stadt eine). Und ich kann nur sagen das dafür das die 13 so wie die anderen hier behaupten für die Freimaurer keine Bedeutung haben soll, so kommt sie doch in den Ornamenten an, in und um Logen VERDAMMT oft vor. So oft das mir keiner erzählen kann das wäre Zufall. Geh halt selber mal zu ner Loge, brauchst noch nicht mal rein gehen, braucht noch nicht mal davor stehen, reicht schon wenn du bloß in die Nähe kommst und schon ist alles voll mit den verschiedensten Ornamenten die komischerweise alle 13 mal vorkommen.

Was es genau damit auf sich hat musst du Freimaurer fragen (bin keiner daher weiß ich es nicht). Kann sein das sie dir ne Antwort geben, aber wahrscheinlich nur ne oberflächliche. Nicht das ich sagen will das es ein Geheimnis ist (das ist es sicherlich auch) aber viele Freimaurer heutzutage wissen es wohl auch tatsächlich nicht mehr so genau. Und selbst wenn sie es genau wüssten, dürften sie es dir nicht zu genau sagen - also wirst du immer nur oberflächliche Antworten bekommen.

...zur Antwort

Ich glaube du hast da falsche Vorstellungen... Und wenn du schon ein Jahr als Kindermädchen drüben warst solltest du es doch eigentlich wissen.

Du brauchst eine Greencard. Auf welchem Wege willst du die denn bekommen? Weißt du überhaupt welche verschiedenen Wege es dafür gibt? Hast du dich überhaupt schon drüber informiert in deinem Jahr drüben? Anscheinend nicht.

Du kannst nicht so einfach rüber. Selbst wenn du hier schon bei irgendwelchen Serien oder Theaterstücken mitgespielt hast hilft dir das zwar vielleicht Karriere mäßig weiter, aber ohne Greencard KANN es "drüben" überhaupt keine Karriere für dich geben.

Also überleg dir erstmal wie du an die Greencard kommst. Also ruf bei der Botschaft an und lass dich aufklären vielleicht gibt es ja für dich zusätzliche Möglichkeiten. Aber ich kann dir gleich sagen für die MEISTEN Leute gibt es nur zwei Möglichkeiten: sie müssen einen Verwandten in Amiland haben (man kann auch eine Fremde Person zu einem Verwandten machen in dem man ihn heiratet) oder eben die Greencard Lotterie (Chance etwa 1 zu 1000).

Natürlich gäbe es noch die Möglichkeit es über den Job laufen zu lassen. Das funktioniert aber wirklich nur bei Leuten die wirklich besondere Qualifikationen haben. Als eine berühmte Star-Schauspielern (die natürlich zu aller erst eine entsprechende schauspielerische Ausbildung haben müsste) und die dann später so berühmt und begabt wird das Hollywood sie unbedingt haben will weil es in ganz Hollywood keinen annähernden Ersatz für sie gäbe, KÖNNTE es funktionieren. Allerdings fällt diese Option für dich ja offensichtlich flach, denn das würde bedeuten das du bereits Karriere in Deutschland gemacht haben müsstest, und du hast ja gesagt das du deine Karriere in Amiland und nicht in Deutschland machen möchtest.

...zur Antwort

Das kommt drauf an was du mit Kommunismus meinst. Man könnte genauso gut die Frage stellen ob Nationalsozialismus gleich Diktatur ist. Die meisten heutzutage würden mit ja antworten, aber ich denke Göbbels hätte hier nicht mit ja geantwortet. Er hätte dir stattdessen ein (leeres) Versprechen gemacht. Er hätte dir erzählt von einer tollen Welt, einer Utopie in der alle Menschen gleich sind, es keine sozialen Unterschiede und keinerlei Ungerechtigkeit mehr gibt. Keine Klassenunterschiede und keine Länder. Eine Welt in der es entweder gar kein Geld mehr gibt, oder in der zumindest jeder so viel Geld hat wie er braucht und alle sind gleich, alle sind (Volks-)Genossen.

Klingt toll oder nicht? Nun das Ding ist das man natürlich etwas dafür tun muss wenn man dieses Paradies auf Erden haben will. Und um alle Länder und bisherigen Regierungsformen die natürlich im Vergleich total schlecht und ausbeuterisch sind abzuschaffen, muss man natürlich erstmal alle Länder erobern und dort "erstmal" eine Dikatatur erichten um die alte Regierungsform zu ersetzen und alle die noch der alten Regierungsform angehören, na die muss man halt irgendwie loswerden. Z.B. durch Arbeitslager, das ist dann doppelt praktisch weil dann sind sie erstmal weggesperrt und tragen gleichzeitig in Form der Zwangsarbeit auch noch etwas bei und falls nötig kann man sie sobald sie erstmal in einem solchen Lager sind auch noch leicht ganz "verschwinden" lassen.

Und was macht man mit all den anderen die nicht gleich sind wenn man eine gleiche Gesellschaft haben will? Na die muss man halt zwingen so zu werden wie die Masse des Volkes. Und wenn sie das nicht wollen oder das nicht geht dann muss man sie halt auch irgendwie verschwinden lassen.

Wenn wir also von Kommunismus oder irgendeinem Sozialismus reden dann gibt es immer zwei Formen. Das eine ist das was dir Versprochen wird (das Gegenteil von Diktatur) und das andere ist die Realität (Diktatur).

Jetzt werden sicherlich manche aufschreien und sich beschweren das ich hier Sozialismus und National-Sozialismus verglichen habe. Ich habe aber absichtlich von Nationalsozialismus gesprochen, denn wenn man an Nationalsozialismus oder wenn man an Hitler, Stalin, Mao oder Pol Pot etc. denkt, dann denkt man meistens daran wie schlimm es in der Realität ist. Wenn man aber an Kommunismus denkt, dann denkt man an Göbbels oder Lenins oder Moses Hess oder Karl Marx Versprechen eines Paradieses auf Erden. Dieses Paradies auf Erden ist aber reine Propaganda. Es existiert nicht und Hitler, Stalin, Mao oder Pol Pot etc. sind die Realität.

Göbbels hat anfänglich tatsächlich von Kommunismus gesprochen und den Versprochen. Das kam aber nicht so gut an, deshalb hat er später das Wort Kommunismus nicht mehr benutzt, das Versprechen ist aber gleich geblieben. Aber natürlich wurde es nicht erfüllt, noch nie von niemanden. Viele Sozialisten bekämpfen und ermorden sich auch untereinander. Deshalb denken manche das es da Unterschiede gäbe. Ich denke es gibt da keine all zu großen Unterschiede. Der Grund warum sich verschiedene "Sozialisten" gegenseitig ermorden ist nicht weil sie unterschiedlich sind, sondern weil sie Konkurrenten sind und weil sie alle im gleichen Maße gewaltbereit sind. Ausserdem brauchen sie einen Sündenbock den sie die Schuld in die Schuhe schieben können und sagen können das es an diesem "Klassenfeind" läge das die Utopie die man dir Versprochen hat nicht eintrat.

„Der Rassenkampf ist erstrangig, der Klassenkampf zweitrangig

(Moses Hess, der "Lehrer" von Karl Marx)

"Ein Zehntel erhält persönliche Freiheit sowie uneingeschränkte Rechte über die anderen neun Zehntel, welche ihre Identität verlieren müssen und zu einer Art Herde werden sollen. Sie werden sich mit Spionage befassen. Jedes Mitglied der Gesellschaft wird den anderen ausspionieren und sich gegenseitig denunzieren müssen.... Alle sind Sklaven und sind sich als Sklaven gleichwertig."

"Unser Ziel ist schreckliche, vollkommene, universelle und erbarmungslose Zerstörung.... Lasst uns mit der barbarischen, kriminellen Unterwelt vereinigen welche Russlands wahren und einzigen Revolutionäre sind."

(Sergey Nechayev - zusammen mit Marx einer der Gründer der ersten Internationalen)

"Einen Thron will ich mir auferbauen, kalt und riesig soll sein Gipfel sein, sein Bollwerk sei ihm übermenschlich Grauen, und sein Marschall sei die düstere Pein.

Wer mit gesundem Auge drauf sieht, soll tödlich blaß und stumm sich wenden, von blinder, kalter Sterblichkeit ergriffen, soll das Glück sein Grab bereiten."

(Marx in seinem Gedicht "Des Verzweifelnden Gebet")

Diese Zitate stammen von den bedeutendsten und maßgebendsten Kommunisten und sie zeigen dir dass das was sie dir Versprochen haben schon immer etwas ganz anderes war als das was sie tatsächlich vor hatten und das ihre tatsächlichen Absichten nicht ganz so nobel waren wie ihre es in ihrer primären Propaganda hieß.

...zur Antwort

Also eigentlich ist ein Kreuz ja ein Hinrichtungsinstrument - so wie ein elektrischer Stuhl. Ausserdem steckt man es auf Gräber und es symbolisiert den Tod. Das war auch sicherlich die Bedeutung die es für Jesus und für tausende von Christen hatte - die eines Hinrichtungsinstruments. Die heutigen Christen verstehen das aber irgendwie anders als die Christen damals. Ich glaube sie sind sich der Sache selbst gar nicht so sehr bewusst wahrscheinlich weil man Christen "nur" 300 Jahre lang ans Kreuz genagelt hat, und so haben sie mittlerweile diese schrecklichen Verbrechen wohl schon wieder vergessen und laufen mit dem Äquivalent eines elektrischen Stuhls am Hals rum und halten es auch noch für toll. So a la "gug mal auf diesem Mordinstrument wurde mein Gott umgebracht, wie toll las uns überall das Mordinstrument eines diktatorischen Regimes aufhängen" (-;

...zur Antwort

Es schmerzt in der Regel ständig und an der Stelle wo der Bruch ist kannst du dich in der Regel gar nicht oder nur unter noch wesentlich extremeren schmerzen bewegen. Ein Bruch bedeutet ja das der Knochen durchgebrochen ist. Wenn du dich dann also versuchst an der Stelle zu bewegen bort sich dein gebrochener Knochen in dein Fleisch. Das ist auch der Grund warum die Stelle an der der Bruch ist geschient oder gegibst wird.

Ich hatte in meiner Jugend alles mögliche gebrochen. Aber nach so spätestens 2 jahren sind die Knochen dann immer alle wieder zusammen gewachsen.

 

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.