Warum sollte die Gott strafen, wenn du an dir arbeitest? Es mag sein, dass deine Art des Pornokonsum eine Sünde ist. Aber es gibt definitiv viele Möglichkeiten die mehr gegen die göttliche Liebe handeln. Also schränke es ein, wenn du kannst aber achte auf das richtige Leben.
Ich verstehe die Frage nicht so richtig. Nur weil ich mich versuche der göttlichen Liebe zu nähern, ändert sich doch meine Persönlichkeit nicht. Auch die Art und weise wie ich dies tue ist meine eigene. Meine Gefühle und Bedürfnisse zu verleugnen ist nicht im Sinne Gottes, warum auch?
Da spricht eigentlich nichts dagegen, wobei ich diese Dinge lieber einfriere.
Sie haben die Frage schon mal gestellt, und viele Antworten dazu erhalten.
Ich kann mit dieser Sprache nicht viel anfangen. Ich halte Therians für eine psychologische Störung. So lange ich nicht gezwungen bin, das als normal anzusehen sollen die machen was sie wollen.
3 und 4 halte ich für falsch.
Eine Gesellschaft hat keine Moral und schon gar keine die über die Lehre des Christentums geht. Wie war der Satz zwischen Kultur und Anarchie liegen 6 verpasste Mahlzeiten.
Etwas zu glauben was gegen den Verstand geht ist definitv nicht billig. Das muss nicht mal religiös sein. An eine Sache zu glauben, die andere für unmöglich halten und danach handeln. Davon kann so mancher Unternehmer eine Geschichte erzählen.
Was wollen Sie denn nun eigentlich aussagen? Man darf die AFD nicht wählen, weil sie genau wie alle anderen Parteien an der Umsetzung ihrer Agenda scheitern wird?
Funktioniert Demokratie nicht genau deswegen, weil es normalerweise einen Wechsel zwischen Opossition und Regierung gibt. Aber nein wir müssen die schlechte Regierung weiter unterstützen, weil die AFD ja auch nur aus Menschen mit Fehlern und Schwächen besteht. Das ist in meinen Augen alles nicht mehr logisch.
Katharina Emmerich gab an das Maria und Joseph Essener gewesen wären.
Dies hält natürlich keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand.
Der Regenbogen ist das Zeichen des Bundes zwischen Gott und den Menschen. Die Gleichsetzung mit der Agenda von LGBTQ+ Aktivisten ist absolut abzulehnen.
In sofern brauche in in der Kirche die Verkündigung von Gottes Wort aber keine Politische noch weltliche Agenda.
Diese Frage, die wohl in ihren Wirkungen in vielen Köpfen herumschwirrt, zeigt auf erschreckende Weise, das Demokratie nicht verstanden wurde.
Der Grundsatz lautet alle Menschen sind gleichwertig und gleichberechtigt. Niemals Gleich , dann wären wir Klone.
Alle Macht geht vom Volke aus. Es ist völlig egal ob das Volk bzw. deren Vertreter rechts oder links ticken. Diese Einteilung ist nur dazu da, nicht über Probleme reden zu müssen. Demokratische Wahlen und das Ringen um Mehrheiten begrenzt die Macht normalerweise ausreichend.
Was nicht demokratisch ist und die Machtverteilung ungünstig / ungerecht verteilt, sind Koalitionen, welche den Wählerwillen ad absurdum führen.
Das ist auf mehreren Ebenen falsch. Was will Mann mit einer schwachen Frau.
Mit einer schwachen Frau funktioniert keine Aufgabenteilung, die ist weder im Berufsleben noch im Haushalt, noch in der Familie stark. Ich will eine Frau auf Augenhöhe und habe Sie Gott sei Dank gefunden. Das was meine Frau leistet könnte ich nie leisten genau so wie es umgekehrt ist.
Diese Aussage ist sexistisch.
Meine Tochter (15) nimmt das auch als Entschuldigung für ihr Fehlverhalten. Wahlweise mit "Das ist Dein Problem".
Also viel schlechten Kaffee (Büro) mit Süßstoff und EnergieDrinks zu vergleichen ist wie Urin mit Pipi zu vergleichen, es ist beides gleich schlecht. Ein gut zubereiteter Kaffee/ Cappuccino etc. ist hingegen ein Genuss für seine Liebhaber. EnergieDrinks sind i.d.R. einfach nur übersüßte Aromabomben.
Es ist manchmal einfacher sich die Bedeutung von Begriffen wieder bewusst zu machen. Begriffe heißen so weil sie normalerweise eine klare Bedeutung haben. Neue Begriffe haben diese nicht und lassen Fehlbedeutungen zu. Das was ich eigentlich erreichen wollte, Aufklärung über positive Eigenschaften, passiert dann doch nicht.
Also ich habe das Inhaltsverzeichnis nie bis in die letzte Ebene erstellt. Je nach Thema kann man gleichartige Untergliederungen dann auch zusammenfassen.
Ich habe es als wissenschaftlicher Mitarbeiter (Ingenieurwesen) immer als Richtwert nicht als feste Grenze gesehen. Sie haben doch einen Betreuer, besprechen Sie das mit Ihm.
Beispiel: Mich macht es glücklich andere glücklich zu machen.
Beispiel: Mich macht es glücklich, andere zu verprügeln.
Ob etwas egoistisch ist liegt also in einem Selbst.
Wenn die Frage so knapp gestellt ist, dann auch eine knappe Antwort, Nein.
Ich sehe das Paradies nicht als eine Abgeschlossene Sache an, also als einen ultimativen Superort. Das Paradies entspricht dann in gewisser Weise der eigenen Qualität der Persönlichkeit.
Ich z.B. glaube an Jesus Christus und daran dass mir meine Sünden vergeben werden. Trotzdem sündige ich jeden Tag aufs neue, manchmal aus Unachtsamkeit, machmal bewusst aus einer Schwäche heraus oder aber völlig unbewusst.
Diese meine Fehler und Schwächen sind ja nicht auf einmal weg, dann wäre der Weg zu Gott nicht mehr freiwillig. Ich finde den Gedanken an eine ewige Glückseligkeit tatsächlich nicht sehr erbaulich.
Christus hat das Gesetz erfüllt und damit gelten diese Regeln nicht mehr für uns. Es gibt ja auch keine Sklaverei mehr.
Trotzdem ist die Sichtweise zurück falsch, ich versuche lieber einen Standpunkt zur damaligen Zeit einzunehmen. Da galt ein Sklave lebenslang als Sklave, also sind diese Regeln eine immense Verbesserung. Natürlich hätten die Regeln auch anders lauten können, aber hätten Sie dann Bestand gehabt?
Also es ist weder schön noch bringt es mich dem Guten näher. Also warum sollte ich es mir anhören. Das Anhören selbst ist vermutlich keine Sünde, da ich damit niemanden schade. Gott und seine Schöpfung verherrlichen tut es aber aber auch nicht.