Was vornehmlich USA störte, war die verstaatlichung der Rohstoffgewinnung mit einhergehende Präferenzen Venezuelas bei Handelsbeziehungen.
Bis auf Chevron, verliessen die US-Ölunternehmen das Land, weil sie mit dem Verstaatlichungsvertrag nicht einverstanden waren, und zogen es vor, vom Ausland aus zu klagen. Wegen Ausfall von Einnahmen... Interessanterweise behauptet Chevron nach wie vor, das Unternehmen könne ganz gut mit der Verstaatlichung leben.
Spanien, Frankreich und England haben dort Förderkonzessionen und fördern. Die spanische Repsol erhielt kürzlich Konzessionen für Gas.
Das Verhalten der USA seitdem (seit Chávez), erlaubt keine andere Auslegung als die, dass Venezuela's Souveränität über die Reichtümer im Lande nicht sein darf.
USA soll Hauptabnehmer des Öles bleiben. Verkäufe an China, Russland und Indien sollen gar nicht oder minimal sein. Nebenbei, darf auch dieses Land nicht sozialistisch sein.
Der Unterschied zwischen Chávez und Maduro ist, dass Chávez ein Mann des Militärs und des Geheimdienstes war. Er wusste wo er anklopfen musste, um gewissen Einwohnern Venezuelas sagen zu lassen, dass ihre Einstellungen ihm bekannt seien.
Um Wege für Sanktionen frei zu machen, erklärte Obama 2015 Venezuela zu Bedrohung für die USA. 2016 ging Obama weiter und erklärte das Land zu Bedrohung für die innere Sicherheit der USA.
Dann folgte die Serie Maßnahmen, die inzwischen vertraut ist und traurige Berühmtheit erlangt hat (die Chronologie wurde nicht berücksichtigt):
Unmittelbar vor und nach Obamas 1. Dekret, stornierte das Ausland Bestellungen Venezuelas: Schiffe, Eisen, Maschinen usw. Nach dem 2. Dekret, auch Medikamente usw. Mal fernab von der Presse; mal offen.
Maduro wurde zum Diktator erklärt. Es ist wahrscheinlich das erste Mal in der Geschichte, dass ein Diktator eine Opposition zulässt usw., aber wer soll schon die Klassifizierung verstehen, berücksichtigend, dass "wir" sehr gut mit mehr als 40 Diktaturen in der Welt zusammen arbeiten.
Maduro wurde vorgeworfen, Menschenrechte zu verletzen. Wenn Demonstranten in USA oder Europa genauso bewaffnet wären wie in Venezuela, würde ich gerne die Reaktion sehen. Die "armen Demonstranten" haben Hilfslieferungen angezündet - leider waren Kameras anwesend; versuchten, Öltanks in die Luft zu sprengen; staatliche Einrichtungen wurden mit Militärgerätschaft angegriffen usw.
Die Sanktionen gegen Personen durften nicht fehlen. Zuerst, sieben hochrangige Militärs. Weitere folgten.
Die übliche Keule kam wieder zum Einsatz: Die Regierung Venezuelas sei im Drogenhandel verwickelt. Diesmal traf es ausgerechnet den Geheimdienstchef Venezuelas in Spanien. Welch ein Zufall.
Vor Jahren, war es Kuba. Trotz Embargo, soll Kuba als die Top-Route in die USA gedient haben. Davor, waren es die Asiaten, die das Land mit Opium überschwemmten...
Die Säule der Opposition gegen die Regierung bilden Kaufleute & Anhang. Ihnen wurden Zusagen gemacht, den vorigen Zustand herzustellen, also vor Chávez.
Vor Chávez dürften sie Preise nach Belieben bestimmen. Wodurch sie sehr schnell, sehr viel Reichtum ansammelten, während die Bevölkerung sich verschulden musste.
Die Kaufleute waren es auch, die in urbane Zentren des Landes eine Krise auslösten, indem sie keine Waren mehr auslieferten, obwohl die Lager voll waren. Der Fall der Firma Herrera S.A. wurde nur deshalb bekannt, weil es mehr als 1.000 Tonnen Artikel zurück hielt, die in den Medien als Mangelware verbreitet wurden und die Regierung die Lager in Begleitung von Journalisten öffnen ließ.
Dann wurden Absprachen abgefangen, mit dem Ziel, die Preise in eine unerträgliche Höhe zu treiben.
Staatskonten des Landes wurden eingefroren.
Hin und wieder Manipulation der Stromversorgung.
Obwohl nie Gefahr für die zivile Luftfahrt bestand und nach wie vor nicht besteht, avancierte das Ausland mit der Einstellung. Isolierung.
Zwischendurch übte USA auf Indien Druck aus, Erdöl aus Venezuela nicht zu kaufen und saktionierte 34 Tanker der staatlichen Ölgesellschaft Venezuelas.
Trotz neue Sanktionen der USA gegen Kuba, schickte Venezuela noch kürzlich 1 Million Barrel nach Kuba. Geht gar nicht.
Umschlaghäfen für Öl aus dem Land untersagten die Benutzung - auf Druck der USA.
Gelder und Güter der venezuelanischen staatlichen Ölgesellschaft in USA wurden eingefroren. Im Grunde, kassierte die US-Regierung so die Citgo, ein Erdölunternehmen Venezuelas in USA, das zig Tankstellen in USA unterhält und Trumps Wahlkampf finanziell unterstützte.
Russland und China unterstützten Venezuela mit Geld. Als Pfand diente Rohöl und die Hälfte von Citgo. Logisch, dass Russland und China die Zusagen gesichert wissen möchten.
Die ausländische Innenpolitik Venezuelas wird inzwischen in Brasilien und Kolumbien gemacht. Dort sitzen auch die Richtigen - die perfekte Symphonie aus Religion (Evangelikale) und Militär.
Das alles wird wie folgt verpackt: Venezuelas Regierung ist korrupt, eine Diktatur und verletzt die Menschenrechte.
Diese Sorge um Korruption ist genauso glaubwürdig, wie die plötzliche US-Bereitschaft, die Korruption in Moçambique strafrechtlich zu verfolgen - seit dem neue Erdöl- und Gasvorkommen zur Förderung vergeben werden sollen.
Warum die Abneigung Venezuelas gegen USA?
In Wahrheit, hat das Land den Pakt Punto Fijo nicht vergessen. Von USA für das Land ausgearbeitet (Ende der 50er): Zwei Parteien (+ und -); weitere Parteien ausgeschlossen. In Wirklichkeit, entstand ein ausbeuterisches System hinter der Fassade Demokratie, das ab den 60er circa 50% der Bevölkerung vom Wahlrecht ausschloss und bestimmte, mit wem Venezuela diplomatische Beziehungen unterhalten durfte.
Bis Chávez, litten 21% der Bevölkerung an Unternährung. Kindersterblichkeit lag bei 25/1000. Lediglich circa 70% der Kinder hatten keine Möglichkeit, über die Grundschule hinaus zu lernen. Höhere Schulen waren der Elite vorbehalten. Nur circa 387.000 Alten hatten eine Pension. Das im reichsten Land Lateinamerikas, denn Brasilien hat schon längst seine Reichtümer verpfändet.
So ein Venezuela wollen Capriles und López wieder - z.Zt. noch unter dem Namen "Demokratische Opposition".
Guaidó ist nur das Gesicht dazu. Alles braucht ein Gesicht. Jetzt haben sie sich an López erinnert (er sass nicht im Gefängnis; Hausarrest; Guaidó hat ihn nicht befreit). Merkwürdig ist es schon, dass Capriles so ruhig ist.
Entscheide Du.
Ja, es mag auffallen, dass die Sigel/Sigle USA sehr oft vorkommt. Aber, Fakten sind Fakten.
