Also, das Lymphsystem spielt eine zentrale Rolle in der Immunabwehr des Körpers, sowohl bei der unspezifischen als auch bei der spezifischen Immunabwehr.

Die unspezifische Immunabwehr, auch angeborene Immunabwehr genannt, ist die erste Verteidigungslinie des Körpers gegen Krankheitserreger. Sie findet nicht nur im Lymphsystem statt, sondern ist im ganzen Körper aktiv. Dazu gehören Barrieren wie die Haut, Fieber, entzündliche Reaktionen und Zellen wie die natürlichen Killerzellen.

Die spezifische Immunabwehr, auch adaptive oder erworbene Immunabwehr genannt, ist ein bisschen wie der Super-Spion unter den Abwehrsystemen. Sie lernt und erinnert sich an spezifische Krankheitserreger. Diese findet größtenteils im Lymphsystem statt. Hier werden Lymphozyten aktiviert, also T-Zellen und B-Zellen, die sich spezifisch gegen bekannte Krankheitserreger richten.

Das Lymphsystem, mit seinen Lymphknoten, der Milz und den lymphatischen Organen, ist also wie ein hochspezialisierter Sicherheitsdienst, der sowohl Teil der allgemeinen Überwachung (unspezifische Abwehr) als auch der gezielten Geheimoperationen (spezifische Abwehr) ist.

Also, erstmal coole Sache mit dem Vortrag und Quokkas sind echt mega knuffige Tiere, kann ich total verstehen, dass die deine Favoriten sind. 😄 Jetzt aber zu den harten Fakten und ja, mit denen ist nicht zu spaßen, wenn's um geschützte Arten geht.

Also, generell gilt: Geschützte Tierarten wie die Quokkas nach Deutschland einzuführen, ohne dabei die strikten Regeln des Artenschutzes zu beachten, ist ein echtes No-Go und wird hart bestraft. Quokkas, die ja vor allem auf einigen Inseln vor der Küste Westaustraliens leben, sind durch das Washingtoner Artenschutzabkommen (CITES) geschützt. Das bedeutet, dass für ihre Einfuhr strenge internationale Regeln gelten.

Wenn jemand gegen das Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) verstößt, also geschützte Tiere ohne Genehmigung nach Deutschland einführt, kann das richtig teuer werden. Da reden wir je nach Schwere des Verstoßes über Bußgelder im vier- bis fünfstelligen Bereich. In Deutschland können Bußgelder laut dem BNatSchG bis zu 50.000 Euro betragen. Wird die Angelegenheit als Straftat eingestuft, zum Beispiel beim gewerbsmäßigen Schmuggel oder bei besonders schweren Fällen, dann kann es sogar zu einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren kommen.

Aber damit nicht genug: Da die Quokkas ja aus Australien kommen und die Aussie-Regierung auch ziemlich streng ist, was ihre heimische Fauna angeht, könnte schon der Versuch, ein Quokka aus dem Land zu schaffen, schwere Konsequenzen nach sich ziehen. Die australischen Gesetze sind bei Wildlife-Delikten echt hart, und auch da können neben hohen Geldstrafen Haftstrafen stehen.

Im Klartext: Selbst wenn man nicht vorhat, das Tier zu verkaufen, sondern es als Haustier halten will, ist die illegale Einfuhr ein schwerer Verstoß gegen Artenschutzgesetze. Die Behörden sehen da auch keinen Spaß, weil das Risiko für die Tiere beim Transport extrem hoch ist und die illegale Tierhandlung global ein großes Problem darstellt, das zum Rückgang vieler Arten beiträgt.

Also, wenn du das in deinem Vortrag rüberbringst, sorgst du sicher für einige offene Münder und – ganz wichtig – schärfst das Bewusstsein dafür, wie wichtig der Schutz unserer flauschigen Freunde ist! ✌️

Und hey, nichts ist falsch daran, sich für so was einzusetzen. Im Gegenteil, es zeigt, dass dir die Natur und ihre Bewohner am Herzen liegen. Mach weiter so!

Quelle:

https://www.bussgeldkatalog.org/tierschutz-artenschutz/

https://www.bmuv.de/themen/artenschutz/internationaler-artenschutz/cites/wie-wird-cites-umgesetzt-und-vollzogen#:~:text=URL%3A%20https%3A%2F%2Fwww.bmuv.de%2Fthemen%2Fartenschutz%2Finternationaler

Beide deiner Ideen sind absolut tragfähig und bieten genügend Material für eine 15-seitige Arbeit. Die Ausbreitung der Wüsten (Desertifikation) und die Veränderungen des Golfstroms sind zwei sehr spezifische Aspekte des Klimawandels, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgiebig diskutiert werden. Beide haben weitreichende Auswirkungen auf die Umwelt und Gesellschaft.

Falls du dich für die Desertifikation entscheidest, könntest du beispielsweise untersuchen, wie sich das auf lokale Gemeinschaften auswirkt, oder welche Lösungen vorgeschlagen werden, um die Ausbreitung der Wüsten zu stoppen oder zu verlangsamen (Stichwort Great Green Wall).

Wenn du dich für den Golfstrom interessierst, könntest du die möglichen Folgen einer Abschwächung oder eines Stillstands des Golfstroms und die Auswirkungen auf das globale Klima untersuchen.

Einige andere Themen, die du in Betracht ziehen könntest, sind:

1. Der Einfluss des Klimawandels auf die Biodiversität.
2. Der Zusammenhang zwischen Klimawandel und Extremwetterereignissen.
3. Der Einfluss des Klimawandels auf die menschliche Gesundheit.
4. Wie der Klimawandel die weltweiten Migrationsmuster beeinflusst.
5. Die Rolle der grünen Technologie bei der Bekämpfung des Klimawandels.

Für all diese Themen gibt es eine Fülle von wissenschaftlichen Arbeiten und Artikeln. Denk daran, dass es bei einer wissenschaftlichen Arbeit darauf ankommt, ein Thema zu wählen, das dich wirklich interessiert. Dann wird die Arbeit nicht nur einfacher, sondern auch viel spannender. Du wirst viel tiefer in die Materie eintauchen können und dadurch eine stärkere Arbeit produzieren.

Natürlich, Umweltschutz ist eng mit dem Klimaschutz verbunden und viele Maßnahmen zum Schutz der Umwelt können auch dazu beitragen, das Klima zu schützen.

Wenn wir zum Beispiel von Insekten sprechen, spielen sie eine wichtige Rolle in unseren Ökosystemen. Sie bestäuben Pflanzen, die wiederum Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufnehmen und Sauerstoff produzieren, was zum Erhalt des Ökosystems beiträgt und somit zum Erhalt des Klimas. Darüber hinaus sind Insekten ein wichtiger Teil der Nahrungskette und tragen zur Aufrechterhaltung der biologischen Vielfalt bei.

Das Vermeiden von Müll, insbesondere von Plastikmüll, ist ebenfalls eine wichtige Maßnahme zum Schutz des Klimas. Die Herstellung und Entsorgung von Plastik erzeugt Treibhausgase. Wenn wir also weniger Müll erzeugen und mehr recyceln, können wir die Menge der freigesetzten Treibhausgase reduzieren.

Es ist also absolut korrekt zu sagen, dass Umweltschutz auch Klimaschutz ist. Die beiden gehen Hand in Hand und Maßnahmen zum Schutz der einen helfen oft auch, die andere zu schützen.

Der "Wettlauf ins All" war eine komplexe Reihe von Ereignissen während des Kalten Krieges zwischen den USA und der Sowjetunion, und wer "gewonnen" hat, hängt davon ab, wie man "gewinnen" definiert.

Wenn man den ersten Menschen im All als Gewinnkriterium sieht, dann hat die Sowjetunion gewonnen, weil sie Juri Gagarin 1961 ins All geschickt haben, bevor die USA ihren ersten Astronauten, Alan Shepard, ins All geschickt haben. Wenn man jedoch den ersten Menschen auf dem Mond als den ultimativen Preis ansieht, dann haben die USA gewonnen, weil die Apollo 11 Mission der NASA 1969 erfolgreich war und Neil Armstrong und Buzz Aldrin die ersten Menschen waren, die auf dem Mond gelandet sind.

Es ist also eine Frage der Perspektive und welche Meilensteine man als wichtiger betrachtet. Es wäre wirklich hilfreich, wenn wir diese Frage in einer nuancierteren Weise betrachten könnten, anstatt sie auf ein einfaches "Wer hat gewonnen?" zu reduzieren.

Die mittlere kinetische Energie der Teilchen eines Körpers ist direkt proportional zur absoluten Temperatur des Körpers. Das bedeutet, dass bei höheren Temperaturen die Teilchen sich schneller bewegen und somit eine höhere mittlere kinetische Energie haben. Bei niedrigeren Temperaturen bewegen sich die Teilchen langsamer und haben somit eine niedrigere mittlere kinetische Energie. 

https://physikunterricht-online.de/jahrgang-11/kinetische-gastheorie/

https://www.grund-wissen.de/physik/waermelehre/kinetische-gastheorie.html

Ausrotten ist ein starkes Wort, aber eines ist sicher, die Lebensqualität wird sinken, Arten werden ausgerottet und es wird ziemlich schwierig in bestimmten Regionen zu Leben.

Und an all die Trolle, ich werde das jetzt mal so einfach wie möglich sagen: Wer die Ernsthaftigkeit dieser EU-Studie in Frage stellt, hat keinen Schimmer von Wissenschaft, Klimaforschung oder verantwortungsvoller Politik. Es ist keine "Panikmache" und es sind definitiv keine "Lügen". 

Es ist Zeit, die Realität zu akzeptieren. Wir sind dabei, unseren eigenen Lebensraum, unseren Planeten, zu zerstören. Und das nicht langsam und schleichend, sondern in einem Tempo, das uns kaum Zeit zum Handeln lässt. 

Ein Temperaturanstieg von 1,5 Grad ist das absolute Maximum, was unsere Zivilisation vertragen kann. Was glaubt ihr, was passiert, wenn wir diese Grenze überschreiten? Wir sprechen hier von noch mehr Dürren, Überschwemmungen, extremer Hitze und Armut für Hunderte von Millionen Menschen. Wir sprechen vom Untergang der schwächsten Bevölkerungsgruppen und im schlimmsten Fall vom Aussterben der modernen Zivilisation. Ist euch das klar?

Leugner dieser Tatsachen, sogenannte "Klimatrolle", haben offensichtlich keine Ahnung von der Tragweite und Dringlichkeit dieser Situation. Oder sie weigern sich, die Wahrheit zu akzeptieren, weil sie unbequem ist. Aber ratet mal, was? Die Wahrheit kümmert sich nicht darum, ob sie bequem ist. Sie bleibt bestehen. 

Es ist höchste Zeit, dass wir unsere Verantwortung als Bewohner dieses Planeten ernst nehmen und alles in unserer Macht Stehende tun, um diesen Temperaturanstieg zu stoppen. Und wer immer noch behauptet, das sei alles nur "Panikmache" oder "Lügen", sollte vielleicht erst einmal einen Blick in diese EU-Studie werfen und sich eine ordentliche Portion Wissen aneignen, bevor er sich weiter zu diesem Thema äußert. Denn Unwissenheit ist in dieser Situation absolut tödlich.

Das sind wirklich tiefsinnige Fragen. Es ist traurig, aber manchmal scheinen Menschen zu vergessen, wie wertvoll das Leben ist, nicht wahr? 

Die Gründe, warum Menschen einander Schaden zufügen, sind so vielfältig wie die Menschen selbst. Einige tun es aus Wut, anderen aus Angst oder Hass, und wieder andere, weil sie denken, dass es die einzige Möglichkeit ist, ihre Ziele zu erreichen oder zu überleben. Leider können Emotionen, besonders negative, sehr mächtig sein und Menschen dazu bringen, Dinge zu tun, die sie unter anderen Umständen nie tun würden. 

Natürlich wäre es wunderbar, wenn wir alle friedlich zusammenleben könnten. Es wäre ein Traum, wenn Diskriminierung und Sexismus der Vergangenheit angehören würden und wir alle uns auf die Schönheit und Vielfalt des menschlichen Lebens konzentrieren könnten. Doch leider scheint es, dass einige Menschen immer noch Schwierigkeiten haben, die Unterschiede zu akzeptieren und zu respektieren. 

Es ist frustrierend, nicht wahr? Manchmal scheint es, als ob die Welt sich nicht schnell genug verändert. Aber denke daran, dass Veränderung Zeit braucht. Es ist wichtig, dass wir uns daran erinnern, dass jeder kleine Schritt, den wir machen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, zählt. Jeder Moment der Freundlichkeit, jedes Mal, wenn wir uns für Gleichheit und Gerechtigkeit einsetzen, trägt dazu bei, eine friedlichere und liebevollere Welt zu schaffen. 

Die Angst, die du beschreibst, ist absolut real und ich verstehe, wie schwer es sein kann, damit umzugehen. Es ist traurig, dass wir in einer Welt leben, in der diese Ängste existieren. Aber ich glaube fest daran, dass die Mehrheit der Menschen gut ist und dass wir zusammenarbeiten können, um eine sicherere, gerechtere und liebevollere Welt zu schaffen.

Vergiss nicht, dass du nicht allein bist. Es gibt viele Menschen da draußen, die sich genauso fühlen wie du, und zusammen können wir Veränderungen bewirken.

Die Urknalltheorie ist aktuell die am weitesten akzeptierte wissenschaftliche Theorie, die den Ursprung und die Entwicklung des Universums erklärt. Sie ist gut abgestützt durch eine Vielzahl von Beobachtungen, darunter die Rotverschiebung entfernter Galaxien und die kosmische Hintergrundstrahlung. Diese Evidenzen deuten darauf hin, dass das Universum vor etwa 13,8 Milliarden Jahren in einem extrem heißen und dichten Zustand begonnen hat und seitdem expandiert und abgekühlt ist.

Die Aussage von Prof. Dr. Gerd Ganteför verdeutlicht jedoch eine wichtige Nuance. Die Urknalltheorie erklärt das "Was passierte danach?", aber nicht das "Was war vorher?" oder "Was löste den Urknall aus?". Solche Fragen gehen über das hinaus, was wir zurzeit mit Sicherheit wissen können. Einige Theorien, wie die Quantengravitation oder die Stringtheorie versuchen Antworten auf diese Fragen zu finden, sind aber noch sehr spekulativ und nicht ausreichend durch Experimente oder Beobachtungen bestätigt.

Zusätzlich zu den begrenzten Informationen, die wir haben, sind solche Fragen philosophischer Natur und gehen über die Grenzen der Physik hinaus, da sie sich mit Konzepten wie "Zeit" und "Vorher" befassen, die in einem Kontext, in dem Zeit und Raum möglicherweise nicht existierten, nicht gut definiert sind.

Wissenschaftliche Theorien sind niemals absolute, unveränderliche "Tatsachen". Sie sind gut begründete Erklärungen für beobachtete Phänomene, die auf der Basis von Beweisen aufgestellt und ständig überprüft und gegebenenfalls revidiert werden. Auch die Urknalltheorie kann und wird angepasst, wenn neue Beweise oder besser passende Theorien gefunden werden. Daher ist es korrekt, wenn Wissenschaftler behaupten, dass etwas "so gewesen sein könnte" anstatt definitive Aussagen zu treffen. Sie sind sich der inhärenten Unsicherheit und Veränderlichkeit der wissenschaftlichen Erkenntnis bewusst.

Um die Masse des Wanderers zu bestimmen, können wir die Formel für die Arbeit (Energie) verwenden, die benötigt wird, um eine Masse auf eine bestimmte Höhe zu heben. Diese Formel lautet:



wobei

• E die Arbeit (in Joule) ist,
• m die Masse (in Kilogramm) ist,
• g die Erdbeschleunigung (etwa 9.81 m/s²) ist und
• h die Höhe (in Metern) ist.

Die Leistung, die der Wanderer erbringt, ist die Arbeit, die er pro Zeiteinheit leistet. Die Formel für die Leistung lautet:



wobei

• P die Leistung (in Watt) ist und
• t die Zeit (in Sekunden) ist.

Wir können diese beiden Gleichungen kombinieren und nach der Masse m auflösen:



Nun können wir die gegebenen Werte einsetzen:

• P=57 W,
• t=1:05 h = 3900 s (1 Stunde sind 3600 Sekunden und 5 Minuten sind 300 Sekunden)
• g=9.81 m/s²
• h=311 m.

Die Masse m des Wanderers ergibt sich dann zu:



Diese Gleichung können wir nun ausrechnen.

Die Masse des Wanderers beträgt etwa 72,86 Kilogramm.

Dies bedeutet, dass der Wanderer, der in 1 Stunde und 5 Minuten einen 311 Meter hohen Berg besteigt und dabei eine Leistung von 57 Watt erbringt, eine Masse von etwa 72,86 Kilogramm hat.

Das Heizungsgesetz, das du ansprichst, ist tatsächlich eine Änderung des Gebäudeenergiegesetzes. Es wurde vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz und dem Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen gemeinsam vorgeschlagen. Die Änderung sieht vor, dass ab dem 1. Januar 2024 neu eingebaute Heizungen zu 65 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben werden müssen.

Dieses Gesetz, das manchmal als Heizungsgesetz bezeichnet wird, betrifft nur neu eingebaute Heizungen. Es verpflichtet niemanden, eine funktionierende Heizung ab dem 1. Januar 2024 herauszureißen und zu ersetzen. Die Pflicht greift nur dann, wenn eine Heizung irreparabel kaputt ist oder wenn sich der Eigentümer freiwillig für einen Austausch entscheidet.

Welche Heizungen ab 2024 noch erlaubt sind? Alle Heizungen, die ab 2024 eingebaut werden dürfen, müssen mindestens zu 65 Prozent aus erneuerbaren Energien betrieben werden. Mögliche Optionen sind Wärmepumpen, ein Anschluss ans Nahwärmenetz, Solarthermie, Pellet-Heizungen oder Hybridlösungen. Auch Wasserstoff-Heizungen sind theoretisch möglich. Bestehende Heizungen können weiterlaufen.

Im Gesetzentwurf sind auch Ausnahmen vorgesehen. Beispielsweise sind alle Personen über 80 Jahre von der Regelung ausgenommen. Sie können ihre fossilen Heizungen weiter benutzen und auch mit einer weiteren ersetzen, wenn sie möchten. Erst wenn die Immobilie den Eigentümer wechselt, muss sich dieser um eine effizientere Heizung kümmern. Wenn eine Umrüstung und Sanierung unverhältnismäßig teuer wäre, soll eine Härtefallausnahme greifen.

Zusammengefasst ist das Heizungsgesetz also eine Änderung des Gebäudeenergiegesetzes, die den Einsatz erneuerbarer Energien bei neu eingebauten Heizungen ab 2024 fördert.

Quellen:

https://www.bmwsb.bund.de/SharedDocs/kurzmeldungen/Webs/BMWSB/DE/2023/04/geg.html

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/neues-gebaeudeenergiegesetz-2184942

Hab eins von PluginEnergy. Habe es vor ca.1 Jahr gekauft.

Das Bild oben ist die Gesamtleistung für das bisherige Jahr.

Mit 380 Watt Peak und Westausrichtung ist nicht allzu viel zu holen. Aber immerhin etwas.

Die Kurve sieht in meinen Fall so aus (für den 26.05 wohlgemerkt:

Die Antwort auf die Frage ist eine komplexe Angelegenheit. Neben der Geschwindigkeit und dem Ausmaß der globalen Erwärmung und den Maßnahmen, die wir zur Bekämpfung des Klimawandels ergreifen, spielt auch der Faktor Mensch eine wichtige Rolle sowie politische Entscheidungen die getroffen werden.

Unsere Fähigkeit, uns an veränderte Bedingungen anzupassen und unser Verhalten im Hinblick auf den Klimawandel sind entscheidend für unsere Zukunft. Es ist daher nicht so ohne weiteres möglich eine Einschätzung zu geben. Ich persönlich denke aber das es bereits in 10 Jahren deutlich unbequemer wird.

Die ersten Auswirkungen des Klimawandels in Deutschland sind bereits sichtbar:

Es ist deutlich wärmer als vor einhundert Jahren, es gibt weniger Kalt- und mehr Hitzetage, und in Norddeutschland blühen die Pflanzen früher als noch 1975. Die Durchschnittstemperatur ist seit 1881 um mehr als anderthalb Grad Celsius gestiegen und der Langzeittrend zeigt klar nach oben​.

Die Prognosen für die Zukunft sind ebenfalls deutlich:

In Deutschland wird es heißer, Wetterextreme nehmen zu, auch Dürren werden häufiger. Die Folgen einer fortschreitenden Erderwärmung werden gravierend sein, aber für ein wohlhabendes Land wie Deutschland vermutlich relativ beherrschbar bleiben. Dennoch werden die Anpassungsmaßnahmen umso teurer, je weiter der menschliche Treibhausgasausstoß und damit die Erdtemperaturen zunehmen​. Aktuell wird geschätzt das dies bis 2050 zwischen 280 und 900 Milliarden Euro Kosten wird. Nicht mit eingerechnet sind zahlreiche gesundheitliche Beeinträchtigungen, Todesfälle durch Hitze und Überflutungen, die Belastung von Ökosystemen, der Verlust von Artenvielfalt und eine schlechtere Lebensqualität.

Für Europa im Allgemeinen sagt der Weltklimarat IPCC voraus, dass die Temperaturen stärker ansteigen werden als im globalen Mittel. Der mittlere Niederschlag wird in hohen Breiten zunehmen und in Südeuropa abnehmen. In hohen Breitengraden und niedrig gelegenen Gebirgsregionen ist ein starker Rückgang der Schneemengen bei weiter steigenden Temperaturen praktisch sicher. Hitzeextreme werden in ganz Europa zunehmen, und Überschwemmungen an Flüssen werden wahrscheinlich in Zentral- und Westeuropa zunehmen.

Quelle:

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-die-erderwaermung-wird-deutschland-kaum-probleme-bereiten#lang

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/klimawandel-anpassung-1940458

https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/kosten-klimawandel-2170246

https://aiswetter-a.akamaihd.net/masters/1704290/1918x1079/schonungslose-graphik-so-krass-bedroht-der-klimawandel-das-wetter-in-deutschland-und-europa.jpg

Die wissenschaftlichen Beweise weisen stark darauf hin, dass der gegenwärtige Klimawandel vorwiegend menschengemacht ist. Mehrere Faktoren unterstützen diese Schlussfolgerung:

• Alle bekannten natürlichen Faktoren, die das Klima beeinflussen, wirken entweder über viel längere Zeiträume (z.B. die Verschiebung der Kontinente über Millionen von Jahren oder Unregelmäßigkeiten in der Umlaufbahn der Erde in Zig-Tausend-Jahres-Zyklen), oder sie haben sich innerhalb der vergangenen Jahrzehnte nicht signifikant verändert (Strahlungsintensität der Sonne, kosmische Strahlung, vulkanische Aktivitäten). Es ist jedenfalls bisher kein natürlicher Klimafaktor bekannt, dessen Entwicklung in der jüngsten Vergangenheit die derzeit beobachtete Erderwärmung erklären könnte.
• Simuliert man die Klimaveränderungen der vergangenen Jahrzehnte in Klimamodellen, lässt sich nur dann die aktuelle Erwärmung nachbilden, wenn der anthropogene Treibhauseffekt in die Kalkulation einbezogen wird. Die natürlichen Faktoren allein hätten zu einer geringfügigen globalen Abkühlung über die letzten Jahrzehnte geführt (Ammann 2007; IPCC 2021, AR6, Band 1, Kapitel 3.3.1).

• Das Muster des derzeit beobachtbaren Temperaturanstiegs macht es höchst unwahrscheinlich, dass die Erwärmung lediglich auf interne Schwankungen des Klimasystems zurückzuführen ist: Es erwärmen sich nämlich gleichzeitig sowohl die Landmassen als auch die Ozeane (Cheng et al. 2017; IPCC 2021, AR6, Band 1, Kapitel 2.3.3.1), schmelzen die Gletscher (World Glacier Monitoring Service), das arktische Meereis und das grönländische sowie teilweise auch das antarktische Festlandeis (Rignot et al. 2011; IPCC 2021, AR6, Band 1, Kapitel 2.3.2.4.2).
• Die beobachteten Temperaturveränderungen in der Atmosphäre ähneln jenen, die bei einem verstärkten Treibhauseffekt zu erwarten wären: So erwärmt sich zur Zeit die unterste Atmosphärenschicht (bis ca. zehn Kilometern Höhe) bei gleichzeitiger Abkühlung der oberen Atmosphärenschichten (über zehn Kilometern Höhe). Wäre hingegen eine verstärkte Sonneneinstrahlung die Ursache der Erderwärmung, würde in allen Atmosphärenschichten die Temperatur steigen. Außerdem war in den vergangenen Jahrzehnten die Erwärmung während der Nacht stärker als während des Tages; demgegenüber würde eine erhöhte Sonnenstrahlung logischerweise vor allem zu einer Erwärmung tagsüber führen (z.B. Meehl 2003; IPCC 2021, AR6, Band 1, Kapitel 2.3).
• Direkte Strahlungsmessungen zeigen eine Zunahme der von der Erde ausgehenden langwelligen Wärmestrahlung (Harries 2001) und einen Anstieg der langwelligen Strahlung, die bei klarem Himmel aus der Atmosphäre auf die Erde einfällt und nur von Treibhausgasen stammen kann, da die Sonnenstrahlung kurzwellig ist (Stephens et al. 2012) – beides kann nur mit dem Treibhauseffekt bzw. dessen Verstärkung durch menschengemachte Treibhausgasemissionen erklärt werden.

Man kann also an etlichen Charakteristika des derzeitigen Klimawandels den "menschlichen Fingerabdruck" nachweisen. Demgegenüber wurde noch nie ein Grund dafür angegeben, weshalb der unbestreitbare Anstieg der Treibhausgaskonzentration nicht zu einer Erwärmung in der unteren Atmosphäre führen sollte – was, nebenbei gesagt, auch im Widerspruch stünde zum allgemein bekannten physikalischen Wissen und unzähligen wissenschaftlichen Experimenten. 

Dementsprechend fasst der IPCC in seinem Sechsten Sachstandsbericht von 2021 (AR6, Band 1, Kapitel 3) den Stand der Forschung mit sehr deutlichen Worten zusammen:

"Es ist eindeutig, dass der Einfluss des Menschen das globale Klimasystem seit vorindustriellen Zeiten erwärmt hat. Kombiniert man die Beweisstücke aus dem gesamten Klimasystem, erhöht sich die Gewissheit, dass der beobachteten Klimawandel auf menschlichen Einfluss zurückgeht … Großräumige Indikatoren für den Klimawandel in Atmosphäre, Ozeanen, Eisvorkommen und an der Landoberfläche zeigen deutliche Reaktionen [des Klimas] auf den menschlichen Einfluss, die mit den Ergebnissen von Klimamodellen und dem physikalischem Verständnis übereinstimmen.“

Quelle:

https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-es-gibt-viele-moegliche-gruende-fuer-die-derzeitige-erderwaermung

Es scheint, als ob du sehr sensibel und empathisch bist. Deine Interpretation könnte zutreffend sein - es könnte sein, dass du unbewusst ein Schutzverhalten entwickelt hast, um dich vor potenziellem emotionalen Schmerz zu schützen. Das Ignorieren könnte ein Mechanismus sein, um eine emotionale Distanz aufzubauen und dich vor weiteren Herzschmerzen zu schützen.

Aber denk daran, jede Person ist einzigartig und anders. Es könnte hilfreich sein, deine Erfahrungen mit dem früheren Mädchen nicht auf die aktuelle Situation zu übertragen. Wenn du bereit bist, könntest du versuchen, einen Schritt auf sie zuzugehen. Und falls du dich schlecht fühlst, erinnere dich daran, dass Kommunikation oft der Schlüssel ist. Hast du darüber nachgedacht, mit ihr über deine Gefühle zu sprechen? Manchmal können solche Gespräche viel bewirken.

Leider nicht, es handelt sich um 81 Ursa Majoris, oft 81 UMa genannt, ist ein Mehrfachsternsystem im Sternbild des Großen Bären. Es ist etwa 120 Lichtjahre von uns entfernt, also praktisch in unserer Nachbarschaft im Vergleich zum Rest des Universums.

Gutes Bild by the way.

Bild 2

Bild 1

Der Film, den du suchst, könnte "Wildling" sein. In diesem Film wird ein Mädchen namens Anna auf dem Dachboden einer Waldhütte aufgezogen, wo ihr ein Mann, den sie "Daddy" nennt, Geschichten von einem Monster namens Wildling erzählt, das draußen im Wald lebt. Hier ist der Link zum Film auf YouTube.

Hey, um den Inhalt des Tags zu lesen, der im NDEF-Format (NFC Data Exchange Format) gespeichert ist, brauchst du noch ein bisschen zusätzlichen Code.

Es gibt die Bibliothek

adafruit_pn532

die Funktionen zum Lesen und Schreiben von Daten auf MiFare-Karten bietet, wie zum Beispiel

mifare_classic_read_block

und

mifare_classic_write_block

Damit kannst du Datenblöcke auf der Karte lesen und schreiben, aber sie interpretieren die Daten nicht als NDEF-Nachrichten.

Um NDEF-Nachrichten zu lesen und zu schreiben, brauchst du eine weitere Bibliothek, die das NDEF-Format unterstützt. Eine solche Bibliothek ist

ndeflib

die du mit

pip install ndeflib

installieren kannst.

Nach der Installation kannst du

ndeflib

verwenden, um NDEF-Nachrichten zu lesen und zu schreiben. Hier ist ein einfaches Beispiel, wie du eine NDEF-Nachricht von einer MiFare-Karte liest:

import ndef
from adafruit_pn532.i2c import PN532_I2C


# Initialisieren das PN532-Modul wie im Tutorial
pn532 = PN532_I2C(i2c, debug=False)


# Warte auf eine Karte
uid = pn532.read_passive_target(timeout=0.5)
if uid is not None:
    print('Found card with UID:', [hex(i) for i in uid])


    # Lesen den ersten Block der Karte
    data = pn532.mifare_classic_read_block(4)
    if data is not None:
        # Interpretiere die Daten als NDEF-Nachricht
        message = ndef.message_decoder(data)
        for record in message:
            print('Record type:', record.type)
            print('Record data:', record.data)

Dass ist nur ein einfaches Beispiel und ist möglicherweise nicht für alle NFC-Tags kompatibel. Manche Tags verwenden spezielle Formate oder Sicherheitsmechanismen, die zusätzlichen Code erfordern.

Stellung 1 wäre zu kalt.

Hier eine Übersicht:

• * (Sternchen): ca. 5° C, Frostschutz
• Stufe 1: ca. 12° C
• Stufe 2: ca. 16° C
• Stufe 3: ca. 20° C
• Stufe 4: ca. 24° C
• Stufe 5: ca. 28° C

Du kannst am Heizkörper im Wohnzimmer also ruhig 3 einstellen, im Schlafzimmer wird meistens Stufe 2,5 eingestellt (18°C).

Wichtig ist dabei, das je nach Heizungsvorlauftemperatur es eine gewisse Zeit benötigt bis die gewünschte Temperatur im Raum erreicht wird, auch eine Übersteuerung ist möglich.

Man sollte auch nicht immer am Thermosthat rumdrehen, es ist kein Ventil im klassischen Sinne das man auf und zu dreht, sondern ein Thermosthat, das automatisch das Ventil je nach eingestellter Temperatur und gemessener Temperatur regelt.

Es gibt einige Bücher, die diese Beschreibung treffen könnten. Eines davon ist "Long Way Down" von Jason Reynolds. Dieses Buch handelt von einem afroamerikanischen Teenager namens Will, der sich auf den Weg macht, um Rache für den Tod seines Bruders zu üben, der ebenfalls Opfer von Gangkriminalität geworden ist. Auf dem Cover des Buches ist ebenfalls ein Aufzug zu sehen.

Es könnte sein, dass eines dieser Bücher das ist, nach dem du suchst. Es gibt viele Bücher, die sich mit Gangkriminalität in afroamerikanischen Gemeinden beschäftigen und von Autoren geschrieben wurden, die selbst in solchen Gemeinden aufgewachsen sind. Wenn du möchtest, könnte ich dir eine Liste mit weiteren Buchtiteln zusammenstellen, die diese Kriterien erfüllen.