Die Römer eroberten ganz Europa aber ihre Heimat ihr Kernland war Italien und sie sprachen Latein weil sie ein Italischer Stamm der Latiner waren. Und die meisten Römer kamen ja aus ganz Italien und nicht nur aus Rom, Rom war die Hauptstadt von wo alles begann und ausging.Aber eine einzige Stadt alleine hätte bestimmt nicht so ein grosses Reich erobern und gründen können, logisch oder. Und die meisten sind wohl auch in Italien geblieben oder dorthin zurückgekehrt, und manche blieben wo sie waren wenn sie dort schon Familie hatten.

...zur Antwort

Und die Römer sprachen Latein, und waren vor den Franken in Gallen und deswegen nennt sich die Bevölkerung auch Galloromanen. Und Italisch und Keltisch waren schon damals eng verwandte sprachen so das es den Kelten leicht viel Latein zu übernehmen. Deswegen würde ich sagen sprechen sie eine Romanische Sprache.

...zur Antwort
Italiener, Griechen, Aus dem Balkan

Wette die meisten die abgestimmt haben wo Türken und Magrheb Südländer sein sollen waren bestimmt selbst Türken. Weil Südländer sind nur Europäer und bestimmt nicht Magrheb oder Türkei, sonst kannst gleich auch noch Südafrika, Australier Neuseeländer usw als Südländer bezeichnen. Balkan sind auch noch Südeuropäer also Südländer.

...zur Antwort

Italien hat niemand verraten weil das Bündnis nur im Verdeidigungsfall galt. Da aber der Agressor Österreich Ungarn waren brauchte Italien Vertragsmässig nicht einschreiten. Ist das gleiche wie das Nato Bündnis wenn ein Nato Land angegriffen wird müssen die anderen Nato Mitglieder ihren Partner zur Hilfe kommen, aber solte ein Natoland auf die Idee kommen zb die Schweiz oder irgend ein anderes Land was nicht in der Nato ist anzugreifen, dann müssen und werden die anderen Nato Länder bestimmt nicht zur Hilfe kommen um den Angreifer auch wenn es ein Nato Land ist zur Unterstützung kommen. Und das ist auch richtig so. Deswegen hat Italien alles richtig gemacht und es ist unfair und falsch was anderes zu behaupten.

...zur Antwort
Nein

Die Slawen kamen aber erst sehr spät nach Europa. Die Wissenschaft glaubt das die Italiker und die Kelten lange Zeit nebeinander gelebt haben und eng mit einander verwand waren, etwas weiter entfernt dann die Germanen und etwas später kamen die Slawen. Aber alle zusammen sind Indoeuropäeisch, wie noch viele andere zwischen Indien und Europa.

...zur Antwort

Ja für mich ist es schon sehr komisch zu hören das jemand überhaupt auf die Idee kommt das Italiener oder Spanier usw nicht weiss wären. Natürlich sind sie weiss was sollen sie sonst sein.Dein Gefühl täuscht dich da aber sehr. Sind deutsche die im Urlaub fahren und gebräunt zurück kommen für dich dann auch keine weissen mehr.

...zur Antwort

Das ist kein fest definierter Begriff der irgendetwas ausagt genauso wenig wie Nordländer was aussagt. Sind die Inuit für fich Nordländer ja weil sie im Notden leben und genauso ist es mit Schweizern sie können je nach Perspektive Südländer sein oder auch nicht. Kommt drauf an wo du dich gerade befindest zb sind für mich zb Australier Neuseländer Südafrikaner Südanerikaner die wahren Südländer. Aber dafür darf man das ganze Natürlich nicht ideologisch mit der klische Brille sehen sondern unvoreingenommen so wie es ist wenn man darin nur das sieht was es eben nur ist eine Himmelsrichtungs Bezeichnung sonst nichts.

...zur Antwort

Ich glaub man sieht schon deutlich den Unterschied zwischen den durchschnittlichen Spanier oder Italiener die Südeuropäer sind, und Türken und Araber die Orientalische Asiaten sind.

...zur Antwort

Weil es eben keine ursprünglich deutsche Namen sind sondern eben nur übernommen wurden, aus eben den Ländern wo sie ursprünglich herstammen. Mann muss eben schon bei der Wahrheit bleiben sonst wüsste man irgendwann überhaupt nicht mehr den ursprung woher der Name nun herkommt. Wenn andere Länder einen ursprünglich deutschen Namen wie Detlef oder Hildegard oder so in ihrer Sprache übernehmen würden ( auch wenn diese Namen bestimmt keiner übernehmen will sorry 🤣) wird es dadurch doch nicht ein zb italienischer Name.

...zur Antwort

Das sollten eigentlich die meisten wissen das Mediterran vom lateinischen stammt und Medi Mitte bedeutet und Terra Erde bedeutet, kein Wort von Meer also, Mediterran bedeutet einfach nur Mittelerde. Erst wenn man sagt Mare Mediterrano Mare Gleich Meer hätte es die Bedeutung Mittelmeer. Also Mediterran bedeutet wortwörtlich Mittelerde ( hat nix mit Tolkien zu tun, aber vielleicht hat er sich davon inspirieren lassen) und Mediterranisches Meer eben Mittelmeer. Bei Mediterran kommt kein Wort Meer vor; deshalb kann es auch nicht Mittelmeer bedeuten.

...zur Antwort

Ganz klares ja zu deiner frage.Aus Latein ist Italienisch geworden über einen langen Zeitraum weil sich Sprachen nun mal weiter entwickeln und sich verändern. Aber mal von Anfang an. Also erstmal war Latein die Sprache des italischen Stamm der Latiner. Und erst mit dem immer grösser werdenden Römischen Reich wurde sie auch ausserhalb Italiens verbreitet und gesprochen .Daraus entwickelten sich dann die Romanischen Sprachen. Latein an sich ist natürlich keine Romanische sondern eine Italische Sprache und das Italische wiederum ist eine Indoeuropäeische Spache.

...zur Antwort

Das stimmt nicht ganz was du da sagst, natürlich sind auch bei der 300 Jährigen Besatzung Britaniens durch die Römer viele Lateinische Wörter in die damals Keltische Sprache eingewandert,, schon aus dem grund das die Italische Sprache und die Keltische Sprache eng miteinander verwandt sind war es einfach für die Kelten lateinische Wörter zu übernehmen. Englisch gabs damals noch nicht weil die Römer vor den Angelsachsen in Britanien lebten.und die Insel eben von Kelten besiedelt war. Über 60% des Englischen Wortschatz besteht aus Romanischen Wörtern, dann kommen noch Wörter grieschichen Ursprung und noch etwas Keltisch, so daß Angelsächsischen Wörter vielleicht nur 20% ausmachen. Englisch ist so gesehen für mich eindeutig keine germanische Sprache sondern eher Romanisch oder höchstens eine Mix Sprache wenn überhaupt . Sprachen verändern und entwickeln sich weiter, wieso solte sich also die Sprachfamilie nicht ändern wenn man immer mehr Wörter einer anderen Sprache übernimmt.

...zur Antwort

Nein auf keinen Fall ich bin selbst Italiener und wir sind noch zu 90% identisch mit unseren Römischen vorfahren. Italien ist immer sehr Homogen geblieben und die Römer sahen aus wie die Italiener auch jetzt noch es gab hellere wie dunklere Menschen wie überall anders auch. Wer so ein Schwachsinn erzählt mit Italiener oder Römer sind Nordische Rasse ist einfach nur ein Rassist. Und betreibt falsche aneignung Fremder Kulturen. Wir Italiener sind Römer und die Römer sind Italiener so war das vor 2000 Jahren und do ist es jetzt. Und wir waren immer weisse Südländer. Manche Rassisten wollen sich nur die Italienisch Römische Kultur aneignen weil Rom grosses geleistet hat, wären sie unbedeutend gewesen dann würden diese Leute nicht sagen das sie nordisch gewesen wären, was so ein Schwachsinn ist. Das Nordische war den Südländischen immer unterlegen das waren barbaren und so nannten sie die Römer auch weil sie nix drauf hatten.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.