Stimmt es, dass ein Dampit in der Geige tendenziell das Holz "entspannt", so dass sich tendenziell die Saiten lösen und kein Dampit in der Geige (im beheizten Raum) tendenziell das Holz sich zusammenziehen lässt, so dass sich tendenziell die Saiten verkürzen?

Also: Wenn meine Feinstimmer ganz unten sind und ich einen (gut getränkten und nur minimal abgewischten) Dampit in die Geige hänge, dann müssten sich die Saiten lösen, rauf stimmen, ich muss sie dann wieder runter stimmen und damit den Feinstimmer wieder etwas lösen, richtig?

Und wenn die Geige gut gestimmt ist und die Heizung nicht die ganze Zeit angestellt ist, dann kann ich auf die Dampits erst mal verzichten, weil sich die Geige sonst wieder zu stark hochstimmt?

Frage nur, weil ich eigentlich jede Nacht einen meist gut getränkten Dampit in der den Geigen und dem Cello (stehen alle frei im gleichen Zimmer) hatte und merke, dass sich Instrumente, die nach dem Üben noch mal exakt gestimmt wurden dann über Nacht hochstimmen. In einem Fall hat sich eine Saite der Geige über ein paar Tage, in der sie nicht gespielt, aber jeden Abend das Dampit getränkt wurde, komplett gelockert am Wirbel. Also, der Wirbel hat sich aufgedreht, bis die Saite sehr locker war. Das kam durch zu viel Feuchtigkeit, oder?

Kürzlich las ich mal eine Diskussion, dass Deutsche gern im Ausland in Supermärkte gehen (jedenfalls diejenigen, die dort schrieben) und immer begeistert sind, dass es so viele Produkte gibt, die sie nicht in deutschen (normalen) Supermärkten finden. Das galt auch für die deutschen Nachbarländer. Fazit war: Andere haben es viel besser, mehr Auswahl, teils bessere Produkte.

Die Frage ist jetzt: Wurde der deutsche Konsument durch die Auswahl im Supermarkt und die Werbung dazu erzogen, auch nicht mehr zu erwarten oder kauft der Deutsche bewusst so ein, dass es sich nicht lohnt, etwas anderes anzubieten?

Könnte man das als Konsument ändern, indem man immer Spezialprodukte kauft oder im Laden danach fragt oder kalkuliert der Supermarkt ganz anderes und "erzieht" seine Kunden quasi zum Kauf bestimmter Dinge?

Man hört immer wieder, dass Babys "feine Antennen" haben und (vermehrt, laut) schreien, wenn die Eltern nervös oder gestresst sind. Dadurch werden die Eltern ja noch gestresster und das ganze schaukelt sich hoch.

Welchen evolutionären Sinn soll das Ganze denn haben?

Eigentlich müsste doch dadurch das Kind eher gefährdet werden, weil entweder (in grauer Vorzeit) Fressfeine so eher auf Mutter und Kind aufmerksam werden oder auch die Mutter irgendwann in Versuchung ist, ihren Stress am Kind körperlich auszulassen, was sicher fürs Überleben auch nicht gerade förderlich ist.

Also, warum ist das so gewachsen? Gibt es dahinter einen Sinn?

Überlebensfördernd wäre es doch eher, wenn Babys ganz leise oder stumm werden, sobald sie Stress von der Mutter aufnehmen, weil sie dann gerade KEINE Fressfeinde auf sich aufmerksam machen und die Mutter den Stress eher wieder runter regeln könnte und damit das Baby sowohl vor Fressfeinden als auch vor potenziellen Ausrastern der Mutter (oder Ablegen des Babys und Weggehen, um runterzukommen) sicher wäre?

Das letzte Mal, als ich eine Ritter Sport-Schokolade gekauft habe muss wirklich lange her sein, denn da kostete sie noch 89 Cents. Heute 1,89 €.

Beim Googlen findet man eigentlich nur Artikel, in denen das mit dem gestiegenen Kakaopreis gerechtfertigt und gar nicht angezweifelt wird.

Und ja, auch andere Süßigkeiten mit Schokolade sind deutlich teurer geworden.

Kürzlich bei Aldi fiel mir aber auf: Waffelröllchen, die zur Hälfte in Schokolade getunkt wurden, kosten jetzt 1,99 € statt wie früher 0,89 €, ABER es gibt dort auch eine Zartbitterschokolade "Nussbeißer" mit ganzen Haselnüssen (würde bei Ritter Sport dann sofort 2,19 € kosten!), die dort 0,99 Cent kostet.

Ritter Sport und "Nussbeißer" haben beide 100 g pro Tafel.

Wie ist das zu erklären?

Wird die subventioniert oder muss man am Argument über gestiegene Rohstoffpreise zweifeln, also rechtfertigen die nicht diese extreme Preissteigerung?

Ab nächstes Jahr darf ja Kleidung nicht mehr in die graue Tonne. Dann soll angeblich jegliche Kleidung in Altkleidercontainer entsorgt werden.

Mich irritieren dabei zwei Aspekte:

Erstens: Die Container in meiner Nähe werden wohl entweder selten geleert oder sehr intensiv genutzt, da sehr oft Berge von Tüten oder loser Kleidung um die Container herum liegt. Teilweise gibt es auch einen Container für ein ganzes Dorf (4000 bis 5000 Einwohner). Wenn jetzt jeder jegliche Kleidung dort rein werfen soll, müsste man ja deutlich mehr Container aufstellen. Oder soll dann die Kleidung zu Hause gehortet werden?

Zweitens: Vor Jahren hatte ich mal Kleidung in die Container gegeben, die wirklich sehr kaputt war. Ich kaufe selten Kleidung und trage die wirklich so lange, bis sie gar nicht mehr zu reparieren ist. Damals habe ich dann recherchiert und es hieß ausdrücklich, dass nur gute erhaltene Kleidung da rein gehöre, die weitergegeben werden kann, keine kaputte, keine verschmutzte.

Sollen da nun in Zukunft auch Laken rein, in denen mal jemand mit Stuhlinkontinenz etc. lag oder Unterhosen, in die menstruiert wurde und Ähnliches? Das sind ja meist Flecken, die man nicht mehr ganz raus bekommt und solche Kleidung wird man vermutlich doch auch nicht weiterverarbeiten wollen. Oder doch?

Nach zahlreichen Versuchen konnte ich mein ipad 7 jetzt auf iOS 18 updaten.

14 Tage vorher hatte ich es erst auf 14,8 geupdated, was auch 6 Anläufe brauchte.

IOS 17.7 oder 18 wollte sich aber wiederholt gar nicht installieren lassen - es brach immer in der letzten Minute ab.

Ich nutze das iPad unter anderem für sehr viele Screenshots von Stilllebenfotos, quasi teilweise Pinterest und Instagram offline. Von denen musste ich nun sehr viele löschen, damit es überhaupt funktionierte. Angeblich sollte die Version ca. 5 GB Speicherplatz benötigen.

Mein Speicher von 32 GB war nach dem Update fast voll (31,8 GB belegt). Als ich dann nachschaute, fiel ich fast vom Stuhl: 9 GB Fotos und etwas mehr als 9 GB iOS 18.

Ist das normal?

Heißt das, dass ich bei jedem weiteren Update Fotos löschen muss? Ich kann noch ein paar kleinere Programme löschen, die ich nicht nutze, die belegen aber nur minimalen Speicherplatz.

Nur 9 GB sind fast ein Drittel meines Gesamtspeicherplatzes. Habe ich ein so altes iPad mit so geringem Speicherplatz im Vergleich zu den neueren Geräten, dass das bei mir so extrem ins Gewicht fällt oder ist da irgend ein Fehler aufgetreten?

Ich hatte eine Diskussion mit einer Freundin.

Ich hatte mir mal wiederverwendbare Brotbeutel gekauft für den Brotkauf im Supermarkt und in der Bäckerei und wiederverwendbare Obst- und Gemüsetüten für den Supermarkt.

Sie meinte, sie hätte noch nie jemanden gesehen, der auch so etwas benutzt. Ich sehe auch selten Menschen, die das tun. Hin und wieder vergesse ich die Tüten und muss dann die Einwegtüten aus dem Supermarkt nutzen.

Sie meinte, so etwas würde fast keiner nutzen.

Im Widerspruch dazu gibt es bei Amazon sehr viele Angebote für Brotbeutel und einige für Obst- und Gemüsebeutel. Die werden also wohl schon gekauft.

Die Frage ist nur: Von wie vielen?

Sehr ihr beim Einkauf andere Kunden mit diesen Beuteln?

Gemeint sind Netze für Obst- und Gemüse und Netze oder Stoffbeutel für Brot oder auch spezielle Stoffbeutel für Baguette, in denen man das Brot sogar lagern könnte.

Ich wollte gerade etwas bei Amazon bestellen. Die Bestellungen gehen meist an meine Stamm-Packstation.

Jetzt steht dort, die Adressgenauigkeit solle angepasst werden:

Ursprüngliche Adresse:

Name,

Packstation Nr. 123,

Straße, Hausnummer,

Ort

meine DHL-Nummer,

PLZ,

Land.

Vorgeschlagen wird stattdessen folgendes:

DHL,

Packstation Nr. 123,

Straße, Hausnummer,

Ort,

PLZ,

Land.

Das kann aber doch so gar nicht ankommen, ohne meinen Namen oder die DHL-Postnummer. Diese Adresse wird aber dort in Grün abgebildet.

Darüber steht:

"Wir glauben, du versuchst, eine Bestellung an einen Abholort aufzugeben. Um dir einen besseren Service bieten zu können, wähle bitte die unten empfohlene Adresse aus, um mit deiner Bestellung fortzufahren."

Ist das ein Fehler?

Ich stelle im Frühjahr immer Supermarktbasilikum im Topf unter das Dachfenster, bis die Pflanze fast an dieses stößt, dann topfe ich ihn um. Das war bisher immer der beste Weg (sofort Umtopfen resultierte im Eingehen der Pflanze).

Jetzt habe ich einen angezogenen, der im Flur unter dem südwestlichen Dachfenster steht, gut wächst und dunkelgrün ist.

Der neue stand unter dem nordöstlichen Dachfenster, wo die anderen Pflanzen immer sehr gut gewachsen waren, bis er fast an das Fenster stieß. Zu dem Zeitpunkt waren seine Blätter fast etioliert, sehr hellgrün.

Daraufhin teilte ich die Pflanze, pflanzte sie in Pflanzerde, düngte sie und stelle sie auf den Boden unter dieses Fenster, also weiter weg vom direkten Sonnenlicht. Dort werden jetzt die Blätter nach und nach dunkelgrün.

Müsste es nicht eigentlich umgekehrt sein? Warum etiolieren die Blätter im Sonnenlicht? Ist das eine Reaktion auf Lichtstress? Die Pflanze hatte stellen weise auch "Sonnenbrand", also braune Stellen an den Blättern.

Aber eigentlich etiolieren sie doch gerade im Dunkeln bei Lichtentzug?

Diese Nachricht kenne ich von meiner Startseite, aber seit heute ändert sich die Zahl ständig.

"In den letzten sieben Tagen hat Safari ... Tracker daran gehindert, ein Profil von dir zu erstellen."

Heute änderte sich diese Zahl immer, wenn ich nachschaute von 4 auf 5, 50, 21, 22, 51, 52, 70, 71,72, 50, 52, 40, 41, 75.

Teilweise konnte ich direkt sehen, wie die Zahl sich änderte, z.B. von 52 auf 40. Das kann ja gar nicht sein. Also, sie kann ja eigentlich nicht kleiner werden.

Weiß jemand, was da los ist?

In dem Buch "The Hunger Games: Catching Fire" sagt Haymitch zu Katniss und Peeta, dass die anderen Tribute einen Vorteil haben, weil sie sich alle kennen würden bzw. befreundet wären durch ihre Mentorentätigkeit vorher.

Im ersten Buch hatte ich aber nicht den Eindruck, dass die Mentoren groß miteinander reden oder überhaupt Zeit dafür haben und die Distrikte haben ja untereinander keinen Kontakt. Soll sich diese Aussage nur darauf beziehen, dass sich einige in vorherigen Hungerspielen quasi in den Pausen mal auf dem Flur begegnet sind?

Auch während der Spiele sind die Mentoren doch mit Sponsorensuche beschäftigt. Oder wird da impliziert, dass sie viel Zeit übrig haben, in der sie sich gegenseitig kennenlernen und quatschen können?

Ich habe ein gebrauchtes Buch über Medimops bei Amazon bestellt. Mit meinen bei Amazon gespeicherten Adressdaten (Packstationnummer etc.). Parallel habe ich ein neues Buch über Amazon an die gleiche Packstation bestellt. Beide sollten ein Geschenk sein.

Das neue Buch kam Montag an, bei gebrauchten stand eine Weile "kommt verspätet".

Laut Amazon kam es nun Donnerstag an. Laut Sendungsverfolgung wurde es auch "erfolgreich zugestellt". Jetzt war es aber nicht in der Packstation. Bei Amazon steht, dass es zurück an den Absender ging und mir der Betrag erstattet wird.

Wie kann das denn sein? Es war schon in der Packstation, gilt laut Amazon und DHL als erfolgreich zugestellt, wurde aber an den Absender zurückgeschickt?

An der Lagerzeit kann es ja wohl nicht liegen, es kam Donnerstagmittag an der Packstation an und wurde angeblich auch dort eingeliefert.

Was kann da schief gegangen sein?

Angeblich funktionieren ja Strafen und besonders Schmerzen in der Erziehung nicht (Schlagen etc.).

Mich wundert, dass es BEI MIR ziemlich gut klappt - ich habe bspw. als Kind ein paar Mal erschreckende Erfahrungen mit Hunden gehabt (keine Bisse, nur Anspringen, Anbellen etc.) und sobald ich einen fremden Hund sehe, versuche ich automatisch, einen Umweg zu machen. Wenn ein Hund wütend aus einem eingezäunten Grundstück bellt, wechsele ich die Straßenseite.

Warum funktioniert das hier nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=XQHUkW-s47w

Ab ca. 1:45 fegt der Halter seine Terrasse und der Hund beißt immer in den Besen. Außerhalb der Terrasse wäre noch viel Rasen. Der Hund könnte einfach weggehen und den Besen vermeiden. Er kommt aber immer wieder und beißt rein. Der Halter schlägt ihm mit dem Besen immer wieder in die Schnauze.

Später gibt es eine Szene, in der der Hund im normalen Training vor dem Halter zurückweicht und zusammenzuckt, als die Hand des Halters der Hundeschnauze nahe kommt.

Aber: Warum vermeidet der Hund die Schmerzen nicht, indem er einfach weggeht?

Bei Menschen würde ich ja sagen, es ist der Stolz, zuzugeben, dass man unterlegen ist, die Angst, dass es schlimmer wird, wenn man zeigt, dass der andere stärker ist und man Angst hat oder Schmerzen vermeiden möchte. Aber der Hund dürfte ja nicht so denken.

Müsste der Hund nicht eigentlich denken "das tut weh, ich gehe weg und vermeide den Schmerz", statt immer und immer wieder auf den Besen loszugehen und zu beißen (wohl ja auch nicht extrem aggressiv)? Es scheint mir auch weder Aggression noch ein Spiel für den Hund zu sein.

Warum macht er das? Warum ist der Schmerz nicht effektiv, das zu unterbinden?
(Nicht, dass ich das als Methode empfehlen würde.)

Hatte jemand schon mal diesen Fall und kann sich einen Reim darauf machen:

Ich habe ein bestimmtes Buch bei amazon bestellt -"Just play" übers Cellospielen, Maße ca. 23 x 16 x 2 cm, verfügbar, auf Englisch, aber aus D versandt.

Bestellt habe ich es über DHL und Prime an meine Dorf-Packstation. Dorf liegt 20 km von Kiel entfernt. In Kiel habe ich bei Amazon auch Packstationen früher mal angegeben, also, die stehen in meiner Adressliste & dort gäbe es auch eine kleine Hauptpost. In meinem Dorf gibt es keine Post mehr, im Nachbardorf (7 km entfernt) aber schon.

Erster Versuch im Mai. Zustellversuch am 4. Mai. Ging zurück. Erneuter Zustellversuch am 12. Mai. Ging zurück. Rückerstattung vvon 35€. Das Buch kostet nur 26€, gut 9 € gingen für den Versandt drauf.

Nächster Versuch letzten Mittwoch. Zustellung sollte Freitag erfolgen. Freitag 2 SMS, die Zustellung erfolge bis 20 Uhr an diesem Tag.

Samstag schaue ich auf meine Amazonseite, "Sendung ist zugestellt und kann am Standort des Transportdienstleisters abgeholt werden".

Okay, dachte ich, das ist die Packstation. DHL-App geöffnet. "Sie haben keine aktuellen Sendungen".

Amazon-Seite angeschaut: Sendungsverfolgung: Trackingnummer.

Trackingnummer online (Computer) bei DHL eingegeben.

Info: Verlauf endet mit gelbem Ring in "Neumünster". Punkt. Das ist gute 50 km entfernt und dort komme ich nur schlecht hin. Kiel wäre näher und logischer. War übrigens beim letzten Mal die einzig einsehbare Info.

Zusatzinfo: Weitere Infos auf dhl/delivery.com.

Also diese Seite aufgerufen, Sendungsnummer eingegeben.

Dort steht ernsthaft: "Ihre Sendung kann an einem unserere DHL-Servicepoints abgeholt werden. Bitte rufen Sie bezüglich des Standorts und der Öffnungszeiten unseren Kundendienst unter +49 228 76363704  an." (Ab Montag 7 Uhr!)

Nachgeschaut: Die Telefonnummer ist nicht die Kundenhotline und nicht die Hotline für DHL-Express.

Ist das normal?

Und was ist da denn jetzt passiert, dass ein einfaches Paperbackbuch nicht zustellbar ist, angeblich in Neumünster hängt und man deswegen persönlich anrufen muss, statt einen Ablageort (Filiale, Adresse) genannt zu bekommen?

Ich schaue immer wieder diese Kathy-Weber-Videos und in fast jedem Video finde ich, ohne danach zu suchen, Aussagen, die ich total kontraintuitiv finde, denen ich vehement widersprechen möchte.

https://www.youtube.com/watch?v=DE7WiM7jGkE

Hier wird folgende Situation beschrieben: Mutter will Schokoriegel selber herstellen und legt dazu eine Tafel Schokolade in der Küche bereit. Tochter findet die und nimmt die mit (okay, Tochter ist 3). Im Laufe des Gesprächs über die Situation wird dann folgendes gesagt:

Man darf der Tochter die Tafel nicht aus der Hand reißen (würde ich zustimmen), ABER man darf auch die Tafel nicht zurückverlagen, die Tochter muss so lange bequatscht werden, bis sie sie freiwillig zurück gibt.

Dann geht es weiter: Warum soll die Tochter die Schokolade denn nicht essen? Die ist zuckerfrei und die Mutter hätte ja noch eine zweite Tafel gehabt. Es gibt eigentlich keinen Grund dafür, dass sie die Tafel nicht essen soll.

Und das ist jetzt der Punkt, der mich irritiert: Das würde doch bedeuten, alles, was im Haus herumliegt und was jemand gerade nicht benutzt oder was er doppelt hat, dürfte jeder andere einfach nehmen und verwenden bzw. verbrauchen. Man müsste sich bei jedem Kauf oder Besitz überlegen, wie man argumentiert, dass andere diese Sache nicht ohne zu fragen nehmen/ verwenden dürfen oder Dinge, die einem wichtig sind, immer wegschließen. Oder verstehe ich das falsch? Das Problem wäre nicht aufgetreten, hätte die Mutter die Backzutaten weggeschlossen oder erst mit dem Backen begonnen, wenn die Kinder nicht in der Küche/ im Haus sind.

Das würde mMn bedeuten, dass man dem Kind nicht beibringt, dass es nur bestimmte Dinge nehmen darf (bspw. Obst oder Getränke aus der Küche, aber nichts anderes, was dort liegt ohne zu fragen) und dass alles, was man findet, erst mal einem selbst gehört, bis jemand erklärt, warum man das nicht haben darf. Dabei scheint "ich möchte einfach nicht, dass jeder ungefragt an meine Sachen geht" laut dem Video kein Argument zu sein.

Verstehe ich das richtig?
Und könnte es langfristig funktionieren, als Familie mit dieser Philosophie zu leben?

... bei Nebengeräuschen.

Woher könnte das kommen?

Ich bin mir unsicher, ob das immer so war. Massiv aufgefallen ist es mir seit etwa einem Jahr. Fährt an der Straße ein Auto entlang, geht etwas Wind, höre ich im Bus die Fahrgeräusche, kann ich am Smartphone nur einzelne Wortfetzen verstehen, es ist dann etwa so wie eine Unterhaltung in der Disko.

Mit anderen Menschen, die vor Ort sind, kann ich aber in diesen Situationen problemlos sprechen und auch wenn ich allein im Zimmer bin, kann ich am Smartphone alles verstehen.

Ich kenne keinen anderen, der das gleiche Problem hat und treffe daher öfter auf Skepsis.

Woran könnte das liegen?

Kann man etwas trainieren, um das zu minimieren?

Ich habe seit einiger Zeit im Garten in einem Baum, also auf einem mitteldicken Zweig, ein Eichhörnchen, das mir extrem riesig zu sein scheint, fast schon so groß wie eine junge Katze. Leider kann ich es nicht fotografieren, da die Entfernung so groß ist, dass man nur noch einen roten Flecken erkennt. Anfangs dachte ich, es wäre eine optische Täuschung, aber es ist wirklich ein Eichhörchen, hat auf der Brust auch einen weißen Flecken.

Könnte es sein, dass sich da ein eingeschlepptes Grauhörchen mit einem Eichhörchen gepaart hat? Das Tier scheint mir mindestens doppelt so groß zu sein wie die schlanken Eichhörchen, die ich kenne.

Ich habe keine Ahnung von Astronomie und trage auch eine Brille.

Schon zum zweiten Mal sehe ich einen sehr hellen "Stern", von dem deutliche Zacken/ kurze Lichtstrahlen ausgehen (so ähnlich wie Lensflares, aber deutlich kürzer). Der Stern ist immer zuerst am hellen Abendhimmel zu sehen, wenn man noch gar keine anderen Sterne sieht. Sind Sterne zu sehen, ist er deutlich heller als diese.

Beim letzten Mal sah ich nach 2 Stunden neben dem "Stern" ein rotes, blinkendes Licht, so dass ich zuerst dachte, dass könnte eine Drohne oder etwas in der Art sein. Habe das dann auch mal gegoogelt und nichts gefunden.

Heute habe ich ihn wieder gesehen (ohne rotes Licht) und eine Freundin angerufen, mit der ich letztes Mal darüber gesprochen habe (hier ist gerade kein Mensch draußen, den man fragen könnte), die in einem Hochhaus arbeitet und den Stern nun auch gesehen hat inklusive Zacken/ Strahlen. Es liegt also nicht an meiner Brille oder meinen Augen. Fotografiert man das Ganze mit dem Smartphone, sieht man leider die Zacken allerdings nicht.

Was könnte das nun genau sein und warum sieht man diese kurzen Zacken/ Strahlen, die aber bei anderen Sternen nicht zu sehen sind?

(Mag sein, dass das eine komplette Noob-Frage ist, ich habe wirklich null Grundkenntnisse in Astronomie.)

Hatte das schon mal jemand?

Ich habe seit Samstag eine Sendung in einer Packstation. Alle drei Tage war ich dort, die ersten beiden hat die App endlos geladen, heute dann direkt vor der Packstation "keine Internetverbindung", 100 m weiter weg bekomme ich die Startseite der App, will ich den Code haben, soll ich mich anmelden, versuche ich das, habe ich angeblich keine Internetverbindung. App fragt immer wieder "Sind sie vielleicht offline?" "Offline arbeiten" geht aber auch nicht. Gehe ich 500 m weiter weg, käme ich an den Code, der wird mir aber verweigert, weil ich nicht "direkt vor einer Packstation" stehe.

Andere Internetseiten lassen sich von allen drei Standorten abrufen!

Ist das dort gerade einfach ein Funkloch oder ein Fehler? Lohnt sich eine Fehlermledung an DHL (habe ich jetzt mal gemacht)?

Kann mir jemand dazu mal einen Tipp geben?

Ich hatte längere Pause beim Geigenspielen gemacht, hatte mal 10 Jahre gelernt, 7 Jahre Pause gemacht, vor anderthalb Jahren wieder angefangen.

Dann hatte ich dieses Jahr mir ein Cello geliehen und habe damit einfach mal so rumprobiert (Tutorials, Bücher).

Anfangs dachte ich, ich hätte das Gegenspielen verlernt, weil es bei einfachten Stücken extrem quietschte, was nie der Fall war, als ich Anfängerin war.

Heute habe ich nach längerer Pause das Cello wieder rausgeholt, eine Stunde geübt und wollte danach noch kurz 10 min Geige üben und es quietschte wieder furchtbar. Ich musste erst mal 5 min leere Saiten spielen und dann ganz langsam eine einfache Etüde spielen, damit das ansatzweise aufhörte.

Ich verstehe nur nicht, woran das liegt.

Was mache ich nach dem Cellospielen anders?

ich dachte erst, es wäre zu viel Bogendruck, aber es passierte auch mit ganz leichtem Bogendruck (nur Eigendruck des Bogens). Es quietscht wirklich als wenn man mit dem Fingernagel über eine Tafel fährt. Besonders ist immer die A-Saite betroffen, weshalb ich die beim ersten Mal ausgewechselt hatte.

Spielt jemand Cello und Geige und könnte mir sagen, worauf ich achten muss oder sollte man es grundsätzlich vermeiden, beide Instrumente direkt nacheinander zu üben?

(Geige habe ich heute nur gespielt, weil ich gestern einen komplett neuen Saitensatz aufgezogen hatte.)