Da muss ich unweigerlich an meinen Freund Schiller denken:

"Der Taucher, gluck gluck, weg war er."

Mein erster Gedanke zu dieser Schlagzeile war, dass wir da mal wieder kräftig vorgeführt werden sollen. Die Segelschiffhypothese ist noch nicht bestätigt, aber den Taucher haben wir schonmal.

Von was soll das gerade jetzt wieder ablenken?

...zur Antwort

Wir können lernen, dass, wenn es so etwas wie eine Streitfrage im Universum gäbe, wie es die Wachtturmgesellschaft behauptet, diese ein für allemal geklärt ist.

Die Aufrechterhaltung dieser Sekten-Theologie 'Streitfrage' ist damit ad absurdum geführt.

Danke Hiob.

...zur Antwort

Wurde er nicht.

Die handschriftliche Überlieferung des Neuen Testaments ist besser und umfangreicher als die jedes anderen antiken Literaturdenkmals. 

wikipedia.org/wiki/Textgeschichte_des_Neuen_Testaments

Und das nachweislich.

Das der Name Gottes aus dem NT entfernt wurde, ist eine bewusste Falschbehauptung sektiererischer Gruppen, z.B. der Wachtturmgesellschaft / Zeugen Jehofas, um das Einfügen des Namens in ihrer eigenen Bibel, der Neuen Welt Übersetzung, zu rechtfertigen.

Mit dieser Einfügung, die keinem Übersetzungsprinzip folgt, stützen sie ihre sekteneigene Theologie und neureligiösen Sonderlehren.

...zur Antwort

Wenn das Rote Meer grüne Welle hat, dann...

Mach Dir keine Sorgen.

...zur Antwort

Die Ukraine hatte von Anbeginn verloren. Dieser Krieg war und ist ein Stellvertreterkrieg, um die Ukraine ging es nie und um die Menschen schon gar nicht.

Kriegsgewinnler sind ein paar Oligarchen, die Zahl der Millionäre ist gestiegen.

Das Land ist auf Jahre vergiftet und vermint, aber der Scheiß geht dann wohl demnächst wieder nach Afrika, weil er selbst dem Deutschen Reinheitsgebot zur Fütterung der Schweine nicht mehr genügt.

Alle haben verloren, alle. Russen und Ukrainer Leben oder Körperteile, viele Deutsche ihren klaren Menschenverstand.

Dieser Krieg muss beendet werden, und zwar durch Verhandlungen! Jetzt!

...zur Antwort

Bestrafe einen, erziehe viele. So geht Staatsterror.

...zur Antwort
Man hält an etwas fest, was nicht wahr ist, was man vielleicht nur aus einem Gefühl heraus glaubt? Oder weil man es vorgesagt bekommt und/oder man in eine Religion hineingeboren wurde.

Oder weil man sozial erpresst wird? Bei Austritt drastischer Wegfall aller sozialen Kontakte - Ausstoß aus dem Familien- und Freundesverband. Totale Isolation / Erleiden des sozialen Todes.

So gibt es wohl zu Hauf weltweit Tausende von 'Pimos' (physicaly in, mentaly out / körperlich drinnen, mental draußen), die weiterhin offiziell der neureligiösen Glaubensgruppe der Zeugen Jehofas angehörig sind, weil sie ihre Familie / Ehe / Freunde nicht verlieren wollen.

...zur Antwort

Hier kannst Du über die Geschichte des Wetters und der Ansiedelungen reinschnuppern:

https://www.youtube.com/watch?v=7EQppIgV7ew

Betreibe alsdann Deine eigenen Recherchen und beurteile neu.

"Leben war schon immer lebensgefährlich."

Heute geht es uns so gut, wie nie zuvor!

...zur Antwort

Garantieren die Eltern dieser Kinder im Gegenzug auch dafür, dass eben diese ihre Kinder die entsprechende Wirtschaftsleistung erbringen werden?

Was machen wir denn mit den Eltern, deren Kinder sich nicht oder nicht ausreichend in dieses Versicherungssystem einbringen?

Damit sind ausdrücklich keine Kinder gemeint, die aufgrund von Krankheiten/Behinderungen keine Leistung erbringen können, sondern die, die Leistungen empfangen, aber nie zurückgeben.

Z.B. Studenten, die nach abgeschlossenem Studium ins Ausland abwandern oder zu den ewigen Studenten gehören. Kinder, die ihre vorweg genommene Rentenzeit als Vanlifer ausleben, als Bananenpflücker in Australien oder oder oder.

Wer garantiert dafür, dass diese Leute tatsächlich Renteneinzahler zeugen?

...zur Antwort

Es ist dogmatische ZJ-Theologie, dass das gesamte NT ausdrücklich und ausschließlich an die 144.000 gerichtet ist.

...zur Antwort

Du offenbarst, dass Du ein Doppelleben lebst und nicht zu Deinen Überzeugungen stehst. Wer will schon so einen Partner? Du bist kein Christ, Du bist ein Menschenkonsument.

...zur Antwort

Meine Prognose:

Das Papstgremium wird diese gesamte Lehre von der Endzeit ohne Ende einfach ausschleichen, das ist dann bis 2040 schon längst gelaufen.

Brandaktuell wurde diesjährig die Lehre von der Hagelsteinbotschaft abgeschafft: die vor Harmagedon letzte Predigtaktion mit Vernichtungsansage und anschließendem vollständigen Rückzug und Einstellung ist obsolet, nun wird gepredigt bis zum bitteren Ende.

Dieses Problem ist damit schon beseitigt, kein Zeuge wird mehr fragen, wie lang er denn noch predigen muss. Die Antwort lautet: immer! bis zu seinem persönlichen Ende.

Die Anhänger der ZJ haben die Verkündung dieser neuen Lehre wieder geschluckt und beklatscht.

Sie werden zu einer Familienreligion mutieren und Harmagedon kommt, wenn es halt kommt. Bis dahin richtet man sich in diesem System ein, unterstützt und gibt sich gegenseitig Heimat.

Religion mit Kuschelfaktor, Regeln und Leithammel in einer zunehmend sich verändernden und bedrohlichen Welt zieht immer.

Sie werden Sonntags so normal in ihren Königssaal gehen, wie andere in die Kirche und dazwischen ihr immer mehr der Umwelt angepassteres Leben leben.

Möglicherweise erfolgt auch nochmal eine Umbenennung. JW = Worshippers Jehofahs, Anbeter Jehofas.

Ich leg mir das hier mal auf Wiedervorlage, in 2040 stell ich die Frage dann nochmal hier erneut ein ;-)

...zur Antwort
Warum entschuldigt sich die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas nie für den Umgang mit Kindesmissbrauch?

Was mich sehr beschäftigt: Die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas hat sich bis heute nie öffentlich bei den Opfern von sexuellem Missbrauch entschuldigt – nicht einmal nach der australischen Royal Commission, bei der über 1.000 Fälle dokumentiert wurden, die nie an staatliche Stellen gemeldet wurden.

Statt klarer Worte der Reue oder Verantwortung passiert etwas ganz anderes:

Die Organisation redet die Fälle klein, spricht von „Einzelfällen“, behauptet, die Medien übertreiben, und stellt sich selbst als Opfer dar.

📌 Beispiel: In einem JW-Broadcast-Video wurde sinngemäß gesagt, es gebe „keine andere Organisation, die mehr für Kinderschutz tut als Jehovas Organisation“.

Das wirkt auf viele wie Realitätsverleugnung, besonders im Licht der Royal Commission, die das genaue Gegenteil festgestellt hat.

📌 Vertreter der Zeugen Jehovas (wie Terrence O’Brien) sagten unter Eid, man halte die Zweizeugenregel auch bei Kindesmissbrauch aufrecht – es sei eben „biblisch“.

Das bedeutet: Wenn ein Kind keinen zweiten Zeugen hat, wird oft nichts unternommen.

Und währenddessen betonen die Publikationen weiter, dass es wichtig sei, in „Jehova’s Organisation zu bleiben“, weil nur dort Sicherheit herrsche.

Für viele Opfer ist das wie ein Schlag ins Gesicht.

Jesus sagte:

„Wer einem dieser Kleinen Schaden zufügt, für den wäre es besser, man würde ihm einen Mühlstein um den Hals hängen“ (Matthäus 18:6).

Aber von Mitleid, Reue oder Wiedergutmachung ist nichts zu sehen – weder ein Schuldeingeständnis, noch eine offizielle Entschuldigung.

Man schützt den Ruf der Organisation – nicht die verletzten Menschen.

Für mich ist das ein klares Zeichen:

Die Struktur schützt sich selbst – nicht wie Jesus die Schwachen.

Und es macht mich traurig, dass so viele in der Versammlung das einfach hinnehmen oder sogar verteidigen.

...zum Beitrag

Weil sie für ihr Tun und/oder ihr Unterlassen keine Verantwortung übernehmen.

Keine Verantwortung für die von ihnen angesetzten, dann aber geplatzten Harmagedon-Termine.

Keine Verantwortung für die Tausende von Toten aufgrund ihrer Blutdoktrin.

Keine Verantwortung für die Missbrauchsopfer ihrer Geistlichkeit.

Die Verantwortung wälzen sie auf ihre Follower ab.

...zur Antwort

Wäre es so, würden sie nicht in aller Regelmäßigkeit tonnenweise Makulatur produzieren.

Alles, was seit ihrem knapp einhundertjährigem Bestehen an Theologie konstant überdauert hat, ist:

Gott heißt Jehofa, Harmagedon kommt bald.

Selbst die Lehre von ihrem Predigtwerk haben sie jetzt ganz aktuell revidiert bzw. revidieren müssen, weil das Ende nicht kommen will.

Von einer Verkündung des Reiches und des auferstandenen Jesus Christus habe ich bei den Zeugen auch noch nie etwas gehört. Insofern stellt sich die Frage, welches Evangelium bringen sie denn?

...zur Antwort

ZJ lehnen die ET ja gar nicht ab, das Gegenteil ist sogar der Fall, denn:

ZJ sind Verfechter einer Super-Evolution, da, ihrer Überzeugung nach, die heutigen Arten aus den wenigen Überlebenden der Sintflut entstanden, die sich an unterschiedliche Umgebungen angepasst haben und das alles in der Geschwindigkeit von 4.000 und ein paar Jahrhundert Jahren.

...zur Antwort
Ich würde es der Oma untersagen.

Die Oma hat keinen Erziehungsauftrag, Punkt.

Das Kind wird durch das Lehren massivst unterschiedlicher Gottesbilder (die ZJ-Oma lehrt den grausamen Rachegott, der alle und alles in Harmagedon umbringen wird, der nur Leistung anerkennt, für den Spielzeugfiguren gefährlich satanisch sind usw. gegenüber dem christlichen Gott der bedingungslosen Liebe und Begleitung) total verwirrt.

In dem Alter von vier Jahren geht das Kind davon aus, dass es nicht belogen wird. Wenn nun aber Oma und Du zwei absolut unterschiedliche Gottesbilder zeichnen, dann stimmt das nicht überein. Wer von Euch sagt die Wahrheit?

Wem soll und kann das Kind glauben? Es wird doch in einen absoluten Loyalitätskonflikt durch Euch gebracht, das muss doch nicht sein.

Seien wir doch ehrlich: die Oma wird keine Skrupel haben zu sagen, dass Du es bist, der/die auf dem Holzweg ist.

An Deiner Stelle würde ich sogar noch weiter gehen. Hört die Oma nicht sofort auf, dem Kind Sektenpropaganda beizubringen, dann wird dieser religiöse Missbrauch am Kind rigoros unterbunden und gekappt. Zum Wohle des Kindes.

...zur Antwort

Zeugen Jehofas haben gar nichts zu dieser Zeit vorausgesagt, weil es sie zu diesem Zeitpunkt schlicht und einfach gar nicht gab. Die neureligiöse Glaubensgruppierung der Zeugen Jehofas hat sich nämlich erst 1931 durch ein Schisma gebildet.

Allerdings haben sie die pyramidologischen Berechnungs-Voraussagen des Herrn Pastor Russel, Begründer der Wachtturmgesellschaft Internationaler Bibelforscher, übernommen

Bild zum Beitrag

Die „Große Drangsal“ sollte demnach vom Jahr 1874 bis zum Jahr 1914 andauern, alsdann sollte Gottes Herrschaft weltweit aufgerichtet sein. Vom ersten Weltkrieg war überhaupt keine Rede.

Wie die Zeugen Jehofas dann aus der Jahreszahl 1914 und dem Beginn des ersten Weltkrieges eine neue Sektenlehre kreierten, kannst Du hier nachlesen:

1914 – Das bedeutsamste Jahr der Zeugen Jehovas

https://www.jwinfo.de/1914-das-bedeutsamste-jahr-der-zeugen-jehovas/

...zur Antwort
Zeugen Jehovas: Biblische Lehre oder Vermutung?
In Sprüche 30:18, 19 heißt es, dass der „Weg eines Mannes mit einer jungen Frau“ zu den Dingen gehört, die das „Verständnis übersteigen“. Wie ist das zu verstehen?
Früher haben wir die Formulierung „der Weg eines Mannes mit einer jungen Frau“ negativ aufgefasst.
Deshalb dachten wir, es gehe darum, dass der Mann eine naive junge Frau verführt, ohne dass sie seine Absichten erkennt.
Es gibt jedoch gute Gründe, die Passage positiv zu deuten.

Wachtturm September 2025

Wenn ich mir solche Fragen durchlese entsteht für mich immer wieder der Eindruck, dass das Glaubensgebäude der Zeugen Jehovas (zumindest zum Teil) auf reinen Vermutungen aufbaut.

Es spricht an und für sich nichts gegen Vermutungen. Ist es aber angebracht, solche Vermutungen so darzustellen, als würden sich diese Dinge tatsächlich so verhalten, wie es zum Beispiel hier zum Ausdruck kommt?

In diesem Licht betrachtet, geht es in Sprüche 30:18, 19 nicht um wissenschaftliche oder mechanische Aspekte der Schöpfung. Vielmehr vermittelt die Bibelstelle eine Warnung auf sittlichem Gebiet ähnlich der in Sprüche 7:1-27 aufgezeichneten Mahnung, sich vor den Gefahren zu hüten, die die Überredungskünste einer Hure in sich bergen. Christinnen können sich die Warnung aus Sprüche 30:18, 19 unter anderem in Verbindung mit Männern zu Herzen nehmen, die vorgeben, die Bibel kennenlernen zu wollen. Wenn ein freundlicher Mann, selbst ein Arbeitskollege, anscheinend solches Interesse bekundet, sollte eine Christin dafür sorgen, daß er mit einem Bruder in der Versammlung in Kontakt kommt. Der Bruder kann dann irgendwelchem echten Interesse nachgehen, ohne sich den Gefahren auszusetzen, die mit dem „Weg eines kräftigen Mannes mit einem herangereiften Mädchen“ verbunden sind

Wachtturm 01.07.1992

Auch wenn in letztgenannten Artikel erwähnt wird, dass man auch hier wieder bestimmte Dinge nur vermutet, wird allerdings durch das hier zitierte Beispiel eine bestimmte Richtung dogmatisch festgelegt!

Ist es korrekt, bestimmte Texte als Vermutung zu deklarieren aber dennoch dogmatisch auf einer bestimmten Auslegung oder Anwendung zu bestehen?

...zum Beitrag

Das Führungsgremium der Zeugen Jehofas legt Bibelverse nach eigenem Gutdünken aus.

Wenn nun ein solcher 'Studier-Artikel' veröffentlicht wird, ist das ein starkes Indiz dafür, dass ZeugInnen Jehofens vermehrt in Kontakt zu männlichen 'Weltmenschen' treten und womöglich bei den Zeugen austreten.

Um dem Einhalt zu gebieten und die Kontrolle über die Mitglieder zu behalten, wird einfach wieder neues, helleres Licht produziert und ein Bibelverschen herbeigedeutet. Lächerlich. Einfach nur lächerlich.

18 Drei sind mir zu wundersam, und vier verstehe ich nicht:
19 des Adlers Weg am Himmel, der Schlange Weg auf dem Felsen, des Schiffes Weg mitten im Meer und des Mannes Weg bei der jungen Frau.

Liebe ist eine Kraft, die manchem Zeugen-Mitglied geholfen hat, die Stärke und den Mut zu entwickeln, sich von diesem Kult zu lösen und die grausamen Strafmaßnahmen, als da wären Ächtung und Ausschluss aus dem Familienverband, zu ertragen.

...zur Antwort