Weil die verwenden ja frische Sonnenblumen von unseren Sonnenblumenfeldern

M16 habe 19cm und wollte einfach mal fragen welche Kondom Größe ich ungefähr bräuchte

Ich bin stolz auf Deutschland, zahle meine Steuern, arbeite hart und halte mich an die Gesetze. Aber sobald man mal sagt, dass man die deutsche Fahne schön findet oder dass man nicht möchte, dass unsere Kultur durch Massenzuwanderung verloren geht, wird man gleich als „Rechts“ oder „Nazi“ beschimpft.

Ich habe neulich im Supermarkt gesagt, dass ich es nicht gut finde, wenn überall Halal-Fleisch angeboten, aber kein Schweinebraten mehr in der Kantine und das überall Ausländer heutzutage sind. Sofort wurde ich angefeindet. Was ist denn daran falsch, wenn man seine Heimat liebt und sich Sorgen macht?

Ich bin kein Extremist, ich will nur, dass Deutschland deutsch bleibt. Ist das heutzutage verboten?

Prompt:Ein realistisches Bild eines älteren deutschen Mannes mit ernster Miene, der in einem Wohnzimmer mit Deutschlandflagge sitzt. Auf dem Tisch liegen Zeitungen mit Schlagzeilen über Migration und Kulturwandel. Im Hintergrund ein Fernseher mit Nachrichten, auf dem „Massenzuwanderung“ steht. Die Stimmung ist nachdenklich, patriotisch, leicht melancholisch. Stil: dokumentarisch, realistisch, mit Fokus auf Emotion und Alltagsumfeld

In der Fachliteratur wird behauptet, dass ein vollständiges Vakuum weder existiert noch erzeugbar ist. Wenn das stimmen sollte, dann frage ich mich, welche Teilchen sich noch zwischen den Atomen befinden sollen, wenn es zwischen den Atomen kein vollständiges Vakuum geben sollte.

Wie kann man mitfühlen, ohne Empathie zu empfinden? Danke.

Wenn ein Mensch auf Hilfe angewiesen war wie sind die anderen dann mit ihm umgegangen? Hab da jeder nur auf sich geschaut? Gab es weniger Kriminalität Diebstahl Raub Vergewaltigung? Und das ohne Justiz und Gefängnis?

Bei einem Gummiring als Bsp. kann man direkt an dem Ding beschreiben, was passiert, wenn der Gummiring als Bsp. erhitzt oder gedehnt wird.

Beim Raum passiert aber nichts am Raum selbst, wenn man ihn erwärmt, wobei es der Fall ist, dass soviel ich weiß, es gar nicht möglich ist, den Raum zu erwärmen.

Wir können nicht einmal sagen, was sich genau am Raum verändert hat, wenn er sich gedehnt hat.

Raum kann sich anscheinend, unendlich dehnen, doch das ist für Materie, absolut unmöglich.

Bei Materie kann man viele Eigenschaften feststellen, wie als Bsp. dass ein Gummiring weich, dehnbar, rötlich ist oder aus welchem Material der Gummiring besteht.

Beim Raum fällt das aber alles weg, da Raum nichts Materielles ist.

Ist Raum keine Materie, ist er auch keine Energie.

Ist Raum nun weder Materie noch Energie, was ist er dann?

Für mich ist das ziemlich befremdlich, dass es Raum gibt, aber keiner konkret sagen kann, was das überhaupt ist.

Es ist sogar der Fall, dass je weiter man Materie teilt, umso weniger kann man sagen, dass es Materie ist.

Im Grunde soll es sein, dass das Fundament des Universums, irgendwas ganz anders, als Materie ist.

Wenn ich das recht verstanden habe, dann ist Materie ein Effekt, aber nicht das Prinzip des Universums.

Für mich ist dieses Raum-Dingsbums-Das, jedenfalls ziemlich dubios.

Das eigenartige ist nämlich, dass man das Zeug nicht manipulieren kann.

Alles, was aber real ist, das kann man i. d. R. auch manipulieren.

Welche Wirkung haben Multivitamine wenn man jeden Tag eine Tablette nimmt? Sowohl physisch als auch psychisch. Und welche Nebenwirkungen können entstehen?

Ich habe WhatsApp Meta KI dazu gebracht, die Riemansche Vermutung zu lösen.

Die KI meint eine Entgültige Lösung gefunden zu haben. Was meint Ihr ?

Ich hoffe es ist verständlich genug erklärt. Was haltet ihr davon? Ist jetzt nicht das Standardweltbild, aber sicher ein interessanter Gedanke.

Nach dem Tod: irgendeine Ewigkeit muss es geben. Entweder das ewige nichts, das ewige sein oder die Mischform aus beiden. Ein ewiger Kreislauf zwischen Existenz und Nichtexistenz. Egal was wir nehmen, wird immer eine Unendlichkeit in welcher Form auch immer dahinter stecken. Weil zwischen dem Nichts und dem Sein das Werden liegt, kann man annehmen, dass die Unendlichkeit in der Dynamik in beidem steckt. Als Querverweis zur Physik, möchte ich etwas anführen: es gibt mit einer Evidenz von 3-4 Sigma (ca. 1/10000 ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Messungen falsch sind, gilt aber erst bei 5 sigma als wirklich bestätigt), den Hinweis, dass die Expansion des Universums langsamer wird. (Bis vor kurzem, dachte man, es beschleunige sich immer weiter). Also ist ein Zusammenbrechen des Universums in einem big Crunch viel wahrscheinlicher, als bislang angenommen. Das könnte das zu einem Kreislauf aus Leben und Tod von unserem Universum führen.

Und wenn man schon den Hinweis hat, dass Nichts ( vor der Geburt existiert) und man den Beweis hat, dass etwas existiert (mein aktuelles Bewusstsein), und es zwangsläufig eine Unendlichkeit gibt, dann wird es einen Mechanismus, eine Dynamik oder eine Geometrie geben, die wieder Existenz hervorbringt. Bis ins unendliche. Es scheint mir also höchst unwahrscheinlich, dass das ewige Nichts existiert und nur einmal etwas darin existiert.

Also Endlichkeiten in einer Unendlichkeit findet man nur zwischen dem unendlichen Nichts und dem unendlichen Sein. Und weil wir Endlichkeiten erfahren, wir sowohl von Nichts als auch vom Sein wissen und trotzdem eine unendliche Struktur vorhanden sein musd, ist die Dynamik einer Rekarnation wahrscheinlicher, als die ewige Existenz oder ewige Nichtexistenz.

Die betreiben dort ein Gerät namens Testatika Methernita und machen damit ihren Strom.

Dabei kann man doch nach dem Energieerhaltungssatz gar keinen Strom machen.

https://www.youtube.com/results?search_query=Testatika+Methernita

Wenn ersteres, dann gibt es doppelte Lichtgeschwindigkeit? 🤷🏻‍♂️

Glaubt ihr Zeit und Raum sind die Grundlage der Existenz oder kann es sein dass sollte es andere Universen geben in diesen die Zeit still steht? Man hat ja schonmal einen Test mit einer Uhr und einer Rakete in der Umlaufbahn oder so gemacht. Also ist Zeit doch kein Faktor der zum Raum gehört oder doch?!

https://www.amazon.de/Freie-Energie-alle-Menschen-Raumenergiemotor/dp/3864451167

Der Autor ist immerhin Professor für Physik an einer deutschen Universität.

Das Prinzip der Geistigkeit

„Alles ist Geist, das Universum ist mental.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

Quantenphysik: Der Beobachter beeinflusst das Ergebnis (z. B. Doppelspalt-Experiment).

• Beleg: Wheeler’s Delayed Choice Experiment, Heisenbergsche Unschärferelation.

Das Prinzip der Entsprechung (Analogie)

„Wie oben, so unten; wie innen, so außen.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

Fraktale Strukturen in Natur und Kosmos (z. B. Lungen, Flussnetze, Galaxien).

Beleg: Fraktaltheorie (Benoît Mandelbrot); Skalierungsgesetze in der Thermodynamik.

Das Prinzip der Schwingung

„Nichts ruht, alles ist in Bewegung.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

Thermodynamik: Alle Atome schwingen (Brown’sche Bewegung, Molekulardynamik).

Beleg: Boltzmann-Gleichung, Heisenberg’sche Energie-Zeit-Unschärfe.

Das Prinzip der Polarität

„Alles ist zweifach, hat Pole.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

• Elektromagnetismus: Positiv/Negativ, Nord/Süd.
• Quantenphysik: Welle & Teilchen (Komplementarität).
• Beleg: Maxwell-Gleichungen, Welle-Teilchen-Dualismus (Einstein/De Broglie).

Das Prinzip des Rhythmus

„Alles fließt, alles hat seine Zyklen.“

🔬 Physikalische Entsprechung:

• Periodische Systeme: Schwingungen, Wellen, Taktungen (z. B. Herzfrequenz, Planetenbahnen).
• Beleg: Fourier-Analyse, harmonische Oszillatoren, Biosignale (z. B. zirkadiane Rhythmen).

Das Prinzip von Ursache und Wirkung

„Jede Ursache hat eine Wirkung.

🔬 Physikalische Entsprechung

• Klassische Mechanik: Newtons Gesetze.
• Kausalität als Grundprinzip der Naturwissenschaften.
• Beleg: Newtons 2. Gesetz (F = m·a), Lagrange-Mechanik, Kausalität in der Relativitätstheorie.

Das Prinzip des Geschlechts

„Alles hat männliche und weibliche Prinzipien.“

🔬 Physikalische Entsprechung(symbolisch):

• Komplementäre Kräfte: Elektrisch positiv/negativ, Materie/Antimaterie, Yin/Yang als Analogie.
• Beleg: Symmetrieprinzipien in der Physik, Ladungskonjugation (C) in der Teilchenphysik.

Also, ich habe versucht das ganze für mich nachvollziehbar zu erklären und ich verstehe es nun so:

Skalar: Wir haben eine Eigenschaft die für einen speziefischen Punkt im Raum gilt. Eine Temperatur wäre hier ein Beispiel.

Vektor: Hier haben wir eine Verschiebung eines Skalarwertes. Wenn wir ein Objekt mit einer Richtung haben wäre es genau das: Ein Wert wechselt die Position im Raum, es wäre ne art Transfer? Denn diese Werte werden ja nunmal verschoben.

Tensor: Das wäre jetzt wiederum die Verschiebung eines Vektors. Ich weiss nicht wie ich das für mich anschaulich machen könnte, aber nehmen wir mal folgendes an: Wir haben eine Ebene und auf dieser Ebene haben wir dann halt Vektoren. Nun wird die ganze Ebene verdreht. Hier müsste man ja nun zusätzlich die Vektoren auf der Ebene mitdrehen, wäre das jetzt so etwas wie ein Tensor?

Und was haben wir, wenn wir einen Tensor verschieben? Und was, wenn wir dann wiederum dieses neue Konstrukt verschieben? Das könnte man doch theoretisch bis ins unendliche weiterspinnen, oder?