ja, klar.

Und auch die meisten Deutschen...

Lyzeum ist im Prinzip ein Gymnasium in Deutschland war es oft ein Gymnasium für Mädchen, in Frankreich ist "Lycée" allgemein das Wort für Gymnasium...

Jüdisch hiesse: jüdisch.

Alles klar?

Uebertherapie von Leute, die nicht mehr leben wollen. (Zwangseinlieferung ins Krankenhaus bei schweren Krankheiten, auch wenn die Leute lieber zu hause sterben wollen).

Verteilkampf bei teuren Medikamenten: Wer wird gerettet? (Gist, Makula-Degeneration, HIV-Therapie)

Darf man Verzweifelte überzeugen, an klinischen Studien mitzumachen, die vielleicht nichts bringen und die Gesundheit noch mehr schädigen (z.B. Entwicklung neuer Krebsmedikamente).

Soll man Kurpfuscher verbieten, die mit ineffizienten und tw. schädlichen Mitteln an Verzweifelten Geld machen (siehe alternative Krebstherapien).

Ab welchem Alter darf ein Kind/Jugendlicher selber entscheiden, welche Behandlung es will oder nicht will?

Zeugen Jehovas und Bluttransfusion

Kind als Ersatzteillager - ist es moralisch, ein neues Kind zu bekommen, um ein existierendes Kind vor einer tödliche Krankheit zu retten (zB. Knochenmarkstransplantation)

Ist es moralisch zu rechtfertigen, wenn ein junger Mensch einem älteren ein Organ (z.B. Niere, teil der Leber) spendet?

Soll man die Meldepflicht für Organspenden umdrehen (sagen, wenn man es nicht will, sonst gilt es als erlaubt)

So einen Präsidenten gab es schon in Deutschland...

So eine Witzfigur ist auf jeden Fall harmloser als die grossen Diktatoren...

üben, üben, üben...

- Infektionskrankheiten (es gab keine Impfungen, keine Antibiotika, keine gute Hygiene, man wusste nicht, wie diese Krankheiten sich übertragen).

- Geburtsfehler (man konnte nichts operieren, wenn das Herz nicht in Ordnung war oder die Lunge, Spina bifada etc. dann lebte das Kind nicht lange).

- blut-Inkompatibilität (Rhesus-Kinder)

- Komplikationen bei der Geburt (Stirnlage, Steisslage, Kopf zu gross für das Becken, all das konnte man nicht durch einen Kaiserschnitt regeln).

- tw. war auch die Medizin so daneben, dass Patienten von der Behandlung starben...

Warum schreibst du Nachforschung mit v? Willst du dich als besonders unbedarft darstellen?

In Deutschland gibt es ganze Lehrstühle, die sich mit der ERforschung des Holocaust befassen, von nicht dürfen kann keine Rede sein.

Ich glaube nicht, dass "das Wesen" oder "die Seele" der Deutschen sich fundamental verändert hat.

Was damals unmöglich schien, aber möglich war, ist auch heute möglich, auch wenn es wieder unmöglich scheint...

Die meisten der eigentlichen Täter haben keinerlei Reue gezeigt, seien es die Mitglieder der Einsatzkommandos, die hunderte, tausende von harmlosen, friedfertigen Menschen eigenhändig erschossen haben, seien es die Wächter der Konzentrations- und Vernichtungslagern, seien es die Organisatoren wie Eichmann, Heydrich oder Himmler.

Die meisten von denen haben irgend welche Ausreden vor sich selbst, warum sie "völlig unschuldig" sind.

Wer hingegen Reue zeigt das sind die Opfer und Ueberlebenden - Warum konnte ich meine Schwester nicht retten? Warum habe ich meine Mutter verlassen? Warum habe ich diesem Kind auf dem Dachboden einen Apfel weggegessen.

Ich weiss nicht, ob das etwas genetisches ist, oder ob das etwas tief verwurzeltes in der Kultur ist, oder ob die Verrohung der Täter und der Millionen von Wegschauer einfach aus der Situation heraus geschah...

Ich glaube, dass du noch von Nazi-Gedankengut beherrscht wirst.

Die Spezialität der Nazis bestand darin, ihre eigene Aggressivität, ihre eigenen Missetaten auf andere zu projizieren.

Und irgendwie ist das geblieben: die Deutschen haben bis heute das Gefühl, die bösen Russen hätten sie überfallen, dabei sind in Tat und Wahrheit die Deutschen trotz explizitem Nichtangriffspakt in der Sowjetunion eingefallen.

Die Deutschen haben das Gefühl, die Russen hätten in Deutschland gewütet, dabei haben in Tat und Wahrheit die Deutschen über 11 Millionen Zivilisten in der UdSSR ermordet oder sterben lassen. 

Die Deutschen haben in der UdSSR Hunderte, ja über tausend jüdische Gemeinden ausgelöscht, indem sie Männer Frauen und Kinder zu einem Graben ausserhalb der Stadt transportierten und zu Tausenden in kurzer Zeit erschossen. Oder indem sie sie in einem Gebäude einsperrten, das sie dann anzündeten oder mit Bomben bewarfen.

Die Deutschen haben das Gefühl, die Russen hätten Deutschland geplündert. Dabei basierte der deutsche Plan, die UdSSR zu überfallen darauf, dass 20 bis 30 Millionen Sowjetbürger verhungern werden, weil die Deutschen die Lebensmittel der Region benützen werden, um ihre eigenen Soldaten zu ernähren.

Daher, wenn du solche Ideen aussprichst, dann bin ich dir persönlich gegenüber extrem misstrauisch, denn ich nehme an, dass die Aggressivität, die du den Russen andichtest, in der selber zu finden ist.

Notvorrat

Wie kommst du denn auf sowas?

Nein! Alle Gerüchte in diese Richtung wurden von Historikern untersucht und widerlegt.

Tja, das kommt darauf, in welchen Umständen.

Wenn sie ihre Meinung ändern, weil es jetzt für sie so besser ist, dann ist es schlecht. Das ist einfach Opportunismus oder Heuchelei oder Messen mit zweierlei Mass.

wenn sie ihre Meinung ändern, obwohl es für sie negativ ist, dann Hut ab...

Geh einfach zum Standesamt und beantrage das.

Ich denke,einen Vornamen hinzufügen ist nicht so kompliziert...

Man muss ihnen einfach nachvollziehbare Gründe darlegen...

das ist kompliziert, denn man kann nicht einfach automatisch Buchstaben austauschen, da die Vokale ja nicht geschrieben werden und auch manche Konsonanten verschiedene Laute darstellen können...

Laut seiner Sekretärin Traudel Junge soll auch Hilter ein zuvorkommender und guter Mensch gewesen sein.

Auch über Eichmann haben mehrere Mitarbeiter ausgesagt, dass er immer korrekt war und nie wütend wurde.

Edda Göring liebte ihren Vater Hermann Göring heiss, ebenso wurde der Massenmörder Arthur Greiser von seiner Tochter geliebt.

Waren sie alle gute Menschen? Eindeutig nein, würde ich sagen.

Nein, weil das Programm der Nazis von Anfang an offensichtlich menschenverachtend war, und jeder das mitkriegen konnte.

Man konnte nicht gleichzeitig ein "guter Mensch" und ein Nazi sein.

Das bedeutet aber nicht, dass jeder Nazi bereit gewesen wäre, jeden Menschen zu töten, den die Nazis ermordet haben, und auch nicht, dass jeder der Mörder ein überzeugter Nazi war.

Da gab es keine hundert prozentige Korrelation. Es war mehr eine Frage des Opportunismus...

Du behauptest, du willst Philosophie studieren, und dann stellst du so primitive antisemitische Fragen wie "Stimmt es, dass die Juden die Welt beherrschen?"

Sorry, aber so einen Typen kann man nicht ernst nehmen.

In Westen nichts Neues... ein Klassiker von E.M. Remarque

Die Caine war ihr Schicksal von Herman Wouk (auch ein Klassiker) (Wouk hat noch ein paar Romane über US-Marine im 2. WK geschrieben, z.B. Winds of War)

Mila 18 von Leon Uris

Reise ans Ende der Nacht von L.F. Céline

Ein Sack Murmeln von J. Joffo

Jugendschutzbehörden...

und Personen mit Meldepflicht, also z.B. Kinderärzte oder Ärzte allgemein, die es melden müssen, wenn ihnen Verletzungen an Kindern suspekt vorkommen und Hinweise auf Misshandlung oder Vernachlässigung geben...

Aber das mit den Jugendbehörden ist in verschiedenen Hinsichten problematisch, weil es keine neutrale Instanz mehr gibt, bei der das Kind rekurrieren kann, wenn es mal beim Jugendschutz gelandet ist...