Eine App die den Ladestand beobachtet und dann bei Anomalien ein Alarm ausgibt, kenne ich nicht.

Aber Du schreibst ja dass das Smartphone heiß geworden war als der Ladestand schnell gesunken war.

Also könntest Du ja zur Überwachung bei der Temperatur ansetzen - wenn Du eine App hast die bei einem Temperatur-Schwellwert einen Alarm ausgibt, hast Du zumindest eine indirekte Überwachung ob eine App "hohldreht".

Diese Apps habe ich gefunden:

• https://play.google.com/store/apps/details?id=com.codelaby.app.batteryalerts
• https://play.google.com/store/apps/details?id=dev.bytesculptor.batterytemperaturestatus

Bezogen auf den ÖRR:

1. Vertraue ich dass im ÖRR die Wahrheit nicht absichtlich falsch dargestellt wird (Fake News)? Ja.
2. Vertraue ich dass im ÖRR die Wahrheit nicht falsch dargestellt wird aufgrund mangelhafter Recherche? Normalerweise ja - aber nicht immer.
3. Vertraue ich dass im ÖRR die Wahrheit nicht versehentlich falsch dargestellt wird (Irrtum)? Natürlich nicht, denn das kann jedem passieren.
4. Vertraue ich dass im ÖRR die Wahrheit nicht einseitig/voreingenommen dargestellt wird (insb. bei politischen Themen)? NEIN!

Bezogen auf private Medien (Printmedien und Radio/TV):

Im Prinzip wie beim ÖRR, nur dass sie bei Punkt 2 möglicherweise schlechter sind.

Bezogen auf soziale Medien:

Vollversagen in allen Punken.

"ist das Maß an Erinnerungskultur in Deutschland aktuell ausreichend?"

"es braucht mehr Erinnerungskultur in Deutschland"

Diese Formulierungen gehen am Problem vorbei, da nicht nur die Menge, sondern auch die Art der gesellschaftlichen Auseinandersetzung darauf auswirkt, welche positiven und welche negativen Konsequenzen die Konfrontation mit dem Thema (insb. in den Medien und in den Schulen) hat.

Wenn man die Leute mit einem Thema nach der "mit erhobenem Zeigefinger" Methode konfrontiert, erzeugt man eher eine Abwehrhaltung.

Und in Schulen ist der Unterricht zu NS-Themen ohnehin eine Gratwanderung zwischen" informieren" und "indoktinieren":

Wenn die Schüler den Eindruck bekommen dass ihnen antifaschistisches Denken quasi "eingetrichtert" werden soll, bringt der Unterricht bestenfalls nichts oder treibt sie schlechtestenfalls noch weiter in die "rechte Ecke"...

Die Ortsnamen haben ihre versaute Bedeutung doch erst im modernen Hochdeutsch, oder in der aktuellen Jugendsprache.

Die Ortsamen sind aber alt, sind nicht aus dem Hochdeutschen (also kommen sie aus einem Dialekt oder einer Fremdsprache), und erst recht nicht aus einer Jugendsprache!

Und das trifft nicht nur für Ortsnamen zu, sondern auch auf Personennamen:

https://m.youtube.com/watch?v=Z1Ujg4knR6E

Und neben Namen die heutzutage lustig wirken gibt es auch Namen die heutzutage irritierend wirken können - z.B. wenn die "Mohrenapotheke" die Political Correctness Fanboys (und Fangirls) zu Entrüstungsstürmen anreizt...

Im Prinzip gibt es bei Sicherheitssoftware 2 Arten von Meldungen:

1. Die Sicherheitssoftware sagt Dir, dass Dein System angegriffen wurde.
2. Die Sicherheitssoftware sagt Dir, dass Dein System angegriffen werden könnte.

Meldungen von Typ 1 erhält man z.B. wenn böse Dateien (Virus) im System gefunden wurden - kann aber auch ein Fehlalarm sein wenn die gefundene Datei garnicht böse ist...

Meldungen von Typ 2 können diese Gründe haben:

• Ein Hinweis auf eine ungünstige Konfiguration des Systems - das kann also ein mehr oder weniger nützlicher Verbesserungsvorschlag sein.
• Eine Bitte einen "Datenschnorcheldienst" zu aktivieren (z.B. cloudbasierte Schadsoftwareerkennung bei der verdächtige Dateien zum Hersteller der Sicherheitssoftware hochgeladen werden) - muss man selber wissen ob man bereit ist dass eigene Dateien in fremde Hände geraten können...
• Eine Empfehlung die Premiumfunktionen der Sicherheitssoftware zu nutzen - ist also eine Verkaufsmasche.

Bei Dir scheint wohl Fall 2 vorzuliegen, also kein unmittelbarer Grund zur Sorge - eher ein Hinweis auf eine mehr oder weniger unseriöse Sicherheitssoftware...

Jau tolle Idee - bis Snake Plissken da mit dem Segelflieger landen muss um den Bundeskanzler rauszuholen...

Würdet ihr für die EU bezahlen?

Ich weiß nicht genau wie die Frage gemeint ist:

1. Ist die Frage, ob ich einen freiwilligen Beitrag leisten würde?
2. Ist die Frage, ob ich es gut finden würde wenn ich einen verpflichtenden Beitrag leisten müsste?

Wenn Du Punkt 1 meinst:

Wenn man den Beitrag freiwillig leisten kann, kann man ja auch die Beitragshöhe frei wählen.

In diesem Fall würde es für mich davon abhängen welchen Nutzen ich sehe (sozusagen Preis-Leistungs-Verhältnis) - und wie sehr mich die EU mal wieder geärgert hat.

Mit Ärger meine ich z.B. wenn die EU ihre Mitgliedsländer dazu zwingt, dass die ihre Einwohner zu energetischen Sanierungen zwingen sollen - d.h. die Regierung eines Mitgliedslandes muss ihren Einwohnern etwas antun was sie eigentlich gar nicht will...

Wenn die EU mal wieder mit so einem "Klops" ankommt würde ich meine freiwilligen Zahlungen auf 0 zurückfahren.

Solange sich die EU keine "Klöpse" erlaubt, kann ich gerne eine freiwillige Zahlung leisten.

Wenn Du Punkt 2 meinst:

Nun, dann wäre es ein Zwang, und Zwänge finde ich generell nicht gut.

Und ich sehe keinen Nutzen wenn die Abgaben an die EU statt indirekt über die in den Mitgliedsländern erhobenen Steuern über eine Art GEZ erfolgen.

Im Gegenteil, bei einer GEZ für die EU-Abgaben sehe ich den Nachteil dass das dann wieder ein bürokratischer Wasserkopf ist, der dann ja auch "durchgefüttert" werden muss...

Ansonsten:

Das Geld könnte man für Kampagnen zur Stabilisierung und Stärkung der Demokratie aufwenden.

Das Geld für eine Art Werbung ausgeben?

Nein, danke.

Bereitet es euch auch Sorgen, dass der Irrglaube, dass es illegale Migration gäbe, sich immer weiter verbreitet?

Mir macht es Sorgen, wenn Menschen eine Formulierung nicht verstehen können (mangelndes sprachliches Verständnis) oder nicht verstehen wollen (das ist bei Leuten so die eine politische Agenda haben und die Formulierung dann nicht in ihr Weltbild passt).

Wenn ich mir Deine Gutefragebeiträge ansehe, vermute ich dass bei Dir wohl Letzteres zutrifft, oder Beides...

Also dröseln wir für Dich mal die Bedeutung der Formulierung "illegale Migration" auf:

1. Das Verhalten bzw. die Handlungen eines Menschen sind ggf. illegal.
2. Eine unerlaubte/unkontrollierte Einreise in ein fremdes Land ist eine illegale Handlung.
3. Eine Einreise in ein fremdes Land ist Bestandteil einer Migration.

-> Aus dem Zusammenspiel der Punkte 1 bis 3 ergibt sich der Begriff "illegale Migration".

Ein Mensch kann nicht illegal sein.

Wenn Du das als Gegenargument zum Begriff "illegale Migration" anwendest, kannst Du auch sagen:

Es gibt keinen "illegalen Hanfanbau", denn keine Pflanze ist illegal!

Nach dem IQ zu fragen ist doch völlig legitim.

Aber es ist halt schlecht wenn der FS die Frage nur als Vorwand nutzt um seinen eigenen IQ zu nennen!

Ob der FS dann tatsächlich den genannten IQ hat sei mal dahingestellt...

• Wenn der FS seinen IQ nicht nennt oder einen unauffälligen IQ (Mittelfeld) nennt, ist Neugier bzw. Unsicherheit der wahrscheinliche Grund der Frage.
• Wenn der FS einen auffällig niedrigen IQ nennt, ist Trolling wahrscheinlich - es kann aber auch Unsicherheit sein.
• Wenn der FS einen auffällig hohen IQ nennt, ist Trolling bzw. Angeben wahrscheinlich - es kann aber auch Neugier sein.

Mir ist gerade ein Detail aufgefallen:

In dem Angebot steht 2002.

Das ist ist das Jahr in dem in Deutschland der Euro eingeführt wurde.

Wenn die angebotenen Geldscheine von 2002 sind wären sie sozusagen die 1. Generation, und könnten daher Sammlerwert haben.

Deswegen werden sie zu einem Preis oberhalb ihres Nominalwertes verkauft.

Ich finds immer traurig wenn Leute absichtlich Fotos mit schlechter Qualität machen wollen...

Ich würde lieber die Fotos in guter Qualität mit einer normalen Kamera aufnehmen, und ihnen dann in der Nachbearbeitung den Schrotti-Look verpassen.

Die unbearbeiteten Originalbilder behält man - wenn man irgendwann den Schrotti-Look satt hat, kann man sich an den Originalbildern erfreuen oder eine neue Bearbeitung mit einem besseren Look machen.

Weniger Autos und mehr Lebensqualität - oder?

Den Autoverkehr verdrängen bedeutet mehr Lebensqualität - aber nur für gesunde Leute (keine Mobilitätseinschränkungen), die in der Stadt wohnen, in der Stadt arbeiten und in der Stadt "leben" (z.B. Freizeitgestaltung)!

Verlierer sind:

• Wer nicht in der Stadt wohnt (sondern im Umland mit schlechter ÖPNV-Anbindung) aber in der Stadt arbeitet.
• Wer nicht in der Stadt wohnt (sondern im Umland mit schlechter ÖPNV-Anbindung) aber regelmäßig in die Stadt muss oder will (z.B. für Einkäufe, Arztbesuche, Verwandtenbesuch im Altersheim).
• Wer in der Stadt wohnt aber fürs Arbeiten ins Umland muss (z.B. Gewerbegebiet mit schlechter ÖPNV-Anbindung).
• Wer in der Stadt wohnt aber regelmäßig ins Umland muss oder will (z.B. Eltern auf dem Land besuchen oder Ehrenamt im früheren Heimatdorf).
• Wer gesundheitsbedingte Mobilitätseinschränkungen hat oder mobilitätseingeschränkte Angehörige hat.
• Unternehmen die für Kunden und/oder Mitarbeiter wg. schlechter Erreichbarkeit unattraktiv werden - und Kunden und/oder Mitarbeiten die von den ggf. resultierenden Geschäftsschließungen oder Standortverlagerungen leiden.

ist mehr Kriminalität

Welche Kriminalität denn, und wo?

Auf der Straße, oder im Rathaus?

Tipp:

Wenn in der Dose Technik drin wäre, müsste sie deutlich schwerer als eine normale Dose sein!

Und Technik braucht eine Stromversorgung, also müsste es einen Anschluss für ein Kabel geben oder es sind Batterien drin und dafür müsste man die Dose öffnen können damit man die Batterien tauschen kann - die Dose könnte also nicht "aus einem Guß" sein d.h. es würde Kanten/Rillen/Löcher in der Hülle geben...

hat ihr Handy hinten eingesteckt an den Router und meine Festnetznummer rauszuholen

Also das finde ich sehr übergriffig!

Wenn jemand unangekündigt bei mir auftaucht und einen Vertrag abschließen und bestehende Verträge kündigen will und dann auch noch fremde Geräte an meinen Router anschließen will, ist das ein absolutes NO-GO!

P.S.: Bitte beschreib mal, wie sie das Handy an den Router angeschlossen hat, vielleicht kann man so einschätzen wie weit sie Dich ausspionieren konnte...

Praktisches Beispiel:

Angenommen man will aus mehreren Einzelbildern ein Panoramabild zusammenstitchen.

Damit das Panoramabild z.B. von Farbe und Helligkeit des Himmels einheitlich ist, müssen alle Einzelbilder gleich belichtet sein - denn sonst müsste man die Einzelbilder mühsam nachbearbeiten um sie vom Aussehen anzugleichen.

Deswegen würde ich AE/AF Lock nutzen:

Ich kann mit Belichtungsautomatik und Autofokus das Aussehen des 1. Einzelbildes festlegen lassen und dann mit AE/AF Lock einrasten.

Dann nehme ich die weiteren Einzelbilder auf - sie sollten dann von Belichtung und Schärfe einheitlich sein, sodass man sie später am PC gut stitchen kann!

Ich weiß nicht welche Datennutzung akzeptabel ist.

Aber ich kann sagen, dass Deine Datennutzung ja anders als bei den meisten Hotelgästen ist.

Die meisten Gäste werden wohl durch Streaming viel Downloadvolumen verursachen.

Du erzeugst durch das Backup viel Uploadvolumen.

Klar wird das WLAN durch beide Aktivitäten gleichmaßen belastet.

Aber was die Internetanbindung des Hotels angeht, nimmst Du mit Deinem Backup den Streamingnutzern praktisch keine Downloadkapazität weg, und sie nehmen Dir keine Uploadkapazität weg.

Gibt es hier auf Gutefrage Vertreter von Religionen, die nicht christlich oder muslimisch sind?

Ich lese hier fast nur Fragen und Antworten von Menschen, die zu einer der genannten Religionen gehören.

1. Die genannten Religionen sind in Deutschland relativ weit verbreitet. Also ist es schon statistisch bedingt dass weniger verbreitete Religionen in der GF-Userbase weniger vertreten sind.
2. Bei den genannten Religionen ist der Aspekt "Missionieren"/"Bekehren" stärker ausgeprägt, also haben deren Anhänger ein erhöhtes Mitteilungsbedürfnis und schreiben daher mehr Antworten.
3. Bei den genannten Religionen führen strenge und unsinnige Regeln bzw. Moralvorstellungen und abstruse Konzepte wie "Sünden" usw. dazu dass ihre Anhänger oft verunsichert sind, und deswegen öfter Fragen haben.

Vermutlich ruft der Hackfleisch hassende Zerhacker an :-)

Mal im Ernst:

Du willst ja den unterwünschten Anruf unterdrücken, aber legitime Anrufe sollen ja durchkommen können.

Also braucht man eine Art Filterkriterium, mit dem man unerwünschte Anrufe von legitimen Anrufen unterscheidet.

Lösung 1: Unterscheidung anhand der Zeit (Zeitschaltung) -> Zu einer bestimmten Zeit (z.B. 1 bis 3 Uhr) werden Anrufe auf den Anwortbeantworter umgeleitet, sonst kommen die Anrufe am Telefon an.

Lösung 2a: Unterscheidung anhand der Rufnummer -> Anrufe mit unterdrückter Rufnummer werden auf den Anrufbeantworter umgeleitet (d.h. der anonyme Anrufer kann eine Machricht hinterlassen), andere Anrufer kommen am Telefon an.

Lösung 2b: Unterscheidung anhand der Rufnummer -> Anrufe mit unterdrückter Rufnummer werden auf den Anrufbeantworter umgeleitet, der auf "nur Ansage machen" konfiguriert ist, d.h. dem anonymen Anrufer wird mitgeteilt dass Du anonyme Anrufe generell nicht annimmst - wer was von Dir will soll gefälligst seine Rufnummer anzeigen lassen!

Tipps:

• Ansagen für den Anrufbeantworter kann man mit TTSMaker generieren.
• Für besonders penetrante Anrufer kann man für die Nummer des Anrufers einen separaten Anrufbeantworter anlegen (falls Dein Router das kann), der den Anrufer mit einem extrem lauten Geräusch verschreckt.

Die Frage ist schon seriös, aber ungeschickt.

Sinnvoller wäre es zunächst nach dem Thema bzw. Motto der gewünschten Fotos zu fragen (z.B. sportlich und modern" oder "klassisch wie im alten England") -> Fragen zur Kleidung ergeben sich dann automatisch.