Ich hatte das Problem, dass bei meinem Android-Smartphone (Fairphone 4) der Akkustand plötzlich schnell gesunken war (und das Smartphone heiß geworden war). Da muss wohl irgendeine App (ich habe die Uber App in Verdacht) irgendwie "hohlgedreht" haben und massiv Energie verbraucht haben.

Deswegen suche ich eine App durch die ich sowas schneller bemerken kann.

Also suche ich eine App die den Akku-Ladestand beobachtet und einen Alarm ausgibt wenn der Ladestand schnell sinkt - z.B. wenn in den letzten 10 Minuten mehr als x % an Akkustand verbraucht wurde.

Gibt es so eine App?

Bei der Suche nach einem kleinen Office-PC bin ich bei pcspecialist.de auf die Marke "Azena" gestoßen - die ich überhaupt nicht kenne und zu der man nur wenig Informationen findet.

Habt Ihr Erfahrungen mit dieser Marke?

Ich brauche einen kleinen Office-PC.

Besonderheit:

Ich brauche 2 Laufwerke (eine SSD fürs Betriebssystem und eine HDD für Daten wie z.B. Fotos) - das ist für einen kleinen PC eher selten.

Leider legen die meisten Shops mit PC-Konfiguratoren den Schwerpunkt auf Gaming.

Bei der Suche nach einem Shop bei dem man kleine PCs zusammenstellen kann bin ich auf pcspecialist.de gestoßen.

Sind die gut?

Habt Ihr bei einem GEEKOM schon mal Probleme/Ausfälle gehabt?

Ich versuche mit RawTherapee ein .RW2 von meiner Panasonic Lumix TZ99 zu verarbeiten.

Aber Änderungen an den Schiebereglern (z.B. Helligkeit oder Kontrast) bleiben einfach unwirksam - das Vorschaubild ändert sich nicht und die Änderungen tauchen nicht in der Änderungshistorie auf.

Ausnahme ist der Weißabgleich - bei dem kann ich Änderungen vornehmen und die wirken sich auf das Vorschaubild aus und tauchen in der Änderungshistorie auf.

Ich frage mich was ich falsch mache. Die einzige Idee die ich habe ist dass RawTherapee die Kamera TZ99 nicht kennt und daher kein Profil dafür hat.

Könnte das das Problem sein?

Aber warum geht dann genau der Weißabgleich und die anderen Änderungen nicht?

Also man liest immer wieder in Ratgebern dass man bei Aufnahmen mit Stativ den Bildstabilisator ausschalten soll.

Dann liest man immer wieder in Foren von Leuten die gar keinen negativen Effekt des Bildstabilisators bei Aufnahmen mit Stativ feststellen konnten.

Also was sind Eure Erfahrungen?

Bei einer Reise möchte ich jeden Abend bei der Kamera den Kameraakku laden und die Bilder als Backup auslesen. Bei meiner Kamera habe ich 2 Optionen:

Möglichkeit A:

• Abdeckklappe von Akku und SD-Karte öffnen.
• Akku herausnehmen.
• Akku in Ladegerät einsetzen.
• Später aufgeladenen Akku aus Ladegerät herausnehmen.
• Akku wieder in die Akkuhalterung der Kamera einsetzen.
• SD-Karte aus Kamera herausnehmen.
• SD-Karte in USB-Kartenleser einsetzen.
• USB-Kartenleser über USB-OTG Adapter mit dem Smartphone verbinden.
• Bilder auslesen.
• USB-Kartenleser von USB-OTG Adapter trennen.
• USB-OTG Adapter von Smartphone trennen.
• SD-Karte aus USB-Kartenleser herausnehmen.
• SD-Karte in Kamera einsetzen.
• Abdeckklappe von Akku und SD-Karte schließen.

Möglichkeit B:

• Die Abdeckklappe des USB-C Ports der Kamera öffnen.
• USB-C zu USB-A Kabel anschließen.
• Das USB-A Ende des Kabels wird zunächst mittels USB-OTG ans Smartphone angeschlossen um die Bilder auszulesen.
• Dann wird das USB-A Ende des Kabels einfach umgesteckt an einen Netzadapter, um den Kameraakku in der Kamera zu laden.
• Zuletzt Kabel vom USB-C Port der Kamera entfernen, und dann die Abdeckklappe des USB-C Ports der Kamera schließen.

-> Ich frage mich, welche Methode besser bzgl. der mechanischen Haltbarkeit ist:

• Die Abdeckklappe der USB-C Schnittstelle der Kamera ist schon etwas wackelig konstruiert, und die USB-C Buchse kann ja eine mechanische Schwachstelle sein.
• Die Mechanik von Akku und SD-Karte sieht robuster aus, dafür müsste man bei Methode A aber mehr mechanische Bedienvorgänge machen.

Ich würde zu Methode B tendieren, und ggf. auch das Abfallen der kleinen Abdeckklappe des USB-C Ports in Kauf nehmen, da das weniger schwerwiegend als eventuelle Probleme an Akkuhalterung oder SD-Slot (könnte ja bei Methode A passieren) wäre. Wie seht Ihr das?

Diese Frage hat einen Bezug zu einer vorherigen Frage:

https://www.gutefrage.net/frage/koennt-ihr-mir-einen-moeglichst-grossen-digitalen-bilderrahmen-empfehlen-der-auf-epaper-e-ink-basiert

Als "digitalen Bilderrahmen" für meine Fotos würde ich vielleicht ein Philips Tableaux ePaper-Display kaufen - zum Aufhängen an der Wand hinterm Sofa.

Aber diese Displays sind ja als Infotafeln eher für "künstliche" Bildinhalte (z.B. Logos) mit einheitlichen Farben und einheitlichen Helligkeiten gedacht.

Die "natürlichen" Bildhinhalte in einem Foto hingegen haben Farbverläufe, Helligkeitsgradienten...

Die Tableaux ePaper-Displays können 60000 Farben darstellen.

Ich habe als Experiment mal mit ImageMagick einige meiner Fotos auf einen Farbraum von 60000 Farben heruntergerechnet, und die Fotos sahen dann meist gar nicht auffällig schlechter aus...

Deswegen bin ich echt unsicher - ich will kein so teures Display kaufen wenn ich nicht einschätzen kann wie Fotos auf so einem Display aussehen würden.

Wie schätzt Ihr die Bildqualität bei so einem Display ein?

Man kennt ja dünne bzw. flache CAT-Kabel, mit 8 Adern.

Ich suche aber ein noch dünneres Kabel.

Ich habe ein Netzwerkgerät das nur Fast Ethernet kann (es ist ein Digital Signage Display bei dem nur selten neue statische Bildinhalte hochgeladen werden sollen, also sind 100 Mbps völlig ausreichend).

Also wäre ein Netzwerkkabel mit 4 Adern ausreichend. Ein Kabel mit nur 4 Adern statt 8 könnte ja dünner sein.

Das wäre interessant, weil man ein besonders dünnes Kabel (noch dünner als die normalen flachen Cat-Kabel mit 8 Adern) z.B. noch besser hinterm Türrahmen verstecken könnte.

Daher meine Frage:

Gibt es besonders dünne Netzwerkkabel mit 4 Adern?

Ich werde demnächst einen Glasfaseranschluss bekommen und frage mich wo ich den ONT positionieren soll.

Ausgangssituation:

• Kellerraum A ist auf der Straßenseite des Hauses. Dort ist die Glasfaser-Hauseinführung.
• Kellerraum B ist auf der Gartenseite des Hauses. Er ist unterhalb des Wohnzimmers (wo der Router steht). In Kellerraum B ist ein Patchpanel, von dem z.B. Cat8 Verlegekabel zum Wohnzimmer gehen (dort enden die Verlegekabel an einem kleinen Wand-Patchpanel).
• Im Wohnzimmer steht wie gesagt der Router, mit einer Cat8 Kabelverbindung zum Kellerraum B.
• Der Router ist ein DSL-Router - man könnte bei ihm eine Glasfaser also nicht direkt anschließen, aber man könnte einen ONT am Router anschließen.

Ich sehe daher folgende Lösungen:

Der ONT wird in Kellerraum A gleich neben der Glasfaser-Hauseinführung gesetzt. Vom ONT lege ich ein Cat8-Patchkabel zum Patchpanel in Kellerraum B. Von dort geht es dann über das schon existierende Verlegekabel zum Mini-Patchpanel im Wohnzimmer. Vom Mini-Patchpanel im Wohnzimmer geht es dann mit einem kurzen Patchkabel in den WAN-Port des Routers. Vorteil dieser Lösung ist, dass die empfindliche Glasfaser nicht weit durchs Haus läuft, sondern die Verkabelung im Haus durch die robusteren und im Fehlerfall leichter reparierbaren Kupferkabel läuft. Der Nachteil dieser Lösung ist, dass nahe der Glasfaser-Hauseinführung keine Stromsteckdose ist - ich müsste dort also erst eine Stromsteckdose anbringen, für das Netzteil des ONTs.

Ich verlege ein komplett neues Glasfaserkabel von der Glasfaser-Hauseinführung bis zum Wohnzimmer (das wäre aufwändig, aber möglich). Ich besorge einen neuen Router, bei dem ich die Glasfaser direkt anschließen kann. Als (abstrakten) Vorteil sehe ich bei dieser Lösung, dass es keine !Kupferverbindung" mehr im Glasfaseranschluss gibt, und man somit kein "Nadelöhr" bei später vielleicht mal extrem schnellen Internetzugängen hat.

Ich verlege ein komplett neues Glasfaserkabel von der Glasfaser-Hauseinführung bis zum Wohnzimmer (das wäre aufwändig, aber möglich). Ich platziere den ONT gleich neben dem Router, mit dem der ONT über ein kurzes Patchkabel verbunden wird. Ich sehe bei dieser Lösung den Nachteil, dass so unnötig ein weiteres aktives elektronisches Gerät im Wohnzimmer hängt (das will ich wg. Wärmeabgabe und Brandgefahr eigentlich vermeiden). Der einzige Vorteil bei dieser Lösung wäre dass es eine Vorbereitung für Lösung 2 wäre, ich könnte also zunächst den alten Router weiterverwenden und später zu einem beliebigen Zeitpunkt zu einem Glasfaserrrouter wechseln bei dem die Glasfaser direkt angeschlossen wird.

Ich platziere den ONT in Nähe des Patchpanels in Kellerraum B. Ich verlege also ein längeres LWL-Patchkabel von Kellerraum A (von der Glasfaser-Hauseinführung) nach Kellerraum B (zum ONT in der Nähe vom Patchpanel). Mit einem kurzem Cat-Patchkabel geht es dann ins Patchpanel und von dort geht es wie schon unter Lösung 1 beschrieben zum WAN-Port des Routers. Lösung 4 wäre eine Art Kompromiss zwischen Lösung 1 und Lösung 3, man würde also die Vorteile in gewissem Maße kombinieren und die Nachteile abmildern.

-> Für welche Lösung würdet Ihr Euch entscheiden - und warum?

Meine Bewegungsmelderleuchte (an der Garageneinfahrt) ist defekt und muss ersetzt werden.

Da frage ich mich: Wenn ich schon Aufwand betreiben muss um eine neue Bewegungsmelderleuchte zu installieren - kann ich vielleicht noch ein paar "Features" hinzugewinnen?

Also: Welche interessanten Zusatzfunktionen gibt es bei Bewegungsmelderleuchten?

Was ich bislang gefunden habe:

• Bewegungsmelderleuchte mit Kamera: Finde ich interessant, ist aber rechtlich problematisch.
• Bewegungsmelderleuchte mit Hausnummer: Finde ich interessant, aber die Modelle die ich gefunden habe haben "Klebeziffern" und da ich frage mich wie lange die Beschriftung hält...
• Bewegungsmelderleuchte mit Vernetzung (Smart Home): Finde ich nicht so interessant, zumindest sehe ich keinen besonderen Nutzen nur weil ich das Ding mit dem Smartphone oder per Sprachkommando steuern kann...
• Bewegungsmelderleuchte mit "Lichtstimmung" (Dimmen oder RGB-Farben): Finde ich nicht so interessant, zumindest sehe ich keinen besonderen Nutzen.
• Bewegungsmelderleuchte mit verbesserter Empfindlichkeit (damit die Leuchte nicht so oft unnötig einschaltet): Finde ich interessant, aber da habe ich bislang nur separate Bewegungsmelder mit Radar gefunden - Bewegungsmelder mit integrierter Leuchte konnte ich nicht finden bei denen das unnötige Einschalten wirksam verhindert wird...

-> Habt Ihr noch eine gute Idee für mich?

Für meine Reise nach Mallorca und Menorca recherchiere ich gerade für meine Tourenplanung die Öffnungszeiten der Sehenswürdigkeiten.

Bei den Webseiten der Sehenswürdigkeiten und auch bei den Öffnungszeitenangaben in Google Maps ist meist keine Mittagspause angegeben, also die Öffnungszeiten sind meist durchgängig von Morgen bis Abend.

Heißt das, dass es bei den meisten Sehenswürdigkeiten keine Siesta gibt, oder ist die Siesta so selbstverständlich dass sie nicht extra angegeben wird?

Ich frage, weil bei Líthica (Menorca) die auf deren Webseite angegebenen Öffnungszeiten keine Mittagspause beinhalten, andererseits in Google-Reviews zu Líthica erwähnt wird, dass man während der Siesta nicht in die Anlage hereinkommt...

Das ePaper Display (Philips 32BDL5150I, ich habe es noch nicht, werde ich aber vermutlich demnächst bestellen) wird normalerweise aufgehängt (im Quer- oder Hochformat, an einer Wand oder an einem Ständer).

Fürs Ausprobieren würde ich das Display aber auf den Tisch legen und dort ausprobieren, bevor ich die Wandhalterung installiere.

Kann das einem E-Ink / ePaper Display vielleicht schaden, z.B. weil sich dann die Partikel in der Flüssigkeit ungünstig verteilen?

Hinweis: Es ist ein farbiges ePaper.

Ziel:

Ein Display, auf das man z.B. mittels USB-Stick ein Foto (oder ggf. mehrere Fotos) aufspielt, das Foto wird dann statisch (bzw. mehrere Fotos abwechselnd) angezeigt.

Das Display muss nur für das Aufspielen des Fotos (bzw. der Fotos) ggf. am Netzteil hängen.

Für die Anzeige eines Fotos wird kein Strom benötigt.

Wenn mehrere Fotos abwechselnd angezeigt werden sollen, werden Batterien benötigt, die aber nur selten gewechselt bzw. geladen werden müssen.

Gesuchte Größe: Mindestens DIN A4.

Stromversorgung für den Dauerbetrieb: Keine oder Batterien bzw. wechselbare Akkus (Geräte mit fest verbautem Akku kommen für mich nicht in Frage.)

Also dieses ePaper Display hier entspricht dem was ich suche, ist aber extrem teuer:

https://www.ppds.com/de-de/displaylosungen/digital-signage/philips-tableaux/32bdl5150i-00

Ansonsten habe ich nur ePaper Displays gefunden die klein oder nur S/W waren (und ein Vorläufermodell von dem oben verlinkten Display).

Manchmal hat man auf seine Frage ja keine brauchbare Antwort erhalten, aber später ist man selbst auf eine Lösung gekommen.

Dann steht bei Gutefrage eine unbeantwortete Frage, was ärgerlich für Andere ist, die nach einer Lösung für ein ähnliches Problem suchen, dann die unbeantwortete Frage finden und merken: "Mist, da steht nix Brauchbares drin!"

Deswegen meine Frage:

Wenn man ja letztendlich selbst eine Lösung gefunden hat, sollte man andere "Suchende" davon profitieren lassen, indem man seine eigene Frage selbst beantwortet (z.B. indem man die Fragestellung bearbeitet oder ergänzt)?

Macht Ihr das?

Wenn ja, wie und warum?

Sollte Gutefrage das unterstützen, z.B. durch ein "Belohnungssystem" (Punkte/Level)?

Beispiel:

Bei einer Produktsuche bei Amazon findet man ein interessantes Produkt.

Der Hersteller hat einen obskuren Namen (eine mehr oder weniger sinnlose Buchstabenfolge), von dem man noch nie etwas gehört hat.

Man sucht im Web nach dem Firmennamen.

Als Suchergebnis bekommt man aber nur Produkte des Herstellers z.B. bei Amazon und AliExpress, aber keine Webpräsenz des Herstellers!

Also findet man auch keine Kontaktdaten des Herstellers und keine Supportinformationen zu Produkten des Herstellers...

Die einzige Webpräsenz des Herstellers ist wenn überhaupt nur eine "Store"-Seite bei Amazon.

Und auf der wird vielleicht nur eine @outook.com Emailadresse als Kontaktmöglichkeit angegeben.

Ist das normal, z.B. bei kleinen chinesischen Firmen?

Hinweis: Manchmal findet man das Produkt (bzw. quasi identische Produkte) auch unter mehreren obskuren Herstellernamen...

Wichtig:

• Ich meine nicht wenn man sich aus Eigeninitiative an einen Anbieter wendet der nur das eigene Haus mit einem Glasfaseranschluss versorgen soll! Denn dass das teuer ist und eine individuelle Kostenkalkulation mit sich bringt, ist ja klar.
• Ich meine den Fall wenn ein Anbieter sowieso einen Glasfaserausbau in der Gegend betreibt und Dir dann angeboten hat, dass Du dein Haus ans Glasfasernetz anschließen lassen kannst.
• Und ich meine auch nicht die zusätzlichen Kosten wenn man zusätzlich zum Hausanschluss auch noch Leitungen im Haus verlegt haben will (z.B. vom Keller bis zum Wohnzimmer). Sondern einfach die Kosten für die Verbindung von der Straße bis zum Hausanschluss (z.B. im Keller).

Dabei sieht es ja je nach Anbieter unterschiedlich aus:

• Manche Provider verlangen gar keinen Preis für die Installation des Glasfaseranschlusses (oft wenn man sich für 2 Jahre mit einem Internettarif an den Provider bindet).
• Andere Provider verlangen einen Fixpreis - also egal wie weit Dein Haus von der Straße entfernt ist, müssen alle Interessenten x EUR zahlen.
• Manche Provider verlangen einen Aufpreis wenn das Haus zu weit weg von der Straße steht. Dann muss man y EUR/m draufzahlen, man bezahlt also dann x EUR + Entfernung*y EUR/m.

Wie war die Kostenkalkulation bei Deinem Glasfaseranschluss?

Dabei bitte auch angeben, ob Dein Glasfaseranschluss gefördert war ("Breitbandförderung ")!

Hinweis: Ich habe die Fragebeschreibung überarbeitet:

• Ein neues Detail zum FRITZ!OS am Ende der Fragebeschreibung!

Sporadisch ca. alle 10 Tage (kann auch mal nur 5 Tage oder bis zu 1 Monat sein) taucht bei meiner Fritzbox im Ereignisprotokoll zur Telefonie diese Meldung auf:

Anmeldung der Internetrufnummer xxx war nicht erfolgreich. Gegenstelle meldet Ursache 408

Selten stattdessen auch diese Meldung:

Anmeldung der Internetrufnummer xxx war nicht erfolgreich. Ursache: Gegenstelle antwortet nicht. Zeitüberschreitung.

Nach ca. 10 Minuten (kann auch mal nur 5 Minuten oder bis zu 20 Minuten sein) kommt dann diese Meldung:

Es liegt keine Störung der Telefonie mehr vor. Alle Rufnummern sind ab sofort wieder verfügbar.

Praktisch ist das kein Problem, ich kann problemlos telefonieren.

Aber ich frage mich natürlich schon, ob es da einen Defekt bzw. Bug gibt oder ob das normal ist.

Hinweise:

• Für die Veröffentlichung der Meldungen hier habe ich die Telefonnummer durch xxx ersetzt.
• Die Fehlermeldung tritt meist bei easybell auf, aber manchmal auch bei anderen SIP-Anbietern.
• Das DSL ist hier wg. langer Leitung zum Provider sehr langsam und ist wohl etwas instabil (es gib immer wieder mal Neusynchronisationen, aber NICHT zeitgleich mit den SIP-Fehlern).
• Ich habe den SIP-Server über einen längeren Zeitraum zyklisch (jede Sekunde) angepingt. Da waren keine Ausfälle zur Zeit der SIP-Fehlermeldungen zu erkennen.
• Ich bin nicht ganz sicher weil es so lange her ist und ich habe es erst jetzt entdeckt, aber der Fehler scheint erst ab FRITZ!OS 7.5x aufzutreten: Bei Durchsicht der alten Ereignisprotokolle (ich habe meine Mails nach den alten monatlichen Berichten durchsucht) konnte ich die Fehlermeldung erst seit dem Update auf FRITZ!OS 7.51 (die erste 7.5x FRITZ!OS Version die es als Labor für die 7490 gab) finden.