Fotografie

1.471 Mitglieder, 11.241 Beiträge

Nacht Fotografie auf Canon 450D?

Hallo, ich bin noch relativ jung und hab im Monat nur ein budget von 100€ (mein jetziges Sparziel ist erstmal ein Teleskop) Ich habe deswegen nur eine Canon 450D mit dem bei enthaltenen Objektiv und eins von Tamron mit 70-300mm meine frage ist nun, gibt es trotzdem eine möglichkeit gute nachtfotografie zu machen ohne dass das bild komplett verrauscht und voll mit hot pixels ist? Hat jemand da erfahrungen und tipps eventuell sogar ein beispiel bild um ein einblick zu bekommen was mit dieser kamera möglich ist?

Nikon Z30 vs. Sony ZV-E10

Hey an alle, Ich überlege mir, demnächst eine Kamera zu besorgen. An erster Stelle würde ich eine Kamera bevorzugen, die als Hybrid gut agiert, also gut für Foto und Video funktioniert (für Social Media). Nach längerer Suche sind mir zwei Kameras ans Herz gewachsen: die Z30 und die ZV-E10. Besonders auch, weil sie gebraucht für um die 500 € zu haben sind. Zum anderen gefällt mir der ausklappbare Display viel mehr als der neigbare. Jetzt stehe ich aber im Dilemma der Unentschlossenheit. Die Qualität der Z30 gefällt mir etwas mehr, sowohl das Bild als auch, dass sie wettergeschützt ist. Die Sony ist bei den Objektiven dafür attraktiver (günstiger und mehr Auswahl) und hat Catalyst Browse, das in den Reviews sehr überzeugend rüberkam. Dazu kostet die Sony auch etwas weniger als die Nikon. Wozu würdet ihr tendieren?
Sony ZV-E10100%
Nikon Z300%
Etwas anderes / Vorschlag0%
1 Stimme

Ist die Panasonic Lumix LX2 noch gut als Alltagskamera bei sehr gutem Licht?

Habe von meinem Opa meine alte Lumix LX2 zurück bekommen, weil er sie nicht bedienen kann. Er ist 90 Jahre alt und beherrscht so neumodische Geräte nicht mehr. Daher habe ich sie nach über 8 Jahren nun zurück bekommen, da er sie nie genutzt hat. Habe mir die Kamera mal in 2006 gekauft und auch damals gut benutzt. Sie schaut immernoch aus wie neu, weil sie immer in der Tasche war oder im Schrank. Leider hat sie nur 10MP, was heutzutage nicht mehr aktuell ist. Dennoch macht sie bei Tageslicht noch brauchbare Fotos: siehe das Fachwerkhaus von heute. Das Bild habe ich mit der Lumix LX2 gemacht. Denke ich werde sie einfach bei jedem Spaziergang einfach in die Jackentasche packen, denn sie ist recht klein und kompakt und der Akku meiner LX3 paßt sogar.
Bild zum Beitrag

Kameraobjektive erklärt, taugt mein objektiv etwas?

Hallo zusammen, ich würde gerne "langsam" mit der Fotografie starten und schwanke gerade zwischen der Canon EOS R8 und der EOS R6 II. Jedoch steige ich bei den Objektiven leider noch nicht zu 100% durch, gerade wie genau sich die Blenden auswirken. Da ich auch etwas sparen möchte liebäugele ich aktuell mit dem "Canon RF 24-105mm F4L IS USM". Alternativ gibt es noch das "Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM" - aber was genau sind die Unterschiede? Das F2.8 ist für mein Versändnis "nur" lichtstärker und hat eine kleine Brennweite? Wie genau äußert sich das bei der Fotografie, gerade bei Personen, Landschaft oder auch Tieren? Ich habe versucht mich Online etwas reinzulesen, aber habe es nicht ganz verstanden :)

Einsteigerkamera /Objektiv für Sportfotografie? (Kaufempfehlung)?

Hallo zusammen, ich konnte mich seit neustem für Sportfotografie, genauer gesagt Fußball, begeistern und mache auch schon Fotos von lokalen Vereinen hier. Da ich noch ein absoluter Anfänger bin, habe ich eine alte Kamera meines Vaters bekommen. (Nikon D5000 + Tamron 18-200 F/3,5-6,3) Ich werde erstmal damit fotografieren und einfach reinkommen, aber ich weiß, dass ich so schnell wie möglich upgraden muss, weil ich bald wahrscheinlich auch für einen Verein hier die Bilder machen soll und da möchte ich ein gewisses Minimum schon bieten. Hat jemand eine Empfehlung ob ich, in Zukunft, nur das Objektiv oder auch die Kamera ersetzen sollte. Wenn ja, was könnt ihr mir empfehlen? Ich hätte ein Budget von 1000€. MAX 1500€ (Können auch gebrauchte Kameras sein)

Entscheidungshilfe Zoom-Objektiv Canon?

Hallo liebe Community, ich bin immer noch auf der Suche nach einem Zoom-Objektiv für meine EOS RP und schwanke jetzt zwischen 2 Objektiven (Beide EF, aber ich habe einen Adapter) Es handelt sich um die beiden Objektive: Canon EF 70-300 mm 4-5.6 L IS USM Datenblatt Canon EF 100-400 mm 4.5-5.6 L IS USM Datenblatt Einsatz soll die Tier- und Sportfotografie sein, deswegen auch der hohe Brennweitenbereich. Rein vom Gefühl her wäre ich bei dem 70-300mm, einfach weil es deutlich kompakter ist (ich muss ja immer noch die 2cm des Adapters einrechnen) und ich bisher kein Objektiv habe, dass den Brennweitenbereich 50-100mm abdeckt (da habe ich nur eine 85mm Festbrennweite), auf der anderen Seite ist eine 400mm Brennweite auch nicht zu verachten. In Sachen Lichtstärke scheinen sich die beiden Objektive schon mal nichts zu nehmen und von der Ausstattung liegen da auch beide halbwegs in der Waage. Gibt es zufällig Erfahrungen mit den beiden Objektiven? Gibt es Vor- und Nachteile der einzelnen Objektive, die ich hier vielleicht übersehe? Preislich nehmen sich die Objektive nichts. Die würde ich beide im fast neuen Zustand für etwas mehr, als 700 EUR bekommen. Ich freue mich über Einschätzungen. Vielen Dank.