Würdet ihr Hundfleisch essen im notfall?
Hi,
stellen wir uns vor wir wurden von Russland bombardiert mit Atombomben, würdet ihr auch Hunde essen um Nahrung zu kommen oder verhungert ihr lieber
Das Ergebnis basiert auf 20 Abstimmungen
Es ist unklar auf welchen Teil deiner Doppelfrage (inder Erläuterung) sich die Antwort beziehen soll .
es ist eine Frage siehe text
7 Antworten
Wir würden uns alle umsehen, was wir essen würden, wenn wir die Wahl hätten, zu überleben oder zu sterben. Wir wären zu jetzt Unvorstellbarem in der Lage - der Überlebenstrieb machte es möglich. Niemand kann so etwas im Vorfeld ausschließen.
1972 stürzte ein Rugbyteam in den Anden ab. Um zu überleben aßen sie ihre verstorbenen, im Schnee und Eis konservierten Freunde ... Kannibalismus.
https://www.spiegel.de/geschichte/kampf-ums-ueberleben-a-948477.html
Ich kann es mir auch jetzt nicht vorstellen, bewusst Hund oder Katze zu essen. Im Grunde weiß ich gar nicht garantiert, dass es mir nicht schonmal untergejubelt wurde. Irgendwann würden wir uns sagen, dass es kaum einen Unterschied zwischen einem Hund und einem Schwein gäbe.
Sehr gerne, auch ohne Notfall.
Ich esse oft Hund, ist legga und gesund.
Dachhase mag ich noch lieber, muss aber auch da nicht auf Notfall warten.
Tiere in Kuschel- Nutz- und Wildtiere zu unterteilen ist unterste Schublade an Diskriminierung, Pfui Deibel.
Schlange oder Krokodil wie in meinem Bild sind auch legga und für die menschliche Ernährung geeignet.
Insekten mag ich nicht so gerne
Fleisch ist nicht notwendig um zu überleben
Wir gehen von dem Szenario aus das alles vernichtet ist außer Fleisch
wie sollte das gehen?
Wenn Russland eine Atombombe wirft ist hier auch Fleisch vernichtet. Wir wahrscheinlich auch.
klar Kackalacken.
Also frag doch lieber danach ob man Kackalacken essen würde.
Und dann recherchiere doch nochmal.die Auswirkungen einer Atombombe
ich würd gefüllte vodkarussen essen.
auf gar keinen fall!
da verhungere ich lieber.
Beste Antwort danke!!