Würde ich eine eins für mein comment bekommen?
Hey, würde mich gerne freuen wenn ihr mir eventuell Verbesserungsvorschläge gibt :) Vor allem bin ich mir bei meiner conclusion nicht sicher
Danke!
Should the British monarchy be abolished?
Lots of people argue about whether the British monarchy should be abolished or not since the Queen recently died.
Therefore, I will list arguments for and against the monarch so that you can form your own opinion.
On one hand, a monarch is seen as a representative of the country.
That is, he or she embodies traditional national values, unity and history.
This leads to stronger national identification and brings people closer together.
That is why many people say that a monarchy brings stability.
In addition, members of the royal family have important roles at the head of all kinds of charities, and because of their image and popularity, they help charities continue their good work.
Another positive aspect is that the British monarchy has shown that it is able to reform and adapt to modern times. An example of this would be that Prince Charles was allowed to marry a divorced women.
It can also be said that the queen or king is perhaps the most expensive monarch in Europe, but that does not mean that a president would be cheaper.
On the other hand, the monarch has no real political power, which means that his or her functions are mainly formal and could easily be taken away by other political bodies or an elected president.
Although many members of the Royal Family head charities they do not really engage in political work for those charities but rather serve as a kind of figurehead.
But it is precisely a monarchy that harms democracy, because the people cannot elect the head of state.
Also, a monarch has no consequences to face when making mistakes and since Britain is a hereditary monarchy, nobody knows whether the next monarch will have good or bad intentions.
Therefore, it can be said that the royal family is a symbol of an unjust and unequal society.
Weighing the pros and cons one come to the conclusion that the monarchy has many positive sides, for example, it brings stability or embodies history, but the negative sides mask this.
because since the country is a democracy, the monarchy should be abolished so that people can choose for themselves who should be the next monarch so that there is equality.
1 Antwort
einleitung ist gut, könnte ein wenig länger sein, aber das eine schonmal da ist ist gut.
aufteilung in pro und contra bzgl der leitfrage ist auch gu gelungen. was hier aber auffällt ist, dass du nicht präzise einen grund nennst, WARUM es gut wäre die monarchie abzuschafen. Die Leitfrage ist
"Sollte die Monarchie abgeschafft werden?" -> Ja, weil
Argument A -> beleg
Argument B -> beleg
.
.
.
Lies dir deine einleitung in die argumentation vor:
"On one hand, a monarch is seen as a representative of the country."
Das macht wenig Sinn im logischen ablauf, weil du bloß "eine mögliche aufgabe der Monarchie" mit "einerseits" einleitest. du sollst aber deine Leitfrage argumentieren.
Ein besserer EInsteig wäre "On THE one hand, the monarchie should be abolished, because xy. "
Das bildet deine Behauptung und DANACH musst du das belegen und kannst es weiter erläutern.
Deswegen ist es schwer deinen Comment richtig zu gewichten. Was willst du jetzt explizit AUSSAGEN. Soll sie jetzt abgeschafen werden oder nicht?
Da komme ich direkt zum Fazit:
"Weighing the pros and cons one come to the conclusion that the monarchy has many positive sides, for example, it brings stability or embodies history, but the negative sides mask this."
Das ist kein Fazit. Du zählst hier deinen Hauptteil wieder auf. Aus dem wass du argumentiert hast, musst du jetzt einen Schluss ziehen, eben: Abschafen oder nicht?
"because since the country is a democracy, the monarchy should be abolished so that people can choose for themselves who should be the next monarch so that there is equality. " du argumentierst hier wieder zusammenhanglos, was nicht zum fazit gehört.
Insgesamt würde ich sagen, der Aufbau ist sehr gut, der Inhalt ist ok, kann aber viel mehr vertieft werden und die einzelnen teile des aufbaus nochmal gucken, was der sinn davon ist.
Vielen Dank! und wie könnte ich eventuell mein Fazit schreiben?