Wie findet ihr es, dass die Leute so fotografiert wurden?
4 Antworten
Hallo
das ist ein "informelles" Halbnah (Medium Shot Waist Line Kadrage) Portrait, nicht von einem "Profi" aber von jemand der es grundsätzlich kann aber nicht verkaufen muss.
In dem Stil hat man früher zb Künstler für Schallplatten oder die Pressearbeit (Bravo, Bunte, Stern, Frauenzeitschriften) abgelichtet bzw mit etwas weniger Zähnen und nur Halbnah auch als Bewerbungsbild für Verkäufer oder im Werbebereich (Creative Designer)
Bis in die 00ern hat man sowas an die Verwandtschaft geschickt bevor die Selfiwelle kam und man damit die Emailaccounts zumüllt.
Außer dass er an der Kamera vorbeischaut als würde er schielen und vielleicht noch die etwas gekünstelte Pose, ist an dem Foto jetzt ehrlich gesagt nichts furchbar schlimm. Je nachdem wo du heute hingehst, wird das noch teilweise ganz genauso fotografiert.
Ich denke, man hat sich da so sehr verstellt, um möglichst authentisch rüberkommen auf solchen Bildern. Ob das sinnvoll ist, darüber kann man sich streiten.
Heutzutage macht man ja eher das Gegenteil. "Zufallsfotos". Im richtigen Moment ein Foto zu machen und schauen, ob es gut aussieht, ohne sich zu verstellen.
Damals gab es ja kein Photoshop oder ähnliches und ich denke man hatte da eigene Strategien, wie man auf Fotos möglichst toll und schön rüberkommt. Und diese Fotos hatten für die Menschen damals viel viel mehr Wert und eine größere Bedeutung als bei uns auf dem Handy. Weil mit dem Handy kann man ja unendlich viele Bilder machen und sich dann eins aussuchen, welches einem gefällt. Deshalb war es damals umso wichtiger ein "perfektes" Foto hinzubekommen mit einem Klick.
Schade eigentlich, wenn man so darüber nachdenkt.
völlig in ordnung, auch wenn man so ein foto ggf. anders gestalten würde.
wenn fotograf und model mit dem ergebnis zufrieden sind, steht anderen leuten kein werturteil zu, bzw. ist es bedeutungslos.