Was ist der Unterschied zwischen der "physiologischen und ökologischen Potenz" auf der einen und der "fundamentalen und realen Nische"?
Beschreibt nicht die fundamentale Nische eben gerade die physiologische Potenz und die reale Nische die ökologische Potenz?
1 Antwort
Physiologische Potenz: optimalen Lebensbedingungen einer Art unter klinischen Bedingungen. Konkurrierender Arten werden mit nicht (!) einbezogen.
Ökologische Potenz: Ausprägung eines Umweltfaktors in der tatsächlichen Natur (Realexperiment). Konkurrierender Arten werden mit einbezogen.
Somit hast du Recht, die Fundamentalnische bezieht sich auf die physiologische Potenz einer Art. Hingegen steht die Realnische in Zusammenhang mit der ökologischen Potenz einer Art.
Naja das Wort "Nische" passt zumindest bei der physiologischen Potenz nicht wirklich: ALLE Baumarten mögen z. B. einen recht weiten Bereich von Boden, kommen ALLE mit "mittelviel" bis "mittelwenig" Wasser zurecht usw. = das ist 3/4 der Gesamtfläche oder so...
Bei der ökologischen Potenz gibt es konkurrenzstarke Arten wie die Rotbuche, die tatsächlich eine sehr große einnehmen (würden von Natur aus) und konkurrenzschwache Arten = DORT (nur dort eigentlich) passt das mit der Nische, weil eine Art wie die Roterle z. B. auch direkt am Bach wächst, dort ihre Nische hat, weil nur sie das so gut kann... Und die Moorbirke im Moor und die Bergkiefer im Geröll usw.
Herzlichen Dank für deine Antwort. Aber dann ist es synonym?