Was ist der Unterschied zwischen der Aussage von Lenin und Marx?

10 Antworten

vielleicht ist es so gemeint: Opium fürs Volk - die Regierung nutzt den Glauben, um die Leute von den Tätigkeiten der Herrschenden abzulenken und so zu verhindern, daß sie sich einmischen Opium des Volkes - das Volk will sich in das Jenseits flüchten, damit es im Diesseits keine selbständigen Entscheidungen treffen muß und somit immer der Arme ist, der das Schicksal halt so annehmen muß, wie es für ihn bestimmt ist - sowas nennt man unmündiger Mensch...

na - da hatten wir ja fast denselben gedanken. :)

0

MArx sagt, dass die Religion ein von dem Volk selbst "geschaffenes" Opium ist, Lenin, dass das Opium vom "Staat" oder ähnlichem geschaffen und dem Volk gegeben wurde. Eine weitere Aussage könnte auch in einem gewissen Verhältnis zwischen den KOmponenten Volk und Staat liegen: Lenin sagt dann, dass Die Religion fungiert wie Brot und Spiele, eine Möglichkeit, das Volk zu besänftigen, während Marx meint, dass das Volk sich das Opium zuführt, um sich vielleicht von den MIssverhältnissen, die der Staat schafft, abzulenken und zu "erholen".

bei marx ist es nur eine feststellung, neutral formuliert und im weiteren kontext negativ gemeint.

bei lenin klingt es positiv oder sogar fordernd. wir brauchen opium fürs volk.

Bei Marx ist das sicher noch der Ausdruck einer Veraenderung...Lenin sieht in der Religion eine Konkurenz zur eigenen Ideologie. Wenn man sich die Verneblung der UDSSR mal ueber die rund 60 Jahre anschaut fragt man sich welche Droge denn nun schlimmer war...

Ganz nebenbei sind die Milliarden die mit Sex, Drogen oder Gluecksspiel gemacht werden in einer frommen Gesellschaft sicher nicht so hoch, nicht das ich Sex oder Gluecksspiel grundsaetzlich verdamme (Drogen sicherlich), aber ganz von der Hand zu weisen ist das sicher nicht...

> aber der eine sagt ja für das volk und der andere des Volkes <br /> Der eine (Marx) sprach und schrieb auf Deutsch und tatsächlich "des Volkes", der andere (Lenin) sprach und schrieb meist Russisch. Die originale russische Formulierung hab ich nicht zur Hand, kann auch nicht beurteilen, ob die dann besser mit "des" oder "fürs" zu übersetzen wäre. Was ich aber weiß, ist, dass alle mir bekannten Lenin-Übersetzungen "des Volkes" schreiben (z. B. Lenin Werke Band 10 - diverse Auflagen). Es soll eine Broschüre von 1958 mit Lenin-Zitaten geben, in der "fürs" steht. Darauf bauen wohl Iring Fetscher und Dober mit ihrer Bemerkung auf, Lenin habe "fürs" geschrieben. Unbestritten ist natürlich, dass Lenin die Marxschen Aussagen für die aktuelle Politik der KPR(B) "verbessert" hat. Hätte die spätere KPdSU die Marxschen Aussagen zur Grundlage ihrer Politik gemacht, dann gäbe es vielleicht die Kirche in Russland heute nicht mehr .... Wat'n Glück für die Popen, dass es Lenin gab ..

Gruss Sigbert Helle

Was möchtest Du wissen?