Was haltet ihr von diesem Szenario?
Es ist quasi wie in star trek es gibt nur eine Regierung die Demokratisch gewählt wird und die ganze Welt "regiert" die heutigen Länder wie Deutschland, Frankreich etc. Werden als art Bundesstaaten gesehen. Durch dieses Szenario könnte man doch viel besser weltweite Probleme wie Armut, Klimawandel und das nicht einhalten von Menschenrechten bekämpfen. Es gäbe keinen Krieg mehr, jeder auf der welt dürfte wählen und jede Stimme zählt gleich. So könnten alle "Bundesstaaten" handel betreiben und sich gegenseitig unterstützen. Es gäbe keine unnötigen militär Ausgaben ausser für die Aufstände die durch dieses System warscheinlich auftauchen könnten. Man könnte an ziele wie den Mars kolonaliesiern viel besser herangehen und nicht für die Usa oder China denn Mars kolonaliesieren, sonder für die Menschheit.
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
7 Antworten
Wie soll eine einzige Regierung die ganze Welt im Auge behalten und individuelle Entscheidungen tätigen? Wie soll man in Ländern in denen Bürgerkrieg herrscht Mitteln wenn man dort nicht ist. Wo ist der Sitz dieser Regierung. Wer ist innerhalb dieser Regierung?
Aber das größte Problem ist wie folgt: selbst wenn beispielsweise ganz Deutschland Partei A wählt, könnte trotzdem Partei B über Deutschland regieren.
Sinnvoll wäre also beispielsweise ein Organ über alle Regierungen zu stellen so wie die EU nur weltweit. Aber auch das wäre problematisch und nicht umsetzbar.
Die Menschheit infantile Affenmenschen sind, die stets ihren eigenen Vorteil sehen und haben wollen wenn es drauf ankommt. Inbesondere wenn es um Religion usw. geht. Vollkommen undenkbar, das ein Großteil der Menschheit sich ernsthaft zusammenraufen würde.
Nationalstaaten sind das Ergebnis einer Entwicklung und wenn wir davon ausgehen, dass Entwicklung niemals ruht, dann werden auch die Nationalstaaten wieder verschwinden, so wie sie entstanden sind, in einem Entwicklungsprozess.
Noch ist es dafür aber zu früh, noch ist die Menschheit nicht so weit.
Es wird aber kommen, wenn die Lebensverhältnisse soweit angeglichen sind, dass jeder genug zum Leben hat und es auch kein Arm und Reich mehr gibt. Es wird notwendig, weil die Menschheit dann vor Problemen stehen wird, die nur gemeinsam angegangen und gelöst werden können, ohne von nationalen Egoismen behindert zu werden.
Dann werden auch die geschichtliche Phase der Nationalstaaten und damit die Nationalstaaten selbst überwunden sein.
1. Zu hohe Gefahr, zur Unterdrückung und Koruption
2. Verwaltungstechnisch schwierig bis hin zu nicht umsetzbar
3. Es wird immer Aufstände geben und diese alle strickt nieder zu schlagen würde einem Kontrollstaat gleich kommen
4. Es erinnert mich ein wenig an den Kommunismus, es würde so wie bei diesem Wirtschaftlich einfach nicht Funktionieren, da der nötige Antrieb (Konkurenzkampf) fehlen würde, und wahrscheinlich alles kontrolliert werden würde, was zum Wirtschaftlichen Zusammenbruch führen würde.
Ich finde es gut, dass du dir politische Gedanken machst, mach weiter so!
Es gäbe keinen Krieg mehr,
Wo es Meinungsverschiedenheit oder soziale Differenzen gibt, dort wird es auch Kriege geben. Also ohne Religionen und gemeinsamer Kultur und Ethik ist das nicht erreichbar. Und sowas zu schaffen würde 1000e Jahre dauern.
Wir schaffen es ja noch nichtmal als EU gemeinschaftlich aufzutreten. Sogar einzelne Bundesländer innerhalb Deutschlands treffen verschiedene Entscheidungen. Und irgendwie ist das manchmal auch gut so.
Außerdem: wie willst du das einführen? Ginge nur mittels einer Diktatur als Zwischenschritt. # 3. Weltkrieg