Na ja, diesen Vergleich hat der Redner angestellt. Ob die Schweine das so gut finden?
Die Verhandlungen in Istanbul sind eine russische Initiative. Selenskij musste von Trump gezwungen werden, dorthin eine Delegation zu entsenden.
Angesichts der Lage an der Front, ist es logisch, dass die russische Seite keine ukrainischen Bedingungen akzeptiert, die de facto eine russische Kapitulation bedeuten würde.
Ein 30-tägiger Waffenstillstand kann für die Russen auch keine Option sein, denn in dieser Zeit würde nur eine Atempause für die ukrainische Armee geschaffen, was für die Russen die Aufgabe ihres militärischen Vorteils bedeuten würde.
Ein Einfrieren des Konflikts schafft auch keinen Frieden, denn der würde früher oder später in noch größerer Intensität wieder aufflammen.
So bestehen die Russen auf Friedensverhandlungen während der laufenden Kampfhandlungen. Sind die Bedingungen für einen Frieden geklärt, wird zu deren Umsetzung ein Waffenstillstand vereinbart. Das ist die übliche Vorgehensweise.
Kiew kann sich drehen und wenden, wie es will. Die militärische Lage wird sich für die ukrainische Armee nicht verbessern, denn Kiews Hauptproblem ist das fehlende Personal. Und Personal können Kiews Verbündete nicht liefern ohne auch offiziell in den Krieg einzutreten. Demzufolge sind die Russen in der Position von ihren Forderungen nicht abrücken zu müssen.
Dies nicht einsehen zu wollen, verhindert den Erfolg der Verhandlungen und lässt den Krieg weitergehen.
Deshalb ist das Manifest der SPD-Politiker ein richtiger Schritt. Denn die weitere Eskalation dieses Krieges birgt die ganz reale Gefahr eine Nuklearkrieges mit schlimmsten Folgen für Europa und die Welt.
Das will ich doch hoffen!
Für den Verlauf des Krieges wird das keine Auswirkungen haben. Der Krieg ist entschieden. Die Frage ist nur, wann die Verlierer bereit sind, es einzugestehen.
Die Zahlen über die zerstörten Flugzeuge sind wohl eher Kiewer Prahlerei geschuldet, die von unseren Medien nur zu gerne ungeprüft übernommen wurde.
Ukrainische (!) und russische OSINT-Blogger gehen von deutlich geringeren Zahlen zerstörter Flugzeuge aus. Wie dem auch sei. Es ist nicht zu erwarten, dass Russlands Fähigkeiten zu Raketenangriffen abgenommen hat. Die Zahl der strategischen Bomber Russlands ist groß genug, die Angriffe unvermindert fortzusetzen.
Für Russland ist das natürlich eine schmerzliche Lehre, aber eben eine Lehre. Die Ukraine wird außer ein bisschen PR daraus keinen Vorteil ziehen können und die russische Antwort wird nicht ausbleiben.
Das grammatische Geschlecht von Substantiven ist sprachgeschichtlich gewachsen. Im Deutschen erkennt man das Geschlecht nur an den Artikeln.
Gespür für den richtigen Artikel? Kaum! Dann hättest du auch Gespür für die richtigen Lottozahlen. Bei Nomen, bei denen Du den Artikel nicht mitgelernt hast, wird das grammatische Geschlecht über die Deklination ersichtlich.
Bei Lehn- oder Fremdwörtern wird oftmals das Geschlecht der deutschen Entsprechung übernommen.
Der User - der Nutzer
das Internet - das ...Netz
usw.
Bei neuen Wörtern, für die es keine deutsche Entsprechung gibt, wird der Artikel verwendet, der sich im Sprachgebrauch eingebürgert hat. So kann es passieren, dass einige Nomen mehr als einen "richtigen" Artikel haben. Oft sind diese Unterschiede regional.
Die Leistungen bei Hartz IV und auch bei Bürgergeld setzen sich zusammen aus dem Regelsatz und den (angemessenen) Kosten der Unterkunft.
Aus dem Regelsatz, der pauschal pro Kopf gezahlt wird (gem. der Tabelle), sind alle Kosten außer Miete und Mietnebenkosten zu bestreiten.
Für die Miete werden nur die als angemessenen anerkannten Kosten (lt. Tabelle) übernommen. Das ist von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedlich. Kosten, die über der Grenze der Angemessenheit liegen, müssen aus dem Regelsatz bestritten werden. Die meisten ehemaligen Hartz-IV-Empfänger und die meisten derzeitigen Bürgergeldempfänger müssen so aus dem Regelsatz für die Miete dazuzahlen.
Mit Entrussifizierung ist doch wohl ethnische Säuberung gemeint. Sowas geht entweder durch Vertreibung oder Mord.
Aber mal im Ernst: Eine europäische Friedensordnung ohne Russland? Wie soll das gehen ohne das größte europäische Land?
Russland wird immer in Europa und immer unser Nachbar sein. Das gibt schon die Geografie vor. Als Gorbatschow vom gemeinsamen europäischen Haus gesprochen hat, hat er genau das gemeint. Russland auszugrenzen ist die Absage an eine Friedensordnung.
Deine Wahrnehmung und schon gar nicht Deine Verallgemeinerung kann ich bestätigen. Und ich kenne garantiert mehr Deutsche als Du.
Als Grund für eine Kontrolle dürfen sie das natürlich nicht angeben. Wenn sie Dich deshalb aber kontrollieren wollen, wird ihnen bestimmt ein anderer, legaler Grund einfallen.
Natürlich! Schließlich ist unsere Kultur über die letzten zweitausend Jahre vom Christentum geprägt worden. Vieles erschließt sich nur in diesem Kontext.
Dieser Prägung Rechnung zu tragen und an einen Gott zu glauben sind zwei verschiedene Dinge.
Für mich als Mensch ist ein Menschenleben natürlich wertvoller.
Deshalb habe ich trotzdem Respekt vor anderen Lebewesen und gestehe ihnen ihr Existenzrecht zu.
Wichtig wird das ganze erst, wenn man sich entscheiden muss. Rette ich einen ertrinkenden Menschen oder das niedliche Hündchen. Leute, die sich in einer solchen Situation für das Hündchen entscheiden, sind ethisch und moralisch völlig verkorkst. Mit sowas will man als Mensch nichts zu tun haben.
Trump hat in seiner Einfalt den Post abgesegnet. Danach hat jemand aus seinem Team, der eine Hirnwindung mehr hat, ihm erklärt, was für eine Schnapsidee das war. Und nun rudert er nach Trump-Manier zurück.
Wer glaubt, Trumps Verhalten ist nur Masche, sollte langsam erkennen, dass der so ist, wie er sich gibt - bauernschlau und primitiv.
Viele haben ja das Problem in Entwicklungsprozessen zu denken und meinen, dass der gegenwärtige Stand der Dinge für alle Zeiten festgeschrieben ist. So ist das auch mir der westlichen Dominanz bei Wissenschaft und Technik.
Doch bereits heute sind die Chinesen mit großem Vorsprung Spitzenreiter bei den weltweit neu angemeldeten Patenten. In den letzten Jahrzehnten haben die Chinesen wissenschaftlich-technisch eine atemberaubende Aufholjagd hingelegt. Deshalb ist es in meinen Augen keine Frage ob, sondern nur noch wann sie die Führung auch auf diesem Markt übernehmen.
Es hat schon seinen Grund, weshalb die USA und ihre Anhängsel China als Bedrohung sehen.
Der erste Mai hat seinen Ursprung in den Kämpfen der Arbeiterbewegung gegen Ausbeutung. Deshalb ist dieser Tag ursprünglich ein Kampftag der Ausgebeuteten. Zum "Tag der Arbeit" wurde dieser Tag erst durch die Nazis, die bei der Zerschlagung der Arbeiterbewegung diesen Tag umwidmete und ihn demagogisch zur Feier der Arbeit erklärten.
Am 1. Mai 1896 streikten in den USA in mehreren Städten ca. 400 000 Arbeiter für die Einführung des Achtstundentages. Provokateure entfesselten gewalttätige Auseinandersetzungen, auf die die Polizei nur gewartet hatte. Bei den folgenden Haymarket Riot sterben mehrere Menschen. Acht Streikorganisatoren wurden zum Tode verurteilt und hingerichtet.
Seit 1889 wurde zum Gedenken daran zu Demonstrationen aufgerufen, die u. a. auch den Achtstundentag als Forderung enthielten. Seit 1890 wurde auch in Deutschland der erste Mai zu einem festen Termin der Arbeiterbewegung mit Demonstrationen.
Die Nazis machten 1933 einen Feiertag daraus. Dieser Tag war aber nicht den Rechten der Arbeiter gewidmet, sondern der Arbeit. Ihm wurde also der Charakter eines Kampftages gegen kapitalistische Ausbeutung genommen.
Diese Idee der Nazis fand man in der Bundesrepublik so gut, dass man sie sofort übernahm.
Mit "Pippi Langstrumpf" bist Du in diesem Land gut vorbereitet.
Die, die es in aller Öffentlichkeit angekündigt haben und den größten Nutzen daraus zogen.
Wer würde dann die Kriegsdienstverweigerer dazu zwingen, ins Militär zu gehen?
Diejenigen, die mit diesem Job den eigenen Gang an die Front vermeiden möchten.
Janukowitsch hat sicher eine Aktie an diesem Konflikt, doch andere Akteure sind weitaus mehr beteiligt. Weiter muss man begreifen, dass die Ukraine kein ethnisch homogenes ukrainisches Staatsvolk hat und die Frage einer föderalen Ukraine aus machtpolitischen Gründen immer wieder begraben wurde.
Nationbuilding nach westukrainischem Gusto hat die Ukraine letztendlich gespalten. Der Westen förderte das, um die Ukraine aus dem Einflussbereich Russlands herauszubrechen und Russland agierte dagegen, um genau das zu verhindern.
Janukowitsch war der letzte von allen Ukrainern demokratisch gewählte Präsident der Ukraine. Er hat das EU-Assoziierungsabkommen mit der EU verhandelt. Seine Weigerung, es zu unterzeichnen, hatte mit dem enormen Schaden zu tun, den dieses Abkommen für die Wirtschaftsbeziehungen mit Russland bedeutete. Denn dieses Abkommen hätte der ukrainischen Industrie sofort den russischen Absatzmarkt entzogen, ohne dass die EU dies kompensiert hätte.
Das hätte Janukowitsch vorher sehen müssen, doch hatte er eine Schaukelpolitik betrieben, die durch vermeintliche Hinwendung zu einer Seite (Russland oder Westen) von der jeweils anderen Seite Zugeständnisse erzwingen sollte.
Als Russland Janukowitsch klar machte, dass es seinen Markt schützen muss, wenn die Ukraine ihren Markt der EU öffnet, war Janukowitsch klar, dass das industrielle Herz der Ukraine dem Untergang preisgegeben werden würde, denn in direkter Konkurrenz mit den westlichen Industrienationen hätte die ukrainische Industrie keine Chance gehabt.
Janukowitsch wollte nachverhandeln und forderte von der EU eine finanzielle Kompensation für die kommenden Verluste und natürlich auch, um die sozialen Folgen der kommenden Deindustrialisierung für den Osten des Landes - seine politische Basis - im Zaum zu halten.
Barroso als EU-Kommissionspräsident ließ sich nicht darauf ein. Deshalb verweigerte Janukowitsch die Unterschrift unter das Assoziierungsabkommen.
Wäre das Assoziierungsabkommen auch unter Berücksichtigung russischer Interessen verhandelt worden, hätte sich durchaus eine tragfähige Lösung finden lassen. Doch daran waren weder die EU und auch nicht Janukowitsch interessiert.
Die Maidan-Proteste begannen, vor allem von Ukrainern, die sich Visafreiheit in die EU erhofften, um dort arbeiten zu können.
Diese Proteste wurden im Laufe der Zeit von nationalistischen, faschistischen (Rechter Sektor, Swoboda etc.) Gruppen übernommen, die auch paramiltärisch ausgebildet waren. Die vertrieben auch alle Maidanprotestler, die ihnen ideologisch nicht in den nationalistischen Kram passten. So wurde der Maidan zu einer fast ausschließlich westukrainischen Angelegenheit und stieß im Osten das Landes immer weniger auf Zustimmung.
Janukowitsch wurde von ukrainischen Nationalisten aus dem Westen des Landes gestürzt. Die neue, nicht demokratisch gewählte Übergangsregierung wurde umgehend vom Westen anerkannt und der Osten der Ukraine ging auf die Barrikaden.
Eine Ausbildung, der du intellektuell nicht gewachsen bist, wird Dir im Leben nicht weiterhelfen. Aber vielleicht bist du ihr doch gewachsen, wenn du dich aus deiner Komfortzone bewegst und du dich ein wenig anstrengst?
Ein Ausbildung als Spicy Princess gibt es nämlich nicht.
Ich weiß, das Leben ist hart.
Am Anfang einer Lösung steht immer eine Analyse des Problems.
Genau hier liegt der Hund begraben. Weder Politik noch politiknahe Wissenschaft und schon gar nicht die reichweitenstarken Medien sind dazu in der Lage oder auch nur Willens.
Stattdessen erzählen sie uns, dass der Aufstieg der AfD - eigentlich Fleisch vom Fleische der Union - finsteren Mächten zuzuschreiben ist. Diese Mächte beeinflussen angeblich Menschen, die sich sozial und ökonomisch bedroht "fühlen" und die natürlich nur zu dumm sind, die Politik zu verstehen. Des Kaisers neue Kleider lassen grüßen.
Sie erzählen uns, dass die ganz reale Politik und die ganz reale Lebenssituation der Menschen nichts mit dem ganz realen Aufstieg der AfD zu tun haben können. Sie ignorieren die tiefe ökonomische und zunehmende soziale Krise des Westens. Damit verbunden ist natürlich auch eine tiefe Glaubwürdigkeitskrise des politischen Systems, in dem selbst die wenigen demokratischen Elemente nur noch hohle Rituale sind und in dem die angeblichen westlichen Werte durch offenkundige Doppelmoral völlig desavouiert sind.
Damit wird auch die Tatsache ignoriert, dass in Krisenzeiten die äußerste Rechte immer Zulauf aus der marginalisierten und von Marginalisierung bedrohten Bevölkerung bekommt.
Solange die Brandmauererrichter und -bewahrer nicht begreifen, dass sie den Boden bereitet haben, auf dem die AfD-Saat aufgeht, solange wird das nichts mit dem Halten der Brandmauer.
.