Was haltet ihr von den Aussagen?

Alle Frauen mit Tattoos und Piercings sind langweilig,haben Persönlichkeitsstörungen und sind leicht zu haben bzw zu “fcken.“ Außerdem verstümmeln sie sich.

Hab gerade einen Artikel gelesen und würde gerne eure Meinung dazu wissen. Vom Artikel,waren die oben stehenden Sätze,die Kernaussage.

Außerdem wurde in den Kommentaren sowas geschrieben wie..

Die die das machen sind eine niedrige soziale Schicht.

Hoffentlich kommen die Deutschen gepiercten u tattoowierten Schlmpen“ mal nach Amerika.

In dem Artikel hat der Verfasser sich eigentlich nur ausgeheult.

Ich denke dazu,dass jeder das machen soll,womit er sich wohlfühlt. Was dem Einen nicht gefällt,gefällt dem Anderen und man macht das Meiste für sich.

Ebenso meinte er,da Frauen,das Alles für sich machen,egoistisch sind und nicht drauf achten,was Mann gefällt.

Answer 1

[YTittyFan4Ever]

Sorry aber das ist totaler Schwachsinn. Ich bin selber gepierct und bald kommt das 1. Tattoo😍 Jedenfalls bin ich nicht gerade 'Unterschicht'. Ich bin 18, eine ganz gute Schülerin an einer höheren Schule, hab nächstes Jahr Matura und meine Familie ist in meiner (relativ kleinen) Stadt eher bekannt und nicht die niedrigste Schicht. Ich bin gläubig und in der Pfarre seh engeagiert und - was laut diesem fragwürdigen Artikel praktisch unmöglich sein sollte - hatte noch nie einen Freund und bin auch noch Jungfrau. Ich geh auch nie feiern und mich betrinken, bin lieber zu Hause mit meiner besten Freundin und singe oder spiele Gitarre. Zu 'haben Persönlichkeitsstörungen: Ich weiß sehr gut wer ich bin, sch*** auf die Meinung von anderen und bin ziemlich selbstbewusst und hab auch ganz konkrete Pläne, wie meine Zukunft aussehen sollte. Einige Freundinnen/ Bekannte von mir sind übrigens ziemlich ähnlich drauf.. Sind das genug Gegenargumente gegen den Artikel, ich hätte schon noch welche auf Lager, bin nur schon zu müde zum weiterschreiben. Gute Nacht :)

Answer 2

[xxTOxx]

Soll das ein Scherz sein?

"Alle Frauen mit Tattoos und Piercings sind langweilig(...)"

- Die meisten Tattoos sind Kunst. Menschen mit Tattoos (auch Männer! Wieso eigentlich nur Frauen..?) bezeichne ich als lebende Kunstwerke. Wer so etwas langweilig findet, findet "normale" leere Haut anscheinend spannender. Die Frage ist nur: Wieso?

"(...) haben Persönlichkeitsstörungen und sind leicht zu haben"

- Es gibt da und dort solche Arten von Frauen. Egal ob tätowiert, oder nicht.

"Außerdem verstümmeln sie sich"

- Ansichtssache.

"Frauen machen das alles für sich, sind egoistisch und denken nicht daran, was Mann gefällt"

1.) Es gibt eine Menge Männer, denen Tattoos an Frauen gefallen. Nur weil der Verfasser dieses Artikels der Meinung ist, Tattoos seien hässlich, ist das nicht bei jedem Mann der Fall.
2) Jeder sollte so sein, wie er ist. Jeder sollte machen was ihm gefällt. Wenn ein Mann eine Frau nicht lieben kann, aufgrund einer Tätowierung, ist das das Problem des Mannes, nicht der Frau.
3) Natürlich machen Frauen das für sich. Für wen auch sonst.
4) Man hat als Mensch nur ein Leben. Das sollte man so gut nutzen wie nur möglich - heißt - egoistisch zu handeln, ist vollkommen ok - sogar ratsam. Nur so wird man auch glücklich. Denkt man ständig nur an das was anderen Menschen gefällt, lebt man nicht für sich.

Ich kann dem Verfasser nur raten, sich mal mit seinem Charakter zu beschäftigen und über sein Leben nachzudenken, anstatt über das Leben anderer Menschen. Schließlich besehen 80% der Aussagen aus Vorurteilen.

Lg

Answer 3

[JiffNiff]

Macht eigentlich nicht viel Sinn darüber zu diskutieren. Es gibt Menschen, die dir was gutes wollen und es gibt Menschen, die nichts gutes wollen.

Das gleiche gibt es auch bei Tätowierten Menschen. Es kann vorkommen, dass es dort mehr von den "negativen" Sorten von Menschen gibt, aber was bringt einem dieses "Wissen"? 

Letztendlich gibt es überal von diesen "negativen" Menschen. In jeder Szene. Mal mehr mal weniger. Aber gleich die eine Sorte von Menschen zu meiden, weil dort mehr bekloppte sind, ist unfair denen gegenüber, die es nicht sind.

Answer 4

[asjdkfl]

Der Autor dieses Textes meint scheinbar, alle tättowierten und gepiercten Frauen wären gleich und er stellt sie in einem sehr negativen Licht dar.

Außerdem ist es nicht egoistisch, nicht darauf zu achten ob man irgendeinem Mann gefällt oder nicht. Auch Frauen sind freie Menschen, die (innerhalb der Gesetzt) alles tun und lassen können, was sie wollen. Dabei müssen sie weder ihren Mann um Erlaubnis fragen, noch seine Meinung berücksichtigen.

Hypothese 1: Er will eine tättowierte/gepiercte Frau, aber keine will ihn. Deshalb stellt er sie schlecht dar, um sich selbst davon zu überzeugen, dass er sie nicht braucht.

Hypothese 2: Er wurde von einer/mehreren tättowierten/gepiercten Frauen zurückgewiesen und möchte sich dafür rächen.

Hypothese 3: Alles was er jemals über tättowierte/gepiercte Frauen erfahren hat sind Klischees, er hat aber noch nie länger mit einer tättowierten/gepiercten Frau gesprochen.

Hypothese 4: Er meint, die Aufgabe von Frauen wäre, den Männern (=ihm) gefallen. Da er sich dafür rächen will, dass tättowierte/gepiercte Frauen seine Meinung nicht interessiert, verfasst er diesen Artikel.

In allen vier Fällen steht der Autor nicht besonders gut da.

Answer 5

[GuenterReloaded]

(sarkasmus an) natürlich hat der recht - denn ein bisschen blech im ohr und tinte unter haut sagen alles was man über einen menschen wissen muss -.-

im ernst, solchen schwachsinn sollte man einfach ignorieren - irgendein depp der gerade einen korb bekommen hat den ich mal