Warum wird das Leben der Frau hier mit Vorrang behandelt?
https://www.youtube.com/watch?v=4i86SUNFFzs&ab_channel=InsideEdition
Da der Täter jederzeit abdrücken könnte, erschießt der Polizist den Mann der die Polizistin aus seinem Auto heraus, mit einer Schusswaffe bedroht. So nehme ich dieses Video jedenfalls wahr. Es ist bekannt geworden dass der Mann auch verstorben ist an den Schüssen.
Weil der Polizist selber , der den Täter erschossen hat , würde sich ja auch anderweitig in Sicherheit wiegen können wie fliehen oder verstecken.
4 Antworten
Klar, der Satz "Frauen und Kinder zuerst" ist heute nicht mehr allgegenwärtig und sicherlich etwas veraltet. Immerhin bestehen Frauen auf Gleichberechtigung und Männer haben viel verloren; zumindest gibt es heute weniger Kavaliere als früher ;-)
Aber hier geht es nicht um das Geschlecht!!!!
Hier geht es um die Ausübung ihres Berufes. Und dabei haben alle Polizisten, egal welches Geschlecht sie haben, die Pflicht ihrem Kollegen/ihrer Kollegin beizustehen und sich gegenseitig zu sichern und zu helfen.
Wo sollten wir hinkommen, wenn auch Rettungskräfte keine Courage mehr hätten und generell weglaufen?
Äh...und seine Partnerin lässt er im Stich oder was? "Mit Vorrang behandelt" - Hallo, die wurde bei einer Verkehrskontrolle mit einer Waffe bedroht. Natürlich schreitet man da ein als Polizist.
Polizisten sichern sich gegenseitig.
Ähm, merkst du, was du hier fragst?
Er war der Täter, der andere bedroht hat. Der Polizist war eben POLIZIST, also ist es seine Pflicht und sein Job, die Situation aufzulösen und den Täter unschädlich zu machen. Ob er jetzt eine weibliche Kollegin oder einen männlichen Kollegen bedroht ... Wo kommen wir denn da hin, wenn sich auch Polizisten in solchen Momenten umdrehen und wegrennen, während da jemand gerade bedroht wird. Er hat einfach seinen Job gemacht. Mit dem Geschlecht seiner Kollegin hat das rein gar nichts zu tun.