Warum sind Blitzer technologisch so unterirdisch?
Hallo erst mal,
ich fahre jeden Tag beruflich viele viele Kilometer und dabei ist mir mal aufgefallen, dass diese jegliche Abschreckwirkung verloren haben.
Ich kann zwar nur für Süddeutschland sprechen aber ich glaube nicht, dass es sich hierbei um ein regionales Phänomen handelt.
Hier in Süddeutschland trifft man zum größten Teil auf Blitzer, die sich als "schicke" Säulen "tarnen". Wobei hier von tarnen keine Rede sein kann. Diese sind von weitem zu sehen und jeder weiß, was das für Säulen sind. Oder aber man sieht diese riesigen "Anhängerblitzer", auch Superblitzer genannt. Hier hat man nicht mal das Gefühl dass versucht wird, diese zu verstecken. Mir ist durchaus bewusst, dass dort riesige Akkus verbaut sind, womit diese Blitzeranhänger auch mal ein paar Tage an Ort und Stelle stehen bleiben können. Aber auch diese sieht man gefühlt aus kilometerweiter Entfernung. Im dunklen sieht man dann sogar die durch die Scheinwerfer strahlenden Reflektoren.
Regelmäßig sehe ich, vor allem in Baustellenbereichen, Innenstädten und langläufigen Straßen Autofahrer, die sich nicht an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten können. Sicher kann es mal vorkommen, dass man mal kurz nicht auf den Tacho schaut und dann ein bisschen zu schnell ist, mir auch schon mehrfach passiert. Jedoch trifft das ganz sicher nicht auf alle Fälle zu.
Dieses Thema ist bestimmt auch der Polizei nicht unbekannt. Jedoch liest man dann immer wieder in den Nachrichten wie die städtischen Bürgermeister, Ordnungsamt oder Polizei sich dafür feiern, dass man für sündhaft teures Geld einen Superblitzer mit "modernster Technik" gekauft hat. Jedoch werden diese gefühlt immer größer.
Jedem, der mal so einen Brief von der Bußgeldstelle bekommen hat, ist bestimmt aufgefallen, dass die Fotos eine miserable Qualität haben und nicht selten dazu führen, dass diese aufgrund der Unkenntlichtkeit ungültig werden. Hier kommt Bürokratieaufwand auf die Behörden zu und nicht selten kommt es hier zu Gerichtsverfahren. Das Ganze könnte mit modernerer Technik umgangen werden.
Warum ist ein so fortschrittliches Land wie Deutschland nicht in der Lage, einen Schritt weiter zu gehen? Minikameras mit kleinen Akkus, die auch länger durchhalten gibt es zu Mass auf dem Markt. Sicher gibt es hier auch Verbesserungsbedarf insbesondere, da hier mehr Technik verbaut werden muss. Aber ich denke doch hier gibt es deutlich mehr Potential als wir momentan haben.
Wie denkt ihr dazu?
PS:
Bitte bedenkt bei euren Antworten: Es ist in Ordnung, wenn man kein Fan von Blitzern ist. Jedoch bringt es nicht, sich übermäßig darüber aufzuregen. Getreu nach dem Motto "Wer sich am meisten aufregt, ist am meisten betroffen" ;)
2 Antworten
Sind sie doch gar nicht. Die Qualität im Schreiben ist nicht mal ansatzweise die Bildqualität, die die Kamera liefert und die die Polizei zur Verfügung hat. Das was auf dem Papier zu sehen ist, ist nicht nur hemmungslos verkleinert, sondern auch vom Drucker abhängig.
Sicherlich gibt es noch alte Kameras in so manchem Kasten. Aber dass das unmoderne Technik sei, ist ein wenig haltbares Argument.
Woher hast du btw. die Behauptung, dass es deswegen Bürokratieaufwand und Gerichtsverfahren gäbe? Das ist ebenso Blödsinn.
Du bist Dir aber auch bewusst, dass die Bußgeldstelle durchaus Bilder in besserer Qualität haben kann. Die Qualität auf dem Schreiben entspricht nicht zwangsläufig dem Originalbild, Am Ende reicht es aus, wenn der Richter meint, man wurde erkannt.
Viele Blitzer stehen auch an Gefahrenstellen gut sichtbar, damit die Fahrer dort zumindest vorsichtig fahren, bspw. vor Schulen.