Verwerflich?

8 Antworten

Finde beides verwerflich aber es ist offensichtlich dass mit jedem älteren jahr die prozentzahl des unterschiedes im vergleich zum alter der jüngeren person sinkt

Aus dem selben Grund,

..wieso man auch 300 und 400 nicht verwerflich finden wuerde. Wenn alle beteiligten vernuenftig denken koennen, lagen einschątzen koennen, nicht leicht aufgrund mangelnder Erfahrung ausnutzbar sind, dann ist alles fein.

Wenn aber eine Person welche eben diese Eigenschaft hat, eine Person Datet welche noch nicht diese Eigenschaft hat - dann ist das sehr kritisch.

Lg

Finde beides in Ordnung wenn beides das wollen und glücklich sind.

Ich denke es kommt aufs geburtsjahr an und auf den monat. Wenn man 17 und 23 ist, ist man mit 17 ja schon fast erwachsen. Wenn man gerade erst 17 geworden ist ist es was anderes wie wenn man sagt man ist schon länger 17. Und für viele leute ist 6 jahre eben eine lange zeit. Aber ich finde 16 und 22 auch nicht so schlimm wenn man bei bestimmten sachen vielleicht noch etwas wartet.

16/22 und 17/23 sind beide nicht verwerflich. Warum auch ?