Veränderte Justinian 533 die Bedeutung des Papstes?

...komplette Frage anzeigen

2 Antworten

Dein Zitat habe ich hier gefunden - im Codex Iustinianus:

1,1,8 §11  http://www.opera-platonis.de/CI/CI_B1.pdf

Leider lässt sich nichts daraus kopieren und hier einfügen.

In §1 desselben Abschnitts heißt es: "Dass nun der römische Stuhl in Wahrheit das Haupt aller Kirchen ist, geht sowohl aus den Vorschriften der Väter, als den Gesetzen der Kaiser hervor und beweist sich durch die hochachtbaren Äußerungen Eurer Frömmigkeit."

Und dann geht es noch ellenlang weiter mit Vorrechten für die Kirche...


Danke das ist es! - Kennst u dich da näher aus? Das klingt für mich eher wie ein spätantikes Huldigen als an eine konkrete Handlungsanweisung, oder?

0
@Eselspur

Nö, leider habe ich keine Ahnung, aber ich bin hartnäckig im Suchen von Zitaten ;-). Da musst du mal genauer zum Codex Iustinianus googeln. Die Herrschaften huldigen sich gegenseitig, dass einem die Tränen kommen. Aber das liegt wohl daran: 

"Eine Beschränkung auf leges generales(wie beim Codex Theodosianus) war der Commission nicht auferlegt; was aufgenommen wurde, sollte, auch wenn es ursprünglich personalen Charakter gehabt hatte, damit zum allgemeinen Gesetz werden."

https://de.wikisource.org/wiki/RE:Codex_Iustinianus 

1

Schau bitte z.B. hier - für 533:

https://de.wikipedia.org/wiki/533

Das zum Grundsätzlichen. Näheres kannst du sicher ergoogeln.

Gruß, earnest

Danke für den Hinweis und die Berichtigung! - Das ist der einzige Wikipedia.Eintrag, den ich auch gefunden habe. Vollkommen untypisch, dass da kein Link angegeben ist. - Beim Eintrag über den Bischof von Rom findet sich bei 533 lediglich die Angabe dass in diesem Jahr Johannes II der erste Papst war, der seinen Namen gewechselt hat.

1
@earnest

Die Beschreibung der Situation habe ich gerade in der Tat bei Haller gefunden (Band 1, rororo 1965, Seite 192f.). Aber auch dort lese ich nichts von einem Dekret.

Justinian wird dort vielmehr fast als Bittsteller gekennzeichnet.

1
@earnest

-upps: hinter "zurückgingen" fehlt ein sinnstiftendes Komma

0
@earnest

Danke earnest! - Zu mindest kann ich zusammenfassen, das so ein Dekret offensichtlich nicht Konsens in der Geschichtswissenschaft ist. Hätte mich auch sehr gewundert. Aber es gibt vieles, das ich bis jetzt nur überflogen habe. 

0
@Eselspur

Nun ja, bei GF wird Vieles im Brustton der Überzeugung erzählt, wenn der Tag lang ist. Auch wenn die Nacht lang ist ... 

;-)

1

Was möchtest Du wissen?