Stimmt das Turmbau von Babel?
Von der KI
5 Antworten
Ja, der Text gar nicht so übel. Um das ganze in einen Kontext zu setzten:
Diese Menschen lebten verhältnismäßig kurz nach der Sintflut. Da hatte Gott geboten sich über die ganze Erde zu verteilen:
1.Mose 9,1 Und Gott segnete Noah und seine Söhne und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und erfüllt die Erde!
7 Ihr aber, seid fruchtbar und mehrt euch und breitet euch aus auf der Erde, dass ihr zahlreich werdet darauf!
Aber bei Babel hatten die Menschen anderes im Sinn:
1.Mose 11,4 Und sie sprachen: Wohlan, lasst uns eine Stadt bauen und einen Turm, dessen Spitze bis an den Himmel reicht, dass wir uns einen Namen machen, damit wir ja nicht über die ganze Erde zerstreut werden!
Die Menschen waren also sowohl Stolz, als auch ungehorsam.
Deshalb verwirrte Gott ihre Sprache, sodass sich nicht mehr alle verständigen konnten, sich kleinere Gruppen bildeten und diese sich dann verstreuten.
Man kann noch eine weitere Sache daraus lernen: Wenn Gott einen Auftrag gibt, ist der auszuführen. Weigert man sich, kann es sein, dass Er nachhilft.
lg
Noch nie dran gedacht, dass die verschiedenen Sintlutberichte auf das eine reale Ereignis zurückgehen könnten?
Doch, aber ich finde es trotzdem lustig und wenn ich ich das Biberl G'schichterl Bücherl durchlese finde ich das als Vorläufer der Gebrüder Grimm!
Und ich finde es lustig, wenn sich Atheisten einer theistischen Grundlage bedienen, um ihren Atheismus festigen zu können. - Und das Beste dabei: Sie merken es nicht mal!
Weil Atheist sehr wohl und sehr gut über diese abrahamitischen Hirtenreligionen bescheid wissen!
Ich kenne sogar 9 verschiedene Bibelschriften und auch namhafte Historiker und Theologen persönlich!
Ist ja ein interessantes Thema der Glaube an einen Gott, noch dazu wo er eine Erfindung von Männern ist, aus einer total patriachalischen Zeit!
Aber woher weißt du, dass du überhaupt etwas mit Sicherheit wissen kannst? Du bist gemäß deiner Weltanschauung doch nur weiterentwickelter Ursuppenschleim. Welche Rückversicherung hast du, dass deine Wahrnehmung mit der Realität übereinstimmt? Ich habe diese Rückversicherung durch meinen Schöpfer, der mich so geschaffen hat. - aber du...? Welche Grundlage hast du für diese Annahme?
Außerdem begründet sich Wissen immer durch höheres Wissen: A ist wahr weil B, B ist wahr weil C, C weil D, usw. Das geht ewig so weiter. Stimmt ein Glied in dieser Kette nicht, bricht alles zusammen.
Um also etwas wirklich sicher wissen zu können, musst du entweder absolut alles wissen oder jmd kennen, der alles weiß. - Und das ist Gott.
Du kannst aus deiner Weltanschauung kein absolutes Wissen ableiten. Indem du trotzdem Aussagen mit Wahrheitsanspruch tätigst, bedienst du dich einer theistischen Grundlage. Du widersprichst dir letztlich selber.
Ach 😉 und du kennst diesen Gott 😄 lustig! Hast eine Handynummer von dem Sçhwurbler?
Also da bin ich lieber eine Weiterentwicklung des Ursuppenschleims mit akademisch wissenschaftlichen Ausbildung als dass ich mich mit diesen abrahamitischen Hirtenreligionen und ihrem Gott beschäftige! Hast du überhaupt einen Gymnasiumsabschluss oder nur die Baumschule?
Ausserdem sind deine pseudo philosphischen Gedanken eher zu belächelt! Gott ist nur eine literarische Erfindung von Männern aus einer total patriachalischen Zeit, mehr nicht und es gibt nicht mal einen Beweis für die Existenz dieses Gottes!
Kurze Zitate von hochintelligent Menschen 👌
"Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch recht primitiver Legenden." Albert Einstein
"Mein bester Rat an alle, die ein glückliches und mental gesundes Kind aufziehen möchten ist, haltet ihn oder sie so weit wie möglich von einer Kirche fern wie ihr könnt." Frank Zappa
"Wir müssen den Papst von Angesicht zu Angesicht sehen und persönlich feststellen, dass er alles in allem ein genauso hilflos-grotesker Mensch ist, wie alle anderen auch, um es aushalten zu können." Thomas Bernhard
"Es ist gar viel Dummes in den Satzungen der Kirche. Aber sie will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geislichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Masse." J. W. Goethe, zu Eckermann
"Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen Religion, die auf Autorität basiert, und der Wissenschaft, die auf Beobachtung und Vernunft beruht. Die Wissenschaft wird gewinnen, denn sie funktioniert." Stephen Hawking
"Gott ist eine literarische Erfindung. Es gibt keinen Gott. Das darf man in Deutschland nicht sagen." Marcel Reich-Ranicki
"Man soll nicht in Kirchen gehen, wenn man reine Luft atmen will." Friedrich Nietzsche
Stephen Hawking: "Die Religion ist ein Märchen für diejenigen, die sich vor der Dunkelheit fürchten."
Noch härter formulierte es sogar der römische Dichter Lucretius (ca. 98 – 55 v. Chr.) "Alle Religionen scheinen den Ignoranten göttlich, den Politikern nützlich und den Philosophen lächerlich."
Der arabische Dichter Al-Ma’arri (973 – 1057) argumentiert mit der Intelligenz. "In dieser Welt gibt es nur zwei Sorten Menschen – intelligente Menschen ohne Religion und religiöse Menschen ohne Intelligenz."
Beim Universalgelehrten Galileo Galilei (1564 – 1642) ist es eine Frage der Vernunft. "Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen."
Der schottische Philosoph David Hume (1711 – 1776) argumentiert mit der Theodizee. "Will Gott Böses verhindern, kann es aber nicht? Dann ist er impotent. Kann er es, aber will es nicht? Dann ist er bösartig."
Der französische Schriftsteller Denis Diderot (1713 – 1784) formuliert seine Religionskritik martialisch. "Der Mensch wird erst dann frei sein, wenn der letzte König mit den Gedärmen des letzten Priesters erdrosselt wird."
Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832) sieht die Wissenschaft bedroht. "Der Glaube ist nicht der Anfang, sondern das Ende allen Wissens."
Auch der französische Kaiser Napoleon Bonaparte (1769 – 1821) war Atheist. "Religion ist das, was die Armen davon abhält, die Reichen umzubringen."
Der französische Schriftsteller Charles Baudelaire bringt die Machtfrage ins Spiel. "Gott ist das einzige Wesen, das, um zu herrschen, noch nicht einmal existieren muss."
Der französische Philosoph Jean-Paul Sartre (1905 – 1980) sieht das Ende der Götter kommen. "Auch Götter sterben, wenn niemand mehr an sie glaubt."
😄 lustig! Hast eine Handynummer von dem Sçhwurbler?
Nicht diskursrelevante Polemik.
Ausserdem sind deine pseudo philosphischen Gedanken eher zu belächelt! Gott ist nur eine literarische Erfindung von Männern aus einer total patriachalischen Zeit
Du weichst also auch aus. Dann gehe ich mal davon aus, du kannst keine eigene Grundlage finden.
Hast du überhaupt einen Gymnasiumsabschluss oder nur die Baumschule?
Na, wenn du mir so kommst: Geht dich nichts an.
Kurze Zitate von hochintelligent Menschen 👌
Trotzdem bleiben es bloße Behauptungen.
"Wir müssen den Papst von Angesicht zu Angesicht sehen und persönlich feststellen, dass er alles in allem ein genauso hilflos-grotesker Mensch ist, wie alle anderen auch, um es aushalten zu können." Thomas Bernhard
Ich bin kein Katholik, von daher ist mir egal was man vom Papst hält.
Der arabische Dichter Al-Ma’arri (973 – 1057) argumentiert mit der Intelligenz. "In dieser Welt gibt es nur zwei Sorten Menschen – intelligente Menschen ohne Religion und religiöse Menschen ohne Intelligenz."
Schlichtweg Unsinn. Nur 1 Bsp: Kennst du Josh Timonen? Er war ein enger Mitarbeiter von Richard Dawkins und ist Christ geworden! Inzwischen sieht er den Atheismus als "eine sehr nützliche Weltsicht für schwache Menschen."
Beim Universalgelehrten Galileo Galilei (1564 – 1642) ist es eine Frage der Vernunft. "Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen."
Der Mann war selber gläubig! Natürlich dürfen wir unseren Verstand nutzen, wie Galilei richtig sagt. Blöd gelaufen...
Der schottische Philosoph David Hume (1711 – 1776) argumentiert mit der Theodizee. "Will Gott Böses verhindern, kann es aber nicht? Dann ist er impotent. Kann er es, aber will es nicht? Dann ist er bösartig."
Die Frage ist längst beantwortet:
Gott ist Liebe, gerecht und heilig. Bei diesem Argument wird nur auf die Liebe Gottes Bezug genommen, Seine Gerechtigkeit und Heiligkeit ignoriert man aber. Der Mensch hat sich am Anfang von Gott abgewendet und gegen Ihn gesündigt. Sünde trennt von Gott (Jes. 59,2), bzw Seinem heiligen Wesen und die Folge von dieser Trennung ist das Leid dieser Welt und das kommende Gericht, welches Gottes Gerechtigkeit für Sünde fordert. Außerdem wäre es auch keine Liebe, wenn Gott sich gegen unseren Willen aufgezwängt hätte.
Wenn man nur nach der Gerechtigkeit geht, hätte unser Schöpfer uns mit Fug und Recht völlig verwerfen können.
Doch das tat Er eben aus Liebe nicht. Im Gegenteil: Er versprach unsere Suppe auszulöffeln. Gott kam in Jesus Christus auf die Erde und trug unsere Strafe an unserer Stelle. Der Gerechtigkeit ist genüge getan und jeder, der das annimmt, kann wieder zu Gott kommen.
Gottes Liebe wird nicht durch das Leid dieser Welt infrage gestellt - das haben wir uns selber eingebrockt. Gottes Liebe zeigt sich dadurch, dass Er uns trotzdem unverdienter Weise einen Rettungsweg anbietet.
Natürlich ist es traurig, wenn z.B unschuldige Kleinkinder darunter zu leiden haben, aber es ändert nichts daran, dass diese sündhafte Welt von Gott getrennt ist und infolgedessen das Leid kam.
Johann Wolfgang von Goethe (1749 – 1832) sieht die Wissenschaft bedroht. "Der Glaube ist nicht der Anfang, sondern das Ende allen Wissens."
Das kann er gerne glauben, ist aber Unsinn. Jede Naturwissenschaft wurde von Gläubigen (mit)begründet! Isaac Newton war Christ, der Astronom Johannes Kepler war Christ, Galileo Galilei war Christ, Max Planck Begründer der Quantenmechanik war gläubig, Gregor Mendel Vater der Genetik war gläubig, Louis Pasteur Vater der Mikrobiologie war gläubig, Francis Bacon war gläubig und etablierte die wissenschaftliche Methode, usw.
Ich habe auch noch ein paar Zitate intelligenter Menschen:
Isaac Newton: "Die wunderbare Anordnung und Harmonie des Universums kann nur nach dem Plan eines allwissenden und allmächtigen Wesens entstanden sein. Dies ist und bleibt meine letzte und höchste Erkenntnis."
Max Planck: "Für den gläubigen Menschen steht Gott am Anfang, für den Wissenschaftler am Ende aller seiner Überlegungen."
Johannes Kepler: "Ich fühle mich von der göttlichen Macht dazu berufen, die Herrlichkeit der Werke Gottes zu verkünden."
Werner Heisenberg, ein Begründer der Quantenmechanik: "Der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaften macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."
Peter Borger, Experte für Molekularbiologie: "Ich glaube an Gott, eben weil ich Wissenschaftler bin. Die Molekularbiologie ist der beste Gottesbeweis."
Letzteren kenne ich persönlich.
Der Glaube behindert Wissenschaft nicht, im Gegenteil: Es kann erst dazu anspornen Gottes Schöpfung zu untersuchen und zu erforschen.
Das viele Wissenschaftler an einen glauben ist bekannt nur gibt es keinen Beweis dafür und für mich ist Gott nur eine literarische Erfindung von Männern aus einer total patriachalischen Zeit! Mehr nicht!
Ich sehe nur folgendes, das für euch Strenggläubige ein Leben ohne religiösen Inhalt keinen Sinn hat.
"Seelig sind die arm im Geiste ..."
Von Menschen, die an sprechende Schlangen und Büsche glauben, an Marien Pitscherescheinungen usw. und an die moralische Überlegenheit des Mannes über die Frau.
Menschen, die höchst beleidigt reagieren, wenn man ihre Religion nicht respektiert und sich auf eine Blasphemie Gesetz aus dem Jahre Schnee berufen!
Diese Bibel ist eine Sammlung von Mythen und Märchen!
Hier wird ebenso wie bei den Geschichten der Gebrüder Grimm eine Moral oder eine Verhaltensrichtlinie in eine Geschichte verpackt, um sie ansprechender zu gestalten.
Die Bibel ist genauso wie der Koran ein abartiges perverses Hirten Bücherl dass eigentlich verboten werden sollte!!!
Diskriminierung von Frauen und Andersdenkenden/-fühlenden:
Wer da glaubt und getauft wird, der wird gerettet werden, wer aber nicht geglaubt hat, der wird verdammt werden. - Neues Testament, Markus Evangelium, Kapitel 16
Diejenigen aber, die ungläubig sind und als Ungläubige sterben, auf ihnen liegt der Fluch Allahs und der Engel und der Menschen insgesamt. - Koran, Sure 2
Wenn diese primitiven Hirtenreligionen ständig vom Teufel usw. sprechen ist das eben in die Kategorie Grimms Märchen zu stellen!
Der Gott der Bibel (Koran) nimmt sich der Dummen (!!!) an, denn da kann er manipulieren.
Was Religionen und ihre Anhänger tun: Frauen unterdrücken, Homosexuelle diskriminieren, Andersgläubige verfolgen, Kinder schänden, Völker ermorden, Kulturen und Wissenschaften vernichten uvm.
Ich persönlich respektiere keine einzige Religion. Auch nicht den Buddhismus und schon gar nicht irgendwelche animistische Hippiekacke, außer sie wird von Ureinwohnern der entsprechenden Regionen betrieben wie etwa den Aborigines oder den Emmentalern.
Judentum und Hinduismus hingegen sind dumm wie Islam und Christentum.
Vor 2000 Jahren wussten die meisten Menschen sehr wenig. Heute kann jeder alles wissen. Früher mussten Hexen und Dämonen für Unerklärliches den Kopf hinhalten oder Gott für Segen oder Fluch.
Heute sind die meisten Mysterien geklärt, die Geschichten aus den heiligen Büchern widerlegt oder als Mythen erkannt.
Der Rückfall in religiöses und fundamentalistisches Denken lässt sich leicht erklären.
Menschen brauchen für Unverständliches, Beängstigendes und Ungerechtes Erklärungen oder Hoffnung.
Die Pest wurde durch das sündige Treiben von Hexen oder Andersgläubigen ausgelöst. Man konnte die Pest also durch das Bestrafen von Sünderinnen und Ungläubigen besänftigen.
Was passiert aber, wenn diese aggressive Dummheit wieder um sich greift? Diesmal in der Version 3.0. Mit Langstreckenraketen, weltweiter Vernetzung und umfassenden Überwachungsmethoden
Modernste Technik trifft auf vormittelalterliches primitives Gedankengut.
Das ist unsere größte Herausforderung momentan. Dass die Dummheit der Religionen sich der Weisheit der Wissenschaft bedient. Das muss ausgebuht werden. Laut und immer wieder. Auch in Form von gemeiner Schreiben!!!
Ich persönlich sehe als akademisch gebildeter Mensch andere Fakte.
Vor ca. 13 Milliarden Jahren entstand durch den Urknall das Universum.
Komischerweise hat das ein katholischer Priester „Georges Edouard Lemaître“ entdeckt und Zeit seines Lebens die Bibel als spirituelle „Geschichte“ angenommen hat, Wissenschaft aber als Realität und hat damit selbst die Erscheinung in Lourdes und Fatima als nette Erfindung und Geld Einnahmequelle gesehen bzw dargestellt.
Heute würde er dies auch bei Medjugorje oder bei dieser Syrer Kirche tun!!!
Gibt ja auch intelligente Priester!
Wissenschaftlich gesehen können wir nicht den Null Zeitpunkt berechnen sondern erst nach der Plank-Zeit gemessen 10−43 Sekunden danach! Hier könnte nun der Wissenschaftler von einer Existenz "Gottes“ ausgehen der dieses unendlich klein Staubkorn zum Leben erweckt hat.
Das war es aber schon! Das Universum kennt weder Gut noch Böse. Das Universum lässt alte Dinge verschwinden um neue zu schaffen. Es Zerstört nicht, es gibt auch kein auserwähltes Volk, keine perverse Erbsünde oder sendet irgendwelche Tontafeln oder Bücher auf die Erde.
Wenn diese Kirchen ständig vom Teufel usw. sprechen ist das eben in die Kategorie Grimms Märchen zu stellen!
Der Text von der KI ist ziemlich gut. Man merkt aber, dass sie den Text nicht wirklich gehalten hat, sondern auf zwei Hälften aufgeteilt hat. Außerdem wäre der Sinn des Textes für einen Leser besser verständlich gewesen, wenn man ihn zu Anfang etwas spannender gemacht hätte, um die Neugier auf die Folgenden Absätze zu fördern. Man hätte also mehr Zeit und Energie auf den Beginn des Textes verwenden sollen. Diese Dinge sind mir aber nur aufgefallen, weil ich etwas länger Texte schreibe. Ansonsten war das KI-getexte wirklich ganz gut.
LG, Lupo
Ja das stimmt. Die KI hat aber was vergessen.
Und zwar das man die Grundmauern vor einigen Jahrzehnten gefunden hat, sowohl von der Stadt als auch vom Turm selber. Heute kann man das ehemalige Stadttor von Babylon besichtigen und zwar das Ishtar Tor und es steht im Pergamon Museum in Berlin. Man kann sogar hindurch gehen, die haben das da wieder aufgebaut. Kannst ja mal googeln und dir das ansehen.
Bevor diese Ruinen und die Grundmauern gefunden wurden, war alles rund um Babylon nur eine Geschichte der Bibel, ein Mythos. Die Grundmauern der Stadt und des Turms legen einen Teil des Mythos rund um die Bibelgeschichte ad Acta, das heißt, an der Story in der Bibel stimmt zumindest teilweise etwas.
Zikkurat Etemenanki
Hier geht es um das Zikkurat Eridu unter der Regentschaft von König Emmerkar/Nimrod. Die Untersuchungen hat David Rohl angestellt.
Die Suche ist schwierig, weil es in verschiedenen Sprachen mehrere Orte mit dem Namen Babel gibt.
Da gibt es nördliches Nunki und ein südliches das 1000 Jahre älter ist.
Das südliche hat den Zweitnamen Eridu. Eridu soll die erste Stadt auf Erden gewesen sein mit einem König von Gottes Gnaden.
Neben fertig gestellten Bauten findet sich dort auf einem Plateau Reste eines unvollendeten Baus.
Mit der Zeit gibt es immer wieder neue Erkenntnisse.
Auf die Schnelle reicht es oft, sich das letzte Drittel eines Beitrags anzusehen.
Allerdings haben Leute immer mal Zeit, wenn sie sich Zeit nehmen, weil sie das Thema interessiert.
Habs nur grob überflogen, klingt aber korrekt. Ob das jedoch wirklich historisch passiert ist, ist eine andere Sache
⁹⁹
Stimmt das
So wohl kaum - es ist eine Erzählung und auch der Wertungstext dazu Phantasie.
Lustig 😉 Wieviel Sintfluten hat es den gegeben? Vor dem Biberl schon 3x in anderen Kulturen!
Lächerlich