Son oder Kane?
Findet ihr Son oder Kane besser?
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
3 Antworten
Kane wurde ja schließlich mit eingebunden in den Skandal gegen Dänemark, als der Elfer für England kam (der keiner war) und Kasper Schmeichel wurde mit einem Laserpointer geblendet.
Meiner Meinung nach ist Son besser als Kane. Um das ganze zu belegen, hier Statistiken die befürworten das Son besser ist als Kane:
MISSLUNGENE TACKLINGS: Son(70) - Kane(156)
LUFTZWEIKÄMPFE GEWONNEN: Son (41.67%) - Kane (40.22%)
LUFTZWEIKÄMPFE VERLOREN: Son (7) - Kane (55)
BODENZWEIKÄMPFE VERLOREN: Son (63) - Kane (101)
ERFOLGREICHE PÄSSE GESAMT: Son (81.51%) - Kane (76.16%)
FEHLPÄSSE GESAMT: Son (76) - Kane (180)
SCHLÜSSELPÄSSE: Son (34) - Kane (30)
ERFOLGREICHE KURZE PÄSSE: Son (82.07%) - Kane (77.07%)
ERFOLGLOSE KURZE PÄSSE: Son (71) - Kane (155)
Statistiken die dagegen sprechen:
ZWEIKÄMPFE GEWONNEN: Son (40.68%) - Kane (42.22%)
BODENZWEIKÄMPFE GEWONNEN: Son (40.57%) - Kane (43.26%)
BÄLLE EROBERT: Son (47) - Kane (65)
ERFOLGREICHE PÄSSE EIGENE HÄLFTE: Son (84.48%) - Kane (89.73%)
All in all ist Son für mich besser als Kane
Kane wäre und ist ein niemand ohne Son.
Dort wäre er halt wieder der Zielspieler und er würde halt anstatt von Kulusevski und Son, von Müller, Sané, Coman und Musiala die Assists bekommen.
Er wäre wenn schon besser dort als bei Tottenham aber ich glaube nicht das bayern 100m für einen Stürmer bezahlt der selbst nichts wirklich kann und von anderen 100% abhängig ist
Wäre Kane schlecht wenn Kane in Bayern wechselt?