Sollte eine Frau mit folgenden Eigenschaften in keinem Fall eine Bundesrichterin werden dürfen?
Links bis linksradikal und dass sie Abtreibung bis kurz vor der Geburt noch als rechtens erachtet.
3 Antworten
Natürlich nicht. Guter Artikel dazu
Statt auf Kritik einzugehen, "macht sie sich eine rot-rot-grüne Deutung zu eigen, sie sei Opfer einer Kampagne – was auch wiederum spaltet". Damit mache sie alles falsch, "was man nur falsch machen kann".
Sie kritisiert die Verwendung anonymer Quellen. Doch diese seien "rechtlich garantiert" und "konstitutiv für journalistische Arbeit", sagt Reitz.
Dass ausgerechnet eine Kandidatin für das höchste Gericht die Bedeutung von Quellenschutz infrage stellt,
Links ist kein Verbrechen und "radikal" müsstest du erst mal erörtern bitteschön. Zur Abtreibung darf man Meinungen haben. Jeder Richter wird eine Meinung haben. An's Gesetz muss sich jeder halten. Es gibt auch Ermessensspielräume, die eben unterschiedlich ausgelegt werden und auch werden dürfen. Aber auch das ist in unserer Demokratie geregelt, in dem es verschiedene Instanzen gibt, die angerufen werden können.
Links bis linksradikal heißt noch nicht linksradikal. Die Mitte beider Ideologien auf jeden Fall.
Ach naja als Richterin müsste sie sich ja an GELTENDES Recht halten, ändern darfs sie es ned mal eben.
Ab gesehen davon wenn du diese Story vorn paar Tagen meinst, es war ein Plagiatsvorwurf bei dem es um 0,2 Prozent kopiertem Textinhalt ging.
Das war einfach scam.
Es geht darum das die Person zerstört wird und da ist jedes Gerücht recht das kennt man ja aus der Springerpresse